Представительство адвоката в уголовном процессе |Право всем

В этой статье:

Адвокат – представитель потерпевшего в уголовном процессе

Контрольная работа

Тема: Адвокат – представитель потерпевшего в уголовном процессе

ПЛАН

Введение

1 Представительство прав и законных интересов потерпевшего адвокатом как форма представительства прав потерпевшего

2 Адвокат — представитель потерпевшего в уголовном процессе

3 Правовые основания участия адвоката-представителя в уголовном деле и его права. Правовая природа соглашения адвоката с доверителем

4 Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего

Заключение

Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ

Исследование вопросов, касающихся роли и процессуального положения адвоката — представителя потерпевшего является составной частью одного из актуальных направлений научных исследований в области уголовного судопроизводства — разработки проблем соблюдения прав и законных интересов участников уголовного процесса.

Несмотря на то, что участие в уголовном судопроизводстве в качестве представителей потерпевших является самостоятельным направлением деятельности адвокатов, оно не получило достаточного освещения в литературе, в то время как по вопросам деятельности адвоката в качестве защитника существует весьма большое количество монографических и диссертационных исследований. Имеющиеся работы Л.Д. Кокорева и Г.Д. Побегайло, Ю.И. Стецовского, а также единственное диссертационное исследование, предпринятое в 1974 году А.В. Кожевниковым, не могли охватить все аспекты данной проблематики, а главное, они выполнены на материалах существенные изменения, затрагивающие процессуальный статус адвоката -представителя потерпевшего. Другие авторы либо рассматривали общие вопросы уголовно-процессуального представительства, где адвокат — представитель потерпевшего фигурировал наряду с представителями других участников процесса (В.Д. Адаменко, В.П. Божьев, В.В. Мелешко, П.М. Туленков), либо рассматривали отдельные аспекты деятельности адвоката наряду с деятельностью самого потерпевшего и других возможных его представителей (А.В. Абабков, Л.В. Ильина, В.А. Лазарева, A.M. Ларин, И.Д. Перлов, И.И. Потеружа, В.М. Савицкий, B.C. Шадрин, С.А. Шейфер, В.В. Шимановский, В.Н. Шпилев, В.Е. Юрченко и другие).

Таким образом, проблема совершенствования процессуального статуса адвоката — представителя потерпевшего далеко еще не решена, а потому весь комплекс тесно связанных между собой вопросов участия адвоката — представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве нуждается в дальнейшем исследовании.

Объектом исследования в настоящей работе являются нормы уголовно-процессуального законодательства России в части регламентации участия адвоката — представителя потерпевшего, а также научная и учебная литература

Представительство прав и законных интересов потерпевшего адвокатом является одной из форм представительства прав потерпевшего, разновидностью уголовно-процессуального представительства и представляет собой деятельность адвоката в интересах потерпевшего, протекающую в рамках уголовно-процессуальных правоотношений в пределах, указанных в законе при рассмотрении уголовных дел в суде с участием присяжных заседателей, а также оказании ему юридической помощи[1].

Институту представительства в уголовном процессе присущи общие черты с одноименным институтом в гражданском, конституционном, административном, гражданско-процессуальном и арбитражно-процессуальном праве. К признакам представительства, характерным для всех вышеназванных отраслей права, можно отнести следующее:

1) представитель действует в интересах представляемого;

2) представитель действует в пределах предоставленных ему полномочий;

3) осуществляя предоставленные ему полномочия, представитель вступает во взаимоотношения со всеми участниками судебного процесса;

4) правовые последствия в результате осуществления полномочий возникают непосредственно у представляемого.

К особенностям представительства адвокатом прав и законных интересов потерпевшего в российском уголовном процессе можно отнести следующее:

1) целью представительства является защита прав и законных интересов потерпевшего, а также оказание ему необходимой юридической помощи;

2) деятельность адвоката должна быть направлена только на защиту законных интересов потерпевшего и осуществляться только законными средствами и способами, т.е. теми, которые указаны в законе или не противоречат ему;

3) вступление адвоката в производство по делу возможно лишь при желании потерпевшего и только после возбуждения уголовного дела;

4) объем процессуальных прав адвоката-представителя предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством;

5) адвокат может действовать в процессе как вместо потерпевшего, так и наряду с ним, выступая от собственного имени;

6) объектом представительства являются уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, материальные и моральные интересы потерпевшего;

7) отношения, возникающие между адвокатом-представителем и потерпевшим, регулируются нормами гражданского, гражданско-процессуального, семейного права, а отношения, возникающие между адвокатом и органами расследования, прокурором и судом, — нормами уголовно-процессуального закона.

Теория и практика свидетельствуют о том, что субъектом уголовно-процессуального представительства может быть только физическое дееспособное лицо.

Все представители независимо от того, кого они представляют, наделяются определенным кругом прав, содержание и цели использования которых каждым представителем неодинаковы, что определяется различием в интересах представляемых ими участников.

Общей для всех представителей обязанностью, в том числе и для адвоката — представителя потерпевшего, вытекающей из договора поручения, является обязанность отчитываться перед своими представляемыми по первому их требованию, целесообразно закрепить данную обязанность в уголовно-процессуальном законодательстве[2].

В качестве самостоятельных участников уголовного процесса следует разграничивать представителей и законных представителей.

Неравнозначность данных понятий вытекает из различий в: 1) правовой природе; 2) основаниях появления в уголовном процессе; 3) круге представляемых ими участников; 4) круге лиц, которые могут выступать в качестве представителей и законных представителей; 5) объеме процессуальных прав и обязанностей.

Анализ действующего законодательства и результаты обобщения практики свидетельствуют, что участие законного представителя не исключает возможности одновременного участия в деле адвоката в качестве представителя потерпевшего.

Адвокат, представляя интересы потерпевшего на досудебных и судебных стадиях, осуществляет в уголовном процессе функцию защиты его прав и законных интересов — деятельность, направленную на недопущение нарушений этих прав и интересов в уголовном процессе, на обоснование материального ущерба и материальной компенсации за вред, причиненный преступлением, принятие мер к его возмещению и оказание юридической помощи потерпевшему. Адвокат вправе представлять только законные интересы потерпевшего — те, которые соответствуют субъективным правам потерпевшего, предусмотрены законом или ему не противоречат.
Действующим уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено обязательное участие в уголовном деле представителя потерпевшего только для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы (ч. 2 ст. 45 УПК РФ). Однако представляется необходимым введение в УПК РФ нормы, обеспечивающей обязательное участие представителя потерпевшего по делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, а также, если потерпевший не владеет языком, на котором ведется судопроизводство.

Необходимость предусмотреть указанные случаи обязательного участия представителя потерпевшего в уголовном процессе диктуется требованиями соблюдения принципа состязательности.

https://www.youtube.com/watch?v=C3-tbddKBYI

В суде присяжных у потерпевшего и его представителя появляется ряд новых прав: потерпевшим и его представителем может быть заявлен отвод присяжному заседателю (ч. 10 ст.

328 УПК РФ); потерпевший вправе до приведения присяжных заседателей к присяге заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт (ч. 1 ст. 330 УПК РФ).

Способность коллегии присяжных заседателей вынести справедливый и правильный вердикт зависит от состава коллегии. Присяжные должны осознавать свой гражданский долг, быть объективными, честно и беспристрастно исполнять свои обязанности (ст. 332 УПК РФ)[3].

Источник: http://MirZnanii.com/a/25630/advokat-predstavitel-poterpevshego-v-ugolovnom-protsesse

Адвокат в уголовном процессе

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова».

Каждый человек имеет право на свою защиту, независимо от совершенных ошибок, мнения окружающих, своего положения, и услуги уголовного адвоката всегда доступны для Вас.

Оказываю юридическую помощь как подозреваемым и обвиняемым, так и потерпевшим по уголовному делу — и на следствии, и в суде.

Будьте уверены, что наши знания, многолетний опыт работы по уголовным делам помогут занять правильную позицию по делу, минимизировать негативные последствия, использовать все предусмотренные законом способы для сбора доказательств и защиты Ваших интересов в рамках уголовного дела.

Просто позвоните по телефону в Самаре +7(846) 212-99-71 для того, чтобы пригласить адвоката для защиты Ваших интересов по уголовному делу!

Адвокат в уголовном процессе, занимающийся уголовными делами — крайне значимое лицо с рядом полномочий, которые основываются на нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положениях ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Кодекс также допускает участие в процессе защиты лиц, не имеющих прямую адвокатскую подготовку или образование.

В уголовном процессе пользоваться помощью адвоката могут лица, являющиеся свидетелями по уголовному делу, обвиняемый и потерпевший, а также частный обвинитель, гражданские истцы и ответчики, подозреваемые и привлеченные к процессу в качестве обвиняемых.

Приступить к своей работе адвокат в уголовном процессе может непосредственно с момента возбуждения уголовного дела, даже если оно находится на начальной стадии дознания.

В случае предварительного следствия, адвокат не может взяться за дело вплоть до постановления о произведении действий, которые затрагивают свободу и права подозреваемого.

Так же адвокат допускается к делу с момента задержания или применения мер пресечения.

Права Адвоката в уголовном процессе

Адвокат в уголовном процессе имеет ряд установленных законом полномочий, которые включают:

Адвокат имеет право на встречу с подзащитным в любое необходимое время, при этом длительность данной встречи не ограничена по времени.

Сбор доказательств адвокатом должен происходить в определенном порядке, должны соблюдаться все правила получения доказательств, к которым относятся время и место преступления, рассмотрение личности обвиняемого, его вины и наличие или отсутствие смягчающих или отягчающих доказательств.

Собранные доказательства оцениваются согласно критерию допустимости, который выполняется в том случае, если данные получены персоной, имеющей право на сбор доказательств согласно кодексу РФ из законных источников. Адвокат имеет законное право опрашивать свидетелей, подавать ходатайство о следственных действиях, включая арест на имущество.

Адвокат имеет право привлекать к процессу сторонних специалистов, которые так или иначе могут провести повторную экспертизу или оспорить уже имеющиеся данные следственной экспертизы.

Адвокат в уголовном процессе имеет право находиться рядом с обвиняемым в ходе допроса.

Перед первым допросом практики проводят с клиентом не менее двух с половиной часов, разбираясь в позиции обвиняемого и выстраивая наилучшую “модель поведения”.

При этом, непосредственно в ходе самого дознания адвокат с разрешения следователя имеет права задавать необходимые вопросы всем присутствующим участникам процесса.

Распространено заблуждение, что адвокат необходим только обвиняемому. На самом же деле любой причастный к делу человек, будь то свидетель или подозреваемый, подвергается стрессу и давлению со стороны органов правоохранения.

В результате этого давления человек может путаться в показаниях и совершать далеко не самые выгодные для него действия, что в результате приводит к нарушению его законных прав и свобод.

Адвокат, полагаясь на свой опыт, может увидеть ситуацию целиком и удержать, например, свидетеля от дачи ложных показаний, что наказывается судом.

После оглашения приговора

За помощью к адвокату может обратиться любой связанный с делом человек, это особенно важно, если лицо не устраивает решение суда, если человек не согласен с установленной мерой наказания или же наоборот требует условно-досрочного освобождения или амнистии, снятия судимости и тому подобное. В любых случаях адвокат обязан ознакомить клиента со всеми необходимыми процессуальными документами, помочь составить их и подать в различного рода органы управления, так как сам клиент не сможет составить бумаги правильно с точки зрения юриспруденции.

Однако не стоит думать, что право на подачу жалобы о несогласии с приговором (или других жалоб) может подать только обвиняемый. Согласно статье 402 УПК РФ такое же право имеет и потерпевший (или его адвокат, представитель, любое другое уполномоченное лицо).

Для этого также необходимо подать грамотно составленную жалобу в соответствующие инстанции. На заметку: апелляционные органы рассматривают ходатайства по делам и вынесенным приговорам, еще не вступившим в силу. Обычно этим занимаются областные суды и судебные коллегии.

В эти инстанции попадают все жалобы, поданные в срок между окончательным вынесением приговора и вступлением его в исполнение. Кассационные рассматривают законность ходатайств по приговорам, вступившим в исполнение.

В любом случае, если все документы заполнены верно, помощь адвоката потребуется, чтобы отстоять точку зрения и требования потерпевшего.

Адвокат в уголовном деле:

Процессуальные вопросы уголовного права:

Уголовные дела частного обвинения:

Назначение наказания, УДО, освобождение от наказания:

Отдельные категории уголовных дел:

Обзор, обобщение судебной практики по уголовным делам:

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 271-73-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/advokat-v-ugolovnom-processe/