Возрастная вменяемость в уголовном праве

Возрастная невменяемость 2, Уголовное право — Курсовая работа

Возрастная вменяемость в уголовном праве

1. Возраст как признак субъекта преступления 5

1.1. Понятие возрастной невменяемости 5

1.2. Критерии возрастной невменяемости 10

2. Научно-практическое значение возрастной невменяемости 15

2.1. Экспертная оценка и практическое применение положения о возрастной невменяемости 15

2.2. Проблемные аспекты возрастной невменяемости 18

Заключение 22

Список использованных источников 24

Выдержка из текста

2. УК РФ 1996 года, в которой фактически закреплена «возрастная невменяемость» — предмет многолетней дискуссии в науке уголовного права. Целью данной работы является изучение теоретических аспектов возрастной невменяемости.• рассмотреть понятие возрастной невменяемости;

Актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что институт невменяемости в уголовном законодательстве, хоть и находится в центре внимания представителей юридической науки, но не является достаточно разработанным и дискуссионным в теории права, что и порождает не только теоретические, но и практические проблемы. Однако в вопросах о разграничении компетенции психиатров и юристов при определении вменяемости и невменяемости до сих пор нет единства, что вызвано отсутствием единого подхода к пониманию данных категорий. Поэтому сохраняется острая необходимость реформирования норм, касающихся невменяемости и уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, а также введения в закон нормы о вменяемости.

В медицинской практике термин «законность» имеет немного другую трактовку, чем в юриспруденции.

Это обусловлено тем, что все требования, которые подтверждаются медицинскими заключениями или выводами экспертных комиссий направлены на поддержание уже установленных законодательных положений, таких как основания привлечения к уголовной ответственности, назначение наказания или освобождение от него, какие-либо иные правовые последствия, связанные с общественно-правовыми отношениями.

Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы невменяемости в уголовном праве, проведенный по следующим направления

Можно выделить несколько главных причин, актуализовавших проблему создания полноценной концепции уголовно-правового значения психических расстройств.

Первая из них — в настоящее время сложилась тенденция к увеличению числа лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, у которых были выявлены различные расстройства психики, оказывающие влияние на интеллектуально-волевую сферу, т. е.

играют существенную роль в формировании и развитии преступного поведения и определяют сниженную способность прогнозировать последствия своих действий, а также осознанно руководить ими.

При этом зачастую такое лицо не утратило полностью возможность сознательности и произвольности поведения, когда его способность осознавать свои действия, значение вменяемых деяний, руководить ими не утеряна совсем, но по сравнению с общепринятой медико-психологической нормой уменьшена.

Также важную роль в необходимости создания концепции играет и нормативная регламентация принудительных мер медицинского характера, соединённых с исполнением наказания. Бытует мнение, что в исправительных учреждениях находятся несоразмерно высокое число лиц, страдающих психическими расстройствами. Также большая распространенность повторного совершения общественно опасных действий и преступлений лицами, страдающими психическими расстройствами .

  • изучить юридическую, психологическую, судебно-медицинскую, криминологическую литературу, и выявить наиболее обоснованные позиции темы диссертации; рассмотреть общие проблемы, возникающие в связи с правоприменительной практикой в сфере возрастной невменяемости; дать толкование нормы, содержащейся в ч. 3 ст.

2. УК РФ и в том числе раскрыть содержание толкований и суждений, используемых при характеристике возрастной невменяемости.

При написании курсовой работы мною были использованы нормативные акты российского и зарубежного права, учебно-теоретические пособия отечественных авторов и различные статьи в периодических изданиях в рамках выбранной темы.

Список используемых источников литературы приведен в конце работы

Таким образом субъектом преступления могут быть люди, обладающие способностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, т. е. вменяемые лица.

Вина, как в форме умысла, так и в форме неосторожности, исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера своих действий или бездействия или не могло ими руководить. Виновным может быть признано лишь вменяемое лицо, которое действовало осмысленно, по своему разумению. И наоборот, невменяемое лицо, т. е. неспособное осознавать свои действия или руководить ими в момент совершения общественно опасного деяния, не может быть признано субъектом преступления (ст.

2. УК РФ).

Целью выпускной квалификационной работы является исследование действующего уголовного законодательства Российской Федерации и научных трудов российских и зарубежных ученых, касающихся дискуссионных вопросов учения о субъекте преступления.

Список источников информации

1 Уголовный кодекс РФ от

1. июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ

2 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// Российская газета. 2011. № 29.

3 Дьяченко А., Цымбал Е. Возрастная невменяемость: теория и практика // Уголовное право. М., 2000. № 3. С. 43.

4 Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда РФ от

2. декабря 2003 г. № 45-о 03−139 // СПС «Гарант».

5 Марковичева Е. Проблемы установления возрастной невменяемости при производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего // Уголовное право. 2008. № 4. С. 106.

6 Огурцов С.А. Уголовно-правовые последствия установления «возрастной невменяемости» у несовершеннолетнего // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 1 (10).

С. 318.

7 Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000. С. 68.

8 Печерникова Т., Кудрявцев И., Криворучко С. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза // Социалистическая законность. 1980. № 1. С. 38.

Источник: https://referatbooks.ru/kursovaya-rabota/vozrastnaya-nevmenyaemost/

Понятие и признаки субъекта преступления

Возрастная вменяемость в уголовном праве

Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Возрастной признак субъекта преступления. «Возрастная невменяемость».

Необходимым элементом состава преступления в российском уголовном праве признается субъект преступления, то есть лицо, способное нести уголовную ответственность за совершенное им умышленное или по неосторожности деяние, ответственность за которое установлена уголовным законом.

Понятие субъекта преступления

Субъектом  преступления  может  быть  физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного в законе возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Из  этого определения вытекают признаки субъекта  преступления:

1. Субъект преступления – это всегда физическое лицо, а не юридические лица, животные, предметы и вещи, хотя их действиями  может  быть  причинен  вред  здоровью  или имуществу.

2. Вменяемое лицо – только вменяемый человек, психическая  деятельность  которого  не  нарушена, способен  осознавать  общественную  опасность  своих действий и руководить ими.

3. Возраст – согласно ст. 20  УК  РФ  уголовной ответственности  подлежит  лицо,  достигшее  в  момент совершения преступления 16-летнего возраста, а ч. 2 ст. 20  УК  РФ  предусматривает конкретные составы преступлений, уголовная ответственность за совершение которых наступает с 14 лет.

Специальный субъект преступления

Специальным субъектом преступления в российском уголовном праве признается лицо, характеризующееся, помимо общих, ещё и дополнительными признаками, необходимыми для образования состава преступления определенного вида.

Эти признаки можно классифицировать следующим образом:

1.  Гражданско-правовой  статус  лица (гражданин РФ – ст. 275 УК РФ, иностранный гражданин  или  лицо  без гражданства — ст. 276 УК РФ).

2. К профессии или роду деятельности субъекта (врач – ст. 124 УК РФ, должностное  лицо —  ст. 285-290  УК  РФ, судья – ст. 305 УК РФ, военнослужащий – глава 33 УК РФ).

3. К демографическим свойствам субъекта (мужчина — ст. 131 УК РФ,  родители —  ст. 157  ч. 1 УК РФ, дети —  ст. 157 ч. 2 УК РФ).

4. К уголовному прошлому лица (лицо,  неоднократно, совершившее убийство — ст. 105 ч. 2 п»н» УК РФ).

Признаки специального субъекта – это дополнительные, факультативные признаки.

Как и  все факультативные признаки они могут быть: квалифицирующим  признаком,  образующим состав преступления при отягчающих  обстоятельствах (присвоении  чужого  имущества,  вверенного  виновному, совершается с использованием им своего служебного положения – ст. 160 ч. II п. «в» УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих либо  отягчающих  наказание (ст. 63 ч. 1 п. «м» УК РФ предусматривает в качестве  отягчающего  обстоятельства совершение преступления с использованием  доверия,  оказанного виновному в силу его служебного положения или договора).

Возрастной признак субъекта преступления

В УК РФ (ст. 20) установлено два возрастных порога, по достижении которых лицо может быть привлечено к уголовной ответственности: общий — достижение лицом 16-летнего возраста и специальный, являющийся исключением из правила, — достижение лицом 14 лет.

По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет. Данное правило основано на психофизиологических характеристиках субъекта.

Считается, что способность лица осознавать в полной мере социально значимый характер своего поведения (интеллектуальный момент) и принимать социально значимые решения (волевой момент) наступает по достижении субъектом именно этого возрастного порога.

В качестве исключения закон (ч. 2 ст. 20 УК РФ) устанавливает исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых ответственность наступает по достижении лицом 14 лет. Это наиболее распространенные, а также тяжкие и особо тяжкие преступления, общественная опасность, вредоносность которых очевидна, и может быть осознана лицом по достижении именно этого возраста.

Вместе с тем уголовный закон предусматривает случаи непривлечения к ответственности лиц, хотя и достигших возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, признанных неспособными в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 3 ст. 20 УК РФ).

За совершение отдельных преступлений в некоторых нормах Особенной части УК установлен более высокий порог уголовной ответственности — с 18 лет (например, воинские преступления, ряд преступлений против правосудия, вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и т.п.) или с еще большего возрастного предела (например, ответственность судей может наступать только лишь с 25 лет).

«Возрастная невменяемость»

В части 3 ст.

20 УК РФ содержится положение о том, что, если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но при этом имеет отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, вследствие чего не мог в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Законодатель говорит здесь о «возрастной невменяемости». Она отличается от невменяемости, регламентируемой ст. 21 УК РФ, отсутствием медицинского критерия. Здесь важно, что задержка в психофизическом развитии несовершеннолетнего связана не с его психическим расстройством или болезнью, а с возрастными особенностями индивидуального развития подростка. Отставание в психическом развитии может происходить вследствие грубых ошибок в воспитании ребенка, черепно-мозговых травм, длительных заболеваний и т.п.

К признакам «возрастной невменяемости» можно отнести следующее:

1) лицо достигло возраста уголовной ответственности (14 или 16 лет);

2) лицо отстало в психическом развитии, поскольку развитие отстает от паспортного возраста;

3) причины отставания социальные, клинические не связаны с психическими расстройствами;

4) лицо в момент совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Источник: https://juristic.pro/ugolovnoe-pravo/ponyatie-i-priznaki-subekta-prestupleniya-specialnyj-subekt-prestupleniya-vozrastnoj-priznak-subekta-prestupleniya-vozrastnaya-nevmenyaemost.html

Добавить комментарий