Тяжкое оскорбление в уголовном праве

В этой статье:

Оскорбление личности: статьи УК РФ и КоАП, понятие и виды

Тяжкое оскорбление в уголовном праве

Наше общение с другими людьми не всегда происходит на высоком культурном уровне. Порой собеседники позволяют себе грубость, непристойности и тому подобные выпады в наш адрес. Во многих случаях такие действия могут быть истолкованы с точки зрения законодательных норм как оскорбительные.

Итак, давайте узнаем, какие статьи за оскорбление личности и угрозы есть в УК РФ и КоАП.

Что такое оскорбление личности?

Как понять, оскорбил человек собеседника или нет? Каждому из нас то и дело случается обижаться на чьи-то слова или поступки. Но всегда ли речь идёт именно об оскорблении?

За толкованием с точки зрения закона нужно заглянуть в КоАП. Там в статье 5.61 даётся объяснение понятия «оскорбление». Оно складывается из двух факторов: унижение чести и достоинства человека (лица) плюс неприличная форма выражения. Что касается понятия оскорбления личности, то такая формулировка сейчас отсутствует в законодательстве.

Правовое регулирование вопроса

Теперь рассмотрим законодательные нормы.

КоАП

Статью 5.61 можно условно назвать нормой для потерпевших граждан. Её положения распространяются на любого оскорблённого человека. В статье три части.

  • Первая посвящается неквалифицированному правонарушению, то есть фактически любому оскорблению.
  • Во второй речь идёт о публичном оскорблении. Это значит, что у деяния было много зрителей, слушателей или читателей. Оскорбление такого рода возможно в СМИ, в Интернете, в присутствии хотя бы нескольких человек.
  • Третья часть статьи стала для законодательства России принципиально новой нормой.

Для третьей части статьи 5.61 характерны специальные субъекты. Это люди, которые должны были не допускать публичного оскорбления, но пренебрегли этими обязанностями.

А есть ли статья за публичное оскорбление личности человека в статьях УК РФ?

УК РФ

До 2012 года в УК РФ была актуальна 130-я статья (ст.) за оскорбления человека. По своему смыслу она практически точно соответствовала действующей сейчас статье 5.61 КоАП (за исключением третьей части).

  • Но если оскорбление допущено в отношении представителя власти, речь пойдёт всё же о преступлении. Ему посвящена 319-я статья.
  • Также необходимо обратить внимание на 148-ю статью УК. В ней содержится формулировка об оскорблении чувств верующих. Однако это определение называет не само преступление, а цель определённых противозаконных действий.

Другие

Конституция РФ в 21-й статье утверждает ценность человеческого достоинства и чести. В равной степени это провозглашается Всеобщей деклараций прав человека, которая утверждена без малого семьдесят лет назад.

Виды оскорблений

Деление оскорбление на виды весьма условно. Подчас оно подчиняется не законодательным актам, а случаям из практики. Особенно это касается тех случаев оскорбления, которые подпадают под статью 5.61 КоАП.

Ориентировочно можно говорить об оскорблении:

  1. Представителя власти. Наказанием может стать штраф, обязательные или исправительные работы. К представителям власти относят тех служащих, кто обладает распорядительными полномочиями (причём речь в данном случае не идёт о подчинённых людях).
  2. Чувств верующих. Это не специальная норма, а сопутствующий признак преступления. Сама статья говорит о нарушении свободы вероисповедания и совести. Другие ключевые понятия – это неуважение к обществу и публичность. Диапазон наказаний варьируется от штрафа до лишения свободы.
  3. На рабочем месте. Печальная, но весьма распространённая практика в России. Причём речь не всегда идёт о паре «руководитель – подчинённый», здесь возможны варианты, которые рассмотрены отдельно. Само деяние наказывается по статье 5.61. Разумеется, если не может быть квалифицировано по уголовным нормам.
  4. Несовершеннолетнего. Дети и подростки в России часто становятся объектами оскорблений. Есть родители/педагоги для которых это традиционная методика воспитания. Если нет сопутствующих правонарушений или преступлений, то виновные должны быть наказаны по статье 5.61.
  5. Посредством интернет-общения. Здесь имеются в виду всевозможные форумы, чаты, электронная почта и социальные сети со всеми их подразделами. Деяние квалифицируется по КоАПу, если нет признаков преступления.

Можно говорить также об оскорблениях при беседе (личной или по телефону), путём написания записок или писем, посредством демонстрации непристойных жестов и тому подобных видах. Понять, идёт речь о правонарушении или о преступлении, можно по конкретным признакам, в первую очередь – по объекту и характеру оскорбления.

В целом каждый случай может иметь массу нюансов. Стремление привлечь обидчика к ответственности предполагает чёткую стратегию и максимально полную доказательную базу.

Как затребовать моральную компенсацию?

Обычно люди идут в суд не просто для того, чтобы признать оскорбителя виновным в административном правонарушении. Их цель – возмещение морального вреда.

Поскольку речь идёт о неимущественных правах, подобные иски имеют все шансы на успех. Однако и здесь потребуются доказательства, подтверждение физических и нравственных страданий.

Как правило, если суд признаёт ответчика виновным в нанесении оскорбления, то и моральный ущерб сомнений не вызывает. Вот только присуждаемая сумма часто оказывается поистине символической.

Юристы-практики порой советуют действовать поэтапно:

  • сначала подать заявление в правоохранительные органы (полиция, прокуратура);
  • дождаться привлечения оскорбителя к административной ответственности;
  • получить подтверждающие документы;
  • отсудить компенсацию морального вреда.

Как именно поступать, необходимо решать самому пострадавшему. Здесь важны конкретные обстоятельства и собственные возможности.

Социологи отмечают: пока что оскорбления признаются многими людьми не проступком, а методом общения. В этом отношении Россию опережают многие страны, где неосторожное высказывание или жест могут обойтись нарушителю весьма дорого. Люди порой расплачиваются не только деньгами, но и репутацией, и дальнейшей карьерой.

Пока трудно предсказать, как именно будет развиваться практическая ситуация. Не исключено, что со временем оскорбителей всё же станет меньше. Что послужит причиной – повышение культуры общения или боязнь ответственности – также покажет время.

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-voli-i-chesti/oskorblenie

В помощь клеветникам и оскорбителям

Тяжкое оскорбление в уголовном праве

Нужно ли чего-то опасаться, когда вы пишете заявление, и может ли оно вам повредить?

Об отрицательных последствиях борьбы за свои права мы говорили в 4 главе, но следует учитывать еще одно обстоятельство.

Опасность заключается в том, что автор заявления может случайно или намеренно кого-то оскорбить, а, как известно, за оскорбление предусмотрена уголовная ответственность.

Уголовный кодекс РФ. Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —

наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Типичными примерами оскорблений являются слова “дурак”, “подлец”, “негодяй” и т.д. Поэтому избегайте выражений, которые не несут информации, а только унижают человека, да еще и в неприличной форме.

Если вы решили написать о ком-то что-то плохое (а когда вы жалуетесь на нарушителя, то без этого никак не обойтись), то соблюдайте приличия. Вместо “дурак” всегда можно сказать “неумный человек”, что не менее обидно, но не подпадает под статью 130 УК РФ, поскольку звучит прилично.

Правда, есть еще одна опасность потому, что, даже выражаясь прилично, вы можете оклеветать человека, и в результате все равно понести уголовную ответственность, но уже по другой статье.

Уголовный кодекс РФ. Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,

 -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Она тоже предусматривает ответственность за унижение человеческого достоинства, но не в неприличной форме, как ст. 130 УК РФ, а в любой.

Попробуем разобраться. Оскорбление — это унижение чести и достоинства в неприличной форме, и не имеет значения правдиво оно или нет, и если вы называете кого-то негодяем, то это оскорбление, независимо от того, негодяй он на самом деле или нет. Вообще любое неприличное слово или выражение, которым унижается чье-то достоинство, является оскорблением.

Если честь и достоинство унижаются в приличной форме, то оскорбление отсутствует, а ответственность за клевету наступает только, если сведения являются ложными.

Например, если гражданин пишет в заявлении, что чиновник N/ — вор (т.е. называет его неприличным словом), то он будет нести ответственность за оскорбление. Если же он пишет, что N/ украл 10 000 долларов (т.е. унижает его в рамках приличия, не называя бранным словом), то понесет ли он ответственность за клевету или нет, зависит от того правда эти или нет.

Если будет доказано, что он знал, что на самом деле N/ честный человек, но оболгал его, то имеется состав преступления, предусмотренный ст. 129 УК РФ (клевета).

Если гражданин добросовестно заблуждался или N/ действительно украл эти 10 000 долларов, то состав клеветы отсутствует, и уголовная ответственность не наступает.

Обратите внимание, что оба преступления могут совершаться только с умыслом, когда правонарушитель понимает опасность своего поведения, т.е. понимает, что причиняет вред, и все равно хочет его причинить.

Дела частного обвинения

Не нужно думать, что любое оскорбление или клевета сразу же ведут на скамью подсудимых, как, например, кража или убийство. Если бы это было так, то в нашей стране давно жили бы одни рецидивисты.

К радости клеветников и оскорбителей оба эти преступления относятся к делам частного обвинения[1], которые возбуждаются только по жалобе потерпевшего или прокурором, но только в том случае, если потерпевший не может сам себя защитить.

Поскольку следствие по этим делам не проводится, потерпевший должен сам узнать адрес обвиняемого, собрать доказательства его вины, подать заявление в суд и поддерживать там обвинение.

А т.к. россияне не любят ходить по судам, и не всегда дорожат своей честью и достоинством, вероятность того, что оскорбленный или оклеветанный человек будет добиваться возбуждения уголовного дела, очень мала, но ее все равно нужно учитывать, и писать свои заявления в вежливой и корректной форме.

Чтобы заказать услугу или получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону (495) 229-67-08, skype: jurpom или напишите нам.

Источник: http://www.prigonim.ru/samouchitel/v-pomoshch-klevetnikam-i-oskorbitelyam.htm

Статья

Тяжкое оскорбление в уголовном праве

В Конституции человек указывается как высшая ценность. Поэтому ограничение его прав и свобод наказывается по разным основаниям и в соответствии с разными кодексами.

Нарушение положений Конституции по отношению к человеку может выражаться как в физическом влиянии, так и в моральном воздействии. Одним из таких нарушений конституционных прав является оскорбление как вербальное преступление.

Когда же выражение негативных чувств по отношению к человеку можно считать оскорблением?

Статья за оскорбление

Стоит отметить, что ранее действующая статья «Оскорбление» (ст. 130) Уголовного кодекса утратила силу. Причиной этому стали неправомерные обращения граждан по поводу оскорблений публичного и частного характера. В судебной практике участились случаи, когда обвинение в буквальном смысле строилось на косвенных доказательствах.

Оскорблением считалось умышленное действие преступника, направленное на то, чтобы каким-либо образом опорочить честь и репутацию потерпевшего. Часто уголовные нормы являлись лишь инструментом оказания давления на физических или юридических лиц.

По причине использования положения кодекса не по назначению статья «Оскорбление» была упразднена.

В данном смысле поправки коснулись и статьи «Мошенничество», где также зафиксировано оскорбление человека в некотором смысле, которая предусматривает возбуждение уголовного дела только по заявлению потерпевшего. Такие изменения произошли для множества норм Уголовного кодекса, так как большинство положений использовались только в качестве инструмента для давления, как уже было отмечено ранее для статьи 130.

Виды оскорблений в Уголовном кодексе

На сегодняшний день уголовными преступлениями считаются оскорбление военнослужащего (статья 336) и оскорбление представителя власти (статья 319).

Для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы был состав преступления, то есть чтобы преступник имел совершенно определенный умысел на совершение данных деяний.

Следует отметить, что оскорбление может выражаться не только в вербальном негативном обращении, но и в словесном принуждении к совершению или несовершению определенных действий.

Оскорбление военнослужащего

Статья УК «Оскорбление военнослужащего» не несет в себе описание действий, которые могут считаться унижением чести и достоинства. Однако если рассматривать утратившую силу статью 130, можно сказать, что противоправное деяние предусматривает унижение, выраженное в непринятой в обществе форме в личном общении или в публичном виде.

Что касается статьи 336, можно сказать, что слова или действия преступника, которые унижают личность служащего и высказаны или совершены в присутствии кого-либо, будут являться основанием для возбуждения уголовного дела.

Оскорбление представителя власти

То же самое можно отметить и в отношении положений, которые содержит 319-я статья: оскорбление лица, которое наделено какими-либо властными полномочиями.

Нормы можно применить только в том случае, если граждане, упомянутые в Уголовном кодексе, находятся при исполнении должностных обязанностей.

Под представителями власти следует понимать лиц, которые занимаются выполнением своих профессиональных обязанностей и осуществляют полномочия, данные им в силу служебного положения.

Оскорбление гражданина

Если оскорбление произошло в отношении гражданского лица, применяется статья «Оскорбление чести и достоинства» (5.26 КоАП), где указано, что оскорбление человека в неприличной форме, а также в публичных средствах массовой информации и допущение появления оскорблений в публичном виде наказывается штрафом от 1 до 100 тысяч рублей.

Данное деяние получило административную направленность по той причине, что не является общественно опасным действием, как, например, унижение граждан при исполнении, от которых во многом зависит безопасность государства и общества.

Оскорбление в Сети

За размещение порочащей или иной информации, способной вызвать негативную реакцию со стороны общества по отношению к гражданину, человеку грозит наказание, которое предусматривает соответствующая статья.

Оскорбление в Сети, которое проявляется в виде сообщений, подлежит административному или уголовному наказанию. Информация, размещенная только в личной переписке, не является оскорблением, за которое могут быть наложены штрафные санкции.

Оскорбляющая информация, даже если она размещена на своей странице и доступна только для друзей, также будет учтена. Однако сведения, основанные на существующих и достоверных фактах и опубликованные в виде критики, не являются преступлением.

Как правило, информация размещается с целью возбуждения ненависти или разжигания вражды между лицами разных национальностей, а также унижения достоинства человека. В отношении таких действий, которые подразумевают оскорбление, статья РФ, существующая в Уголовном кодексе, обозначена под номером 282.

Клевета как разновидность оскорбления

Вместе со 130-й утратила силу и 129-я статья УК РФ («Клевета»), которая была перенесена в статью 128.1.

Под клеветой в кодексе необходимо понимать заведомо ложную информацию в отношении гражданина, оскорбляющую его честь и достоинство.

Это могут быть как сведения о том, что лицо имеет опасное заболевание, так и сведения о том, что гражданин совершил преступление, чего на самом деле нет.

https://www.youtube.com/watch?v=xQTiJq2MTTE

Клевета оскорбляет чувства гражданина, а также негативно отражается или может отразиться в будущем на его общественной деятельности.

Данный вид оскорбления может быть признан уголовным преступлением только в том случае, если сведения о физическом или юридическом лице распространены в СМИ или на других публичных ресурсах.

Подобные сведения, выраженные только в личном сообщении к потерпевшему, доступ к которому имеет только тот, к кому оно адресовано, не считаются клеветой и не являются правонарушением.

Угрозы и оскорбления

Нередко по телефону, в Сети или при личной встрече осуществляются угрозы и оскорбления, которые предназначены для унижения человека и запугивания.

Статья за угрозы и оскорбления — 119 УК РФ – подразумевает, что выражение желания убить должно быть реально подтверждено (замахивание, показ предполагаемого орудия убийства или личные характеристики того, кто угрожает).

У потерпевшего должны быть все основания опасаться за свою жизнь или здоровье, что обязательно отмечается в протоколе и вносится в материалы уголовного дела, если ведется предварительное расследование.

При этом в норме закона указаны только угрозы, так как оскорбление при этом преступлении имеет определенную долю вероятности, за которое есть своя мера ответственности, но как отдельное правонарушение оно не рассматривается.

Необходимо отметить, что если подозреваемому вменяется статья 119 УК РФ, то административные меры наказания к нему не применяются, так как уголовная статья в данном случае более объемная и поглощает собой административную.

Публичные оскорбления

За искажение реальной информации в общем доступе, если она касается определенного круга лиц, которые исполняют служебные обязанности, связанные с государственной или исполнительной властью, применяется ранее указанная статья – «Оскорбление представителей власти» (319) или статья 336 УК РФ.

Информация в этом случае может быть достоверной и основанной на реальных фактах, которые легко подтвердить, либо быть вымыслом. Даже тот, кто решил просто пошутить или высказал свои предположения, при заявлении оскорбленного лица подлежит вызову в суд в качестве ответчика.

Согласно определениям, которые содержит ранее указанная административная статья, публичное оскорбление в отношении обычных граждан не подлежит уголовному наказанию.

Смежные статьи в законодательстве

Кроме статей, которые однозначно определяют оскорбление и унижение, существуют положения, близкие по понятию:

  • статья 5.26 КоАП РФ – нарушения законов о свободе совести, вероисповедания и религиозных объединениях;
  • статья 5.62 КоАП – дискриминация, которая может быть выражена как оскорбление;
  • статья УК РФ 335 – нарушение уставных правил поведения, сопряженное с унижением.

Таким образом, данные положения являются смежными, подразумевают нарушение прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в российской Конституции, и содержат санкции, применяемые к нарушителю.

Заявление о публичном оскорблении

Необходимо уточнить, что факт оскорбления нужно доказать.

Тот, кого коснулась информация, размещенная для всеобщего обозрения, самостоятельно должен обратиться в правоохранительные органы или суд с подтверждением правонарушения.

Это может быть статья в газете или передача на телевидении, а также сведения, содержащиеся в публичном документе, которым признается даже характеристика с работы, попавшая к потенциальному работодателю.

Исковое заявление рассматривается в мировом суде. Если факт доказан, вместе со штрафом ответчика могут обязать (что чаще всего и происходит) опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения тем же способом, каким они были размещены.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-statya-oskorblenie-v-uk-rf-prostymi-slovami.html

Общие понятие об оскорбления в уголовном праве

Тяжкое оскорбление в уголовном праве

Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения и т.д.

Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений.

Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит — возможно и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости; уголовная ответственность за клевету в этом случае не исключается.

Самая крупная библиотека. Читальный зал онлайн

Уголовное право как отрасль права представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти и определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, цели и систему наказаний, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания. Предметом уголовного права являются общественные отношения, возникающие по поводу виновного совершения общественно опасного деяния – преступления, предусмотренного уголовным законодательством, между государством в лице уполномоченного органа и лицом, совершившим это деяние. В указанных отношениях государство возлагает на лицо, виновное в совершении преступления, ответственность и применяет к нему наказание, а это лицо обязано претерпеть неблагоприятные для него последствия в связи с совершением преступления.

О. может состоять как в непосредственном проявлении неуважения, направленном прямо на данную личность, так и во всяком сознательном вторжении в чужую правовую сферу, личную или имущественную, какие бы непосредственные цели ни преследовал обидчик.

От других правонарушений, в которых также существует вторжение в чужую правовую сферу (кража, грабеж, обман и т.  д.), О.

отличается (помимо отсутствия корыстного намерения) тем, что обидчик не скрывает противозаконности своего действия и его последствий, открыто совершая акт О.

Клевета и оскорбление

Понятие, состав клеветы и оскорбления как уголовных преступлений. Проблемы квалификации клеветы и оскорбления. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

Уголовная ответственность за похищение человека и применения рабского труда. Правовая ответственность за торговлю людьми. Клевета и оскорбление, отличие оскорбления от клеветы.

Основные положения Конституции РФ и законов, регламентирующие статус и положение судей в демократическом государстве.

Оскорбление личности — статья УК РФ или КоАП?

Интересно, оскорбление личности – статья УК РФ или же КоАП? Что собой представляет это противоправное деяние и какова ответственность за него?

Все ответы ниже. Считает ли российский законодатель данное деяние настолько общественно опасным, что устанавливает за него уголовную ответственность? Ответ: нет. Хотя можно отметить, что еще пару лет назад все было по-другому. Ранее наказание за это нарушение права устанавливал Уголовный кодекс.

2.

При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.

В О. выражается негативная оценка личности потерпевшего в обобщенной форме, а не конкретных ее поступков. О. может быть нанесено устно, письменно либо действием (пощечина, плевок в лицо и т. п.).

Под неприличной формой следует понимать совершение действий в форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.

Для признания содеянного оскорблением не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ТЯЖКОГО ОСКОРБЛЕНИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К СТАТЬЕ 107 УК РФ Текст научной статьи по специальности — Государство и право. Юридические науки

Отличаются даже принципиальные подходы к этому. Так, одни авторы тяжесть оскорбления связывают с особенностью формы оскорбления. «Тяжким оскорблением, — пишут, например, В.В. Сташис и М.И.

Бажанов, — является унижение чести и достоинства личности, выраженное в такой неприличной форме, которая. считается особенно оскорбительной.

Как правило, — полагают они, — тяжкое оскорбление сопровождает противозаконное насилие со стороны потерпевшего»1.

Другие ученые, характеризуя тяжкое оскорбление, напротив, акцентируют внимание на содержании той обобщенной отрицательной оценки, которая составляет суть оскорбительных действий или высказываний.

Уголовно-правовая охрана чести и достоинства

Юридическая сущность государственной и служебной тайны.

Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на государственную и служебную тайну органов МВД. Квалификация преступлений, посягающих на конфиденциальную информацию органов МВД. Ограждение законности ания. Избирательные подлоги, противоречие итогов ания действительным результатам. Нарушение тайны подачи голоса.

Datalife Engine Demo

Ничто не может быть основанием для его умаления». Реальная правовая защита достоинства граждан осуществляется, прежде всего, нормами уголовного и гражданского права.

Предусматривая в Уголовном кодексе РФ (далее УК РФ) соста-вы преступлений против чести и достоинства граждан (ст. 129 и 130 УК), а в граж-данском законодательстве — гражданские правонарушения (ст.

150 — 152 ГК), законо-датель стремится оградить и защитить неимущественные интересы личности, ибо защита доброго имени человека — это прежде всего восстановление его правильной общественной оценки.

Будучи одним из важных компонентов уголовного и гражданского права, во-просы защиты чести и достоинства личности всегда актуальны в повседневной жизни граждан, и концентрируют на себе пристальное внимание представителей юридической науки, а также законодательной и судебной практики.

Рекомендуем прочесть:  Статья 339 ук рф

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3

«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

Одной из важнейших задач подлинно демократического государства является защита чести и достоинства граждан вне зависимости от их пола, национальности, социального или имущественного положения, принадлежности к какой-либо религии или отсутствия религиозных убеждений и т.д.

Курсовая работа: Преступления против чести и достоинства личности клевета и оскорбление

23 гарантирует защиту чести и доброго имени каждому человеку. Правовая защита чести, достоинства личности человека и его репутации осуществляется в соответствии со ст. 129, 130 Уголовного кодекса РФ и ст. 152 Гражданского кодекса РФ.

Ответственность за по-сягательства на честь и достоинство личности предусматривается и некоторыми иными статьями УК РФ.

В статье 297 установлена ответственность за неуважение к суду в форме оскорбления участников су-дебного разбирательства, в ст.

Уголовное право в Древнерусском государстве

Субъектом преступления могло являться любое лицо (по мнению одних ученых, субъектами являлись также и холопы, по мнению других – не являлись).

Субъективная сторона преступления: умысел и неосторожность еще не разделились, однако проводились определенные различия между прямым и косвенным умыслом (пример: убийство в разбое – прямой умысел, убийство в сваде (драке) – косвенный умысел).

Также существовал институт необходимой обороны (убийство вора в момент совершения преступления) и превышение ее пределов (вор был связан, а наутро его нашли мертвым), институт соучастия (преступление совершено скопом, часто — в разбое), но нет деления на интеллектуальные и физические роли соучастников; существовали понятия рецидива (например, конокрадство), смягчающих обстоятельств (например, алкогольное опьянение), отягчающих обстоятельств (повторность, корыстный умысел).

5. Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК)

Оскорбление представителя власти заключается в унизительном обхождении с ним, которое подрывает его авторитет. Из смысла ст.

130 УК также следует, что оскорбление должно содержать отрицательное мнение о потерпевшем, которое выражается в неприличной форме.

Сообщение даже правдивых позорящих фактов из жизни представителя власти, но в неприличной форме будет достаточным основанием для признания в действиях лица признаков преступления, предусмотренного ст.

Источник: http://urist-rostova.ru/obszie-ponjatie-ob-oskorblenija-v-ugolovnom-prave-49627/

Добавить комментарий