Преступное бездействие
В отличие от преступного действия, состоящего в активных поступках, телодвижениях, направленных на причинение вреда, бездействие состоит в пассивном поведении, в невыполнении действий, которые лицо должно было совершить.
В период уголовно-правового бездействия человек может действовать, но его действия являются нейтральными для уголовного права. Так, если диспетчер аэропорта вместо того, чтобы следить за показаниями радара и руководить взлетом и посадкой самолетов, вел телефонный разговор со своей знакомой, он бездействовал с точки зрения уголовного права.
«Преступное бездействие — это не расплывчатое «опасное состояние» преступника, а конкретное поведение, имеющее определенные границы во времени и пространстве.
Основными признаками преступного бездействия (как и действия) являются его общественная опасность и обусловленная ею противоправность, которые рассматриваются в конкретных обстоятельствах места, времени и обстановки совершения преступления».
Таким образом, бездействие в уголовно-правовом смысле — это несовершение тех действий, которые лицо должно было и могло совершить, или невоспрепятствование наступлению таких последствий, которые лицо обязано было предотвратить.
«Социальное и юридическое значение бездействия — разновидность вмешательства человека в объективные процессы: путем «развязывания» вредных сил природы, либо попустительства антиобщественным действиям других лиц, либо, наконец, использования технических средств».
В общественной жизни, когда поведение людей находится во взаимной связи и обусловленности, вредный результат может быть причинен не только активными действиями, но и бездействием.
Так, крушение поезда может произойти и из-за превышения скорости машинистом, и проездом на запрещающий сигнал семафора, и из-за того, что диспетчер железнодорожной станции своевременно не перевел стрелку и принял состав на занятый путь.
Нельзя согласиться с мнением профессора М.Д. Шаргородского, который остроумно заявлял, что «бездействие — это ничто, а ничто не может породить нечто». Справедливо указывал член-корреспондент АН СССР профессор А.А.
Пионтковский: «При известных условиях бездействие лица не есть «ничто», а является определенным поведением. Бездействие одного лица может определенным образом обусловливать поведение другого лица, заставить eгo бездействовать или совершать какие-либо активные действия».
Так, диспетчер аэропорта, дав указание самолету идти на посадку, какое-то время перестает контролировать ситуацию, отвлекаясь по личным делам. В это время самолет, который занимал взлетно-посадочную полосу и должен был взлететь, из-за остановки двигателя остался на полосе.
Поскольку диспетчер бездействовал и не дал команды спускающемуся самолету набрать высоту и выйти на второй круг захода на посадку, самолет продолжал снижение и произошла авария.
Профессор А.А. Пионтковский также отмечал, что «в человеческом обществе с его широким разделением труда не только активные действия людей могут вызвать определенные изменения во внешнем мире: их может вызвать и бездействие лица.
При разделении труда в работе заводского конвейера выпуск продукции может прекратиться не только тогда, когда кто-либо повредил конвейер путем активных действий, но и тогда, когда кто-нибудь из работающих не совершил той производственной операции, которая ему была поручена».
«Бездействие человека — не нуль в мире действительности и не чисто внутренний акт психической деятельности, а материальный фактор, объективированное вовне пассивное поведение людей».
Бездействие проявляется в условиях возникновения какой-либо опасности, угрозы охраняемым законом ценностям. Эта угроза может возникать в результате действий стихийных сил природы.
Капитан не оказывает помощи людям, терпящим бедствие во время шторма (ст. 270 УК).
Опасность причинения вреда может возникнуть в связи с техническими неисправностями (вышла из строя автоматическая сигнализация на железнодорожном транспорте — диспетчер должен принять меры к предотвращению аварии).
Причиной возникшей опасности могут стать невиновные действия субъекта. Так, если водитель автомашины, который, соблюдая все правила движения, сбил пешехода, грубо нарушившего эти правила, не окажет пострадавшему необходимой помощи, он будет отвечать за бездействие по ст. 125 УК.
«Преступное бездействие может выражаться в единичном акте воздержания от совершения определенных действий или же это — система пассивного поведения, заключающаяся в невыполнении юридически обязательных и объективно необходимых действий». Так, единичный акт бездействия будет в случае отказа врача из-за усталости выехать по вызову к тяжелобольному, что повлекло ухудшение его состояния и расстройство здоровья средней тяжести (ст. 124 УК).
Неисполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (халатность, предусмотренная ст. 293 УК), является бездействием, выражающимся в поведении, системе актов бездействия.
Ответственность за бездействие может наступать только в случаях, когда на лице лежала юридическая обязанность выполнять определенные действия, совершать определенные поступки.
Источниками правовой обязанности действовать надлежащим образом могут быть:
- предписания закона;
- служебное положение лица или его профессиональные обязанности;
- добровольное принятие лицом обязанности совершить какие-либо действия;
- предшествующее поведение лица, вызвавшее опасность наступления вредных последствий, поставившее под угрозу какие-либо охраняемые законом интересы.
Так, в соответствии с указанием закона (ст. 63 Семейного кодекса РФ) родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии. Поэтому, если мать не кормит новорожденного ребенка и не заботится о нем и в результате ребенок серьезно заболевает или даже умирает, мать совершает преступление путем бездействия.
Служебное положение требует от лица выполнения определенных обязанностей, совершения необходимых по службе действий.
Так, если должностное лицо не исполняет своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе и если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, оно будет нести ответственность за халатность (ст. 293 УК).
При добровольном принятии каких-либо обязанностей субъект должен их выполнить.
Если лицо соглашается перевести через дорогу слепого, но на середине дороги его бросает, увидев знакомую девушку, и слепой оказывается сбитым автомашиной, бросивший его субъект будет нести ответственность за оставление в опасности лица, лишенного возможности принять меры к самосохранению (ст. 125 УК).
Лицо, само создавшее опасность для охраняемых законом интересов, должно предотвратить наступление вреда.
Субъект, пригласивший девушку, не умевшую плавать, кататься на лодке и начавший раскачивать лодку, чтобы напугать девушку, в результате чего лодка опрокинулась, обязан оказать помощь и спасать оказавшуюся в воде девушку.
Если он этого не сделает, то будет нести ответственность по ст. 125 УК, даже если девушку спасли другие лица. В случае гибели девушки ответственность будет наступать по ст. 109 УК.
В тех случаях, когда на субъекта не была возложена обязанность действовать определенным образом, он не может нести ответственность за бездействие, даже если не предотвратил наступление вреда, хотя и имел возможность его предотвратить.
Так, грибник, проходя вдоль железнодорожного полотна, заметил, что путь поврежден, но никому об этом не сообщил и не принял мер к остановке поезда, который потерпел крушение.
Этот грибник может нести только моральную ответственность за свой поступок, поскольку на нем не лежала обязанность обеспечивать безопасность движения поездов.
При определении ответственности за бездействие необходимо установить не только обязанность действовать, но и объективную возможность выполнить необходимые действия. Ответственность за бездействие будет наступать тогда, когда лицо должно было и могло выполнить определенные действия.
Как и при совершении преступления путем активных действий, при бездействии важно установить его границы, т.е. начало уголовно наказуемого бездействия и его конец.
Началом преступного бездействия следует считать возникновение условий и обстоятельств, при которых лицо должно было совершить определенные действия и имело возможность их совершить.
Так, неисполнение военнослужащим приказа начальника (ст.
332 УК) начинается с момента получения приказа и наличия возможности его исполнить и несовершения первого действия по исполнению приказа.
Окончание преступного бездействия будет в момент отпадения условий, требующих производства определенных действий, например, уклонение от призыва на военную службу (ст. 328 УК) будет продолжаться до тех пор, пока для лица существует такая обязанность.
В случае возникновения обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от военной службы, например серьезного заболевания, рассматриваемое длящееся бездействие заканчивается. Также оканчивается бездействие в этом случае при явке с повинной или изменении закона.
Конец преступного бездействия будет и в тех случаях, когда совершение необходимых действий становится невозможным. Так, вечером в больницу был доставлен пациент с колотым ранением, проникающим в брюшную полость.
Дежурный хирург невнимательно осмотрел больного и отправил его домой. Утром следующего дня больной, состояние которого ухудшилось, был вновь доставлен в больницу. Закончивший смену дежурный хирург поместил больного в палату без повторного осмотра.
Только в 16 часов пострадавший после осмотра был направлен на операцию, которая оказалась запоздалой, и больной скончался.
Бездействие хирурга (неоказание необходимой врачебной помощи) в данном случае закончилось в тот момент, когда состояние больного стало безнадежным и оказание медицинской помощи, в данном случае операции, — бесполезным.
Бездействие диспетчера железнодорожной станции, не переведшего стрелку на пути подходящего поезда, заканчивается в момент, когда поезд пересек стрелку, а не в момент аварии или крушения, которые будут рассматриваться как последствия деяния, предусмотренного ст.
263 УК. Определение момента окончания бездействия имеет значение при решении вопроса о применении нового закона, акта амнистии, установлении причинной связи между бездействием и наступившими вредными последствиями, определении возможности добровольного отказа.
Уголовно-правовая доктрина различает формы преступного бездействия. Так, различаются чистое бездействие и смешанное бездействие.
Чистое бездействие
Чистое бездействие состоит в невыполнении действий, которые лицо должно было и могло совершить независимо от наступления каких-либо последствий. Таким бездействием будет уклонение от призыва на военную службу (ст.
328 УК), злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ст.
457 УК), невозвращение в установленный срок на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран (ст. 190 УК) и др.
Смешанное бездействие
Смешанное бездействие заключается в совершении бездействия, с которым закон связывает наступление определенных вредных последствий. В действующем УК ответственность большей частью предусмотрена за смешанное бездействие.
К числу таких преступлений относятся совершенные путем бездействия преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, против общественной безопасности (нарушения правил безопасности производства работ, правил пожарной безопасности и др.
), должностная халатность (ст. 293 УК).
В случаях смешанного бездействия виновное лицо не предотвращает наступления вредных последствий, хотя в силу закона, служебной или профессиональной обязанности должно было и могло их предотвратить.
При этом угроза возникновения вредных последствий может возникнуть как в результате действия каких-либо внешних сил (сил природы, технологических процессов, работы машин и механизмов, действия других людей), так и от виновных или невиновных действий самого субъекта.
Если лицо развело костер в лесу в жаркое лето и возникла угроза лесного пожара, а субъект не погасил возникшее загорание, он будет нести ответственность за неосторожное обращение с огнем, вызвавшее повреждение лесного фонда (ст. 261 УК). В данном случае имеет место смешанное бездействие, когда действия лица создали угрозу, которую он обязан был предотвратить.
В другом случае, получив вызов, работники пожарной охраны не выезжают к месту пожара, в результате полностью сгорает здание. Опасность возникла независимо от действий пожарных, но они, не выполнив свою обязанность, не предотвратили ущерб, который по долгу службы обязаны были предотвратить.
Действие и бездействие в уголовно-правовом смысле понимаются как волевой акт сознательной деятельности человека. Поступки лица, не способного проявить свою волю, — не преступление.
Субъект, лишенный возможности проявить свою волю в силу каких-либо объективных обстоятельств, не может признаваться ни действующим, ни бездействующим в уголовно-правовом смысле. Так, директор продовольственной базы не может нести ответственность за халатность (ст.
293 УК), если порча продуктов, хранящихся в холодильных установках, произошла из-за отключения электроэнергии.
Источник: http://www.konspekt.biz/index.php?text=48084
Преступное деяние в уголовном праве: формы, виды и характеристика понятия
Объективная сторона состава преступления состоит из обязательных признаков, и одним из этих элементов, является преступное деяние.
Что такое деяние в уголовном праве, известно не многим, хотя определение его, достаточно простое и понятное.
Деяние в уголовном праве — это опасное сознательно-волевое поведение, которое наносит вред общественным отношениям и благам, которые находятся под охраной законодательства.
- Характеристика понятия
- Виды преступных деяний
Характеристика понятия
Действие являет собой структурную единицу деятельности, которая может быть направлена на благо общества, а может нести ему непоправимый ущерб.
Деяние всегда является исчерпывающим и совершается в определенных условиях, в конкретном месте, времени, с использованием непосредственных орудий и методов.
Деяние, которое описано в Основной части Уголовного Кодекса, как общественно опасное, не может быть признано преступлением, если оно не причиняет существенного вреда имуществу или взаимоотношениям в обществе.
Очень важно отличать общественную опасность деяния от общественной опасности преступления в целом. Дело в том, что последний термин вмещает в себе все субъективные и объективные элементы с присущими им признаками.
К примеру, взятка должностному лицу в виде суммы денег строго наказуема, ведь включает все признаки состава преступления, а вот взятка должностному лицу в виде шоколадки, по сути, описана в Особенной части УК РФ, но не имеет никаких последствий, угрожающих интересам общественности, соответственно наказание не предусматривает.
Чтобы действие конкретного человека могли расцениваться, как преступность, они должны быть осознанными и волевыми.
Если правонарушение совершалось невменяемым человеком, то привлекать его к ответственности нет смысла, ведь он не осознает тяжести своего поступка. Также не привлекают к ответственности людей, совершивших преступление против своей воли.
В случае, если физическое принуждение не исключало возможности действовать по своей воле, то субъект не освобождается от уголовной ответственности.
Деяние может осуществляться, как непосредственно субъектом уголовного производства, так и с использованием другого физического лица и объекта, подлежащего уголовной ответственности.
В зависимости от того, кого или что использует нарушитель, будет квалифицироваться преступления и определяться степень тяжести содеянного.
В преступных деяниях, субъект может использовать несовершеннолетних, невменяемых, вводить в заблуждения полноценных граждан и принуждать их действовать против их интересов.
Преступное действие не обязательно подразумевает применение при этом физической силы, оно может носить вербальную форму — клевета, оскорбление, разглашение военной тайны, письменную – угрозы и шантаж.
Отдельно рассматривается конклюдентная форма действия, она встречается редко, суть ее заключается в том, что признак объективной стороны правонарушения выполняется в виде конкретного жеста. Подобная форма действий может быть при оскорблении, например, щелчок по носу или легкая пощечина.
Каждый из вариантов несет в себе разный степень опасности для общественных отношений, и квалифицируется по-разному.
Обязанность субъекта действовать определенным образом, всегда носит юридический характер, соответственно, она может наступать в силу:
- закона (к примеру, при оставлении в опасности ребенка родителем, который обязан осуществлять о нем заботу — ст. 125 УК);
- профессиональных и служебных функций — обязанность действовать соответствующим образом в этой ситуации регламентируется нормативными актами, регулирующими служебную деятельность (к примеру, халатность медсестры, которая не заметила ухудшение состояния больного);
- договора подписанного накануне (к примеру, конкретное лицо взяло на себя обязанности по уходу за престарелым человеком, и в итоге оставило его без помощи в опасной ситуации);
- предшествующего поведения (например, водитель, который нарушил правила безопасности движения, должен оказать помощь потерпевшему).
Если человек не брал на себя определенных обязанностей, то и наказывать его за бездействие в конкретной ситуации не имеет смысла.
Каждый поступок характеризует субъект, как личность, и раскрывает его отношение к окружающему миру и общественным взаимоотношениям.
Негативное отношение конкретного субъекта к правам и интересам, охраняемым законом, что выражается в не совершении конкретного поступка, понятием «деяния» не охватываются.
Виды преступных деяний
Существует две формы преступного деяния — активное действие и бездействие. Преступный акт поведения характеризуется волеизъявлением и осознанием происходящего.
Что касается бездействия, то эта форма деяния предполагает полное отсутствие активности. Он подразумевает пассивное поведение индивида в ситуации, при которой он должен был и мог поступить иначе.
В уголовном праве различают два типы преступного бездействия:
- «чистое» бездействие — невыполнение действий, которые лицо должно было и могло выполнить;
- смешанное бездействие — ненадлежащее выполнение прямых обязанностей лицом, которое должно было и могло их выполнить.
Уголовный Кодекс говорит о том, что при совершении умышленных правонарушений характеризующихся активным действием, преступное деяние начинается с момента осуществления первого осознанного и волевого телодвижения. При неосторожных преступлениях, начало преступного деяния отмечается с момента нарушения определенных правил, которые несут в себе угрозу наступления неблагоприятных последствий.
https://www.youtube.com/watch?v=_tBsBUGTANk
В квалификации преступления очень важную роль играет окончание преступного деяния.
В процессе умышленного преступления, действие будет считаться оконченным в момент совершения последнего телодвижения, а при неосторожном правонарушении окончание преступления совпадает с моментом наступления негативного последствия.
При формировании состава преступления следователем учитывается, окончено ли было преступление, это может прослужить смягчающим обстоятельством, ведь иногда нарушитель одумывается до того, как наступят последствия и не доводит начатое до конца, или пытается все исправить.
Что касается бездействия, то его начало связывается с моментом возникновения критической ситуации, при которой лицо должно было совершить ожидаемые действия и обладало для этого реальными возможностями. Окончанием бездействия считают пресечение его правоохранительными органами.
Каждое нарушение закона характеризуется определенным периодом действия в связи с этим, различают преступления одномоментные, разномоментные и преступные деяния с отдаленным результатом.
В одномоментных правонарушениях начало, и конец деяния совпадают, а в разномоментных — они отдалены друг от друга в определенном промежутке времени.
В деяниях с отдаленным результатом, началом считают совершение первого действия, а конечным — начало наступления опасных последствий.
Существует ряд нарушений закона, которые характеризуются, как действием, так и бездействием. Таких правонарушений в Уголовном Кодексе существует огромное множество, ярким примером их высыпает злостное уклонение от погашения кредитной задолженности, невозвращение из-за границы, а также различные нарушения правил по технике безопасности.
Многие социологи и философы описывают преступное деяние, как естественное явление присущее в обществе всегда, как смерть и рождение, хотя это далеко не так.
Преступление является осознанным выбором индивида, чего не скажешь о рождении или смерти.
Благодаря детально разработанной структуре квалификации поведения субъектов правоотношений, работники Фемиды могут отличать уголовную преступность от других типов поведения и назначать за них равно цельное и справедливое наказание.
Источник: https://yurister.ru/ugolovnoe-pravo/prestupnoe-deyanie.html
