Если в уголовном деле найдена фальсификация?

Содержание
  1. Фальсификация доказательств по уголовному делу — консультация юристов
  2. Что грозит тем, то проставляет ложные данные?
  3. Что делать, если столкнулся с фальсификацией?
  4. Каковы действия судьи после подачи заявления?
  5. Результаты проверки доказательств, какими они могут быть?
  6. Как развиваются события на практике?
  7. Как предотвратить фальсификацию доказательств?
  8. Фальсификация доказательств как вид уголовно наказуемого преступления
  9. Состав и виды фальсификации
  10. Заключение
  11. Фальсификация доказательств в уголовном деле
  12. Фальсификация доказательств, как преступление
  13. Ст. 303 УК РФ » Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности»
  14. Часть 1
  15. Часть 2
  16.   Часть 3
  17.   Часть 4
  18. Фальсификация
  19. Фальсификация уголовного дела
  20. Каким образом можно обнаружить и проверить подлог?
  21. Шаги, необходимые для признания судом факта фальсификации
  22. Меры наказания за фальсификацию
  23. Образец заявления о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательства по гражданскому делу
  24. Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Фальсификация доказательств по уголовному делу — консультация юристов

Если в уголовном деле найдена фальсификация?

Число экономических споров, возникающих между организациями, растет постоянно. В арбитражных судах в год рассматривается по 1-2 миллиону дел. Такой уровень загруженности является причиной их несвоевременного рассмотрения.

От этого «хромает» надежность, справедливость принятых решений. Не совсем положительным фактором является недобросовестное поведение со стороны участников судебных процессов.

Преследуя цель выиграть миллионные дела, некоторые прибегают к тому, что представляют недостоверные доказательства.

Если вы оказались в подобной ситуации, можете подать заявление о фальсификации. Информацией о порядке его рассмотрения, действиях суда после подачи заявления, ответственности, в полной мере владеет адвокат. К этому специалисту и стоит обращаться, если вы хотите добиться успеха в решении спорного вопроса.

  • Все случаи, связанные с фальсификацией, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Что грозит тем, то проставляет ложные данные?

По закону, независимо от того, в каком суде будет осуществлена фальсификация (арбитражный или гражданский), уголовная ответственность наступает согласно ст. 303 ч.1 КУ РФ. Наказание злоумышленнику может быть предъявлено в виде:

  • штрафа в размере 100-300 тысяч рублей;
  • ареста сроком до 4 месяцев;
  • исправительных работ, к которым он будет привлечен на период около двух лет или обязательных до 480 часов.

Еще, тот, кто предоставляет неправдивые доказательства в суде, может быть привлечен к ежемесячным выплатам в размере заработной платы в течение нескольких лет (максимум два года).

Важно! Не совсем приятным является и то, что за виновным сохраняется непогашенная судимость. Практика показывает, что этот факт негативно сказывается на дальнейшей жизни осужденного гражданина.

Что делать, если столкнулся с фальсификацией?

Если вы заподозрили своего оппонента в нечестности, то первым делом вы должны подать заявление в суд, оно может быть устным и письменным. В первом случае замечание заносится в протокол судового процесса, после чего служитель фемиды должен уведомить вас о праве подачи письменного ходатайства.

В подобной ситуации просто не обойтись без помощи адвоката. Если у вас уже есть защитник, то это хорошо, если нет, как можно скорее найдите его.

Итак, если имеет место фальсификация доказательств по уголовному делу и подается соответствующее заявление, то в нем обязательно должны быть наименования/реквизиты сторон, это же касается доказательств, подлинность которых поставлена под сомнение.

Со стороны заявителя суду может быть предложено, минимум назначить экспертизу, максимум не учитывать ложные сведения во время принятия решения. Особенно важным является то, что ходатайство должно быть грамотно оформлено и зарегистрировано в канцелярии суда.

Внимание! Услугами адвоката не стоит пренебрегать, потому что если вы не сможете грамотно оформить заявление или вовсе его не подадите, то предложенные другой стороной доказательства будут использованы в суде. Если же заручиться поддержкой квалифицированного специалиста, у вас будет возможность правильно действовать по ситуации.

Каковы действия судьи после подачи заявления?

Когда лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие, получает письменное заявление от одного из участников процесса, он просто обязан отреагировать.

Первым делом он дает разъяснение подозреваемому гражданину в подделке об ответственности за подобные действия.

Затем исключает материалы, подлинность которых поставлена под сомнение, из доказательной базы по делу, но для этого требуется согласие того, кто их предоставил.

Еще за судьей остается право назначить судебную экспертизу, без которой установить подлинность бумаги, записи и прочего будет невозможно. Это может быть:

  • почерковедческая экспертиза — по ее результатам определяется то, кому принадлежит конкретная подпись в договоре, доверенности или каком-либо другом важном документе;
  • судебно-техническая — так называется проверка, целью которой является определение единства текстового наполнения документа, давности его изготовления, какой способ был использован при подписании соглашения;
  • комплексная — как понятно из названия, она включает в себя первые две экспертизы. К таким мерам прибегают, если нужно определить подлинность сертификата, кому принадлежит поставленная под ним подпись, как давно был изготовлен проверяемый документ.

Внимание! Если факт подделки документов будет установлен, все расходы на экспертизы покрывает виновник, а именно сторона, предоставившая подложные доказательства.

Результаты проверки доказательств, какими они могут быть?

Длительность проверки может быть разной. Все происходит быстро, если необходимые документы/информация могут быть предоставлены третьими лицами, но иногда процесс затягивается. Что же касается спорного доказательства, то при получении результатов экспертиз, ситуации могут возникнуть такие:

  • заключением экспертов может быть дано однозначное опровержение;
  • однозначное подтверждение;
  • неопределенность — такие случаи не редкость. Они имеют место, когда выводы экспертов оцениваются как вероятностные. В результате доказательство «виснет», требуется его комплексная оценка.

Результаты, полученные в ходе проверки, оцениваются обычным образом наряду с другими доказательствами, имеющими отношение к делу.

После того, как дополнительные материалы были получены, никакие специальные записи в протокол и определение суда не вносятся. Рассмотрение дела осуществляется в обычном порядке. По желанию, заинтересованная сторона может оспорить результаты экспертизы.

Это же касается появления новых доказательств по делу, подачи мотивированного ходатайства о повторном назначении проверки.

Как развиваются события на практике?

Чаще всего, если нет доказательств по уголовному делу, то нечестные люди подделывают тексты расписок, подписи в документации, искусственным образом состаривают документы, участвующие в рассмотрении дела.

Бывали случаи, когда из нескольких важных документов создавался какой-то один, имеет место и впечатывание дополнительного текста в уже существующую ценную бумагу.

Заподозрить факт подделки может адвокат, поэтому отправляясь на судебное заседание, заручиться его поддержкой нужно обязательно.

Если вы являетесь по закону владельцем документа, который был нечестным образом изменен или информация в нем искажена, вы можете ходатайствовать о том, чтобы была проведена экспертиза.

В жизни бывают разные ситуации, если фальсифицированная бумага исходит от вас, то чтобы не столкнуться с уголовной ответственностью, ни в коем случае не возражайте по поводу исключения доказательств из дела. Здесь важно не допустить проведение экспертизы.

Что нужно сделать в такой ситуации, точно знает адвокат. А вообще, лучше не рисковать и «играть» по правилам.

Не лишним будет рассмотреть в качестве примера несколько типичных ситуаций, возникающих в судебной практике.

  • В случае своевременной неподачи письменного заявления о фальсификации, то даже, если будет получено экспертное заключение, оно не станет основанием для пересмотра дела. Все потому, что решение суда на тот момент уже вступит в силу. По этой причине стоит воспользоваться услугами адвоката, он точно знает, что вопрос о подаче заявления не относится к тем, что могут быть отложены на будущее. И что самое главное, защитник ваших интересов четко знает, как нужно действовать в различных ситуациях на суде.
  • Практика показывает, что суды не относятся к проверкам на основании подозрений о фальсификации, однотипно. Учитываются абсолютно все материалы по делу, причем обеспечивается комплексный подход. Бывали ситуации, когда даже при условии своевременной подачи заявления и настойчивого ходатайства в назначении экспертизы было отказано. Все потому, что судья отдал преимущество совокупности других составляющих доказательной базы, а все потому, что системно подошел к их оцениванию.
  • Исключение одного доказательства не всегда становится причиной проигрыша. Иногда совокупность других материалов в полной мере подкрепляет позиции участника судебного процесса.

Процесс анализа доказательств является очень сложной частью. Всегда он требует вдумчивого отношения, взвешенного подхода.

Если вы поставили себе задачу опровергнуть позицию своего оппонента, то заявление о фальсификации, исходящее от вас, должно быть не только своевременным, но и обоснованным.

Не сложно догадаться, что без помощи опытного адвоката здесь не обойтись. А вот как правильно его выбрать из множества предлагаемых кандидатур, это уже другой вопрос.

Как предотвратить фальсификацию доказательств?

Сложно описать все методы борьбы с нечестными манипуляциями со стороны оппонентов, потому что их существует большое множество. Но есть несколько основных рекомендаций, которых стоит придерживаться.

Во-первых, по возможности запоминайте лица людей, которые якобы случайно оказываются с вами поблизости (в жилом помещении, офисе, машине). Их нужно остерегаться, потому что они могут что-то вам подкинуть.

Во-вторых, контролируйте понятых, это посторонние люди, которые приглашаются в качестве свидетелей следственных мероприятий. В-третьих, если был факт изъятия или вам что-то подкинули, молчать об этом не стоит.

Об этом нужно заявлять громко, чтобы слышали все присутствующие при обыске.

Что касается адвоката, лучше пользоваться услугами того, кого вы выбрали сами, а ни того, кого вам навязали сотрудники правоохранительных органов. Дело в том, что он может оказаться «своим», и не будет защищать ваши интересы, а только навредит.

арбитражный суд фальсификация

Источник: https://lawyer-expert.ru/fraudulent/zayavlenie-o-falsifikacii-v-arbitrazhnyj-sud/

Фальсификация доказательств как вид уголовно наказуемого преступления

Если в уголовном деле найдена фальсификация?

Любое расследование совершённых преступлений или правонарушений должно быть всесторонним и непредвзятым. Даже самые весомые на первый взгляд доказательства должны подвергаться критике и рассматриваться с различных точек зрения.

В целом, проведение следственных мероприятий в том ключе, в котором они должны проходить, — это сложнейшая процедура, в которой фактически участвуют не только следователь и дознаватель, но и все стороны совершённого преступления или правонарушения, будь то потерпевший и обвиняемый.

К сожалению, на практике всё достаточно приземлено, и порой те, кто должны охранять обычных граждан, поступают не лучше преступников, пытаясь раскрыть то или иное дело не во благо общества, а потакая личным интересам.

И именно о подобных преступлениях, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов и представителями надзорной системы нашей страны, и пойдёт речь в настоящей статье.

Какая ответственность за фальсификацию доказательств.

Состав и виды фальсификации

Итак, основной вопрос данной темы – это определение степени ответственности, а также имеющихся особенностей и разновидностей преступления в виде фальсификации доказательств.

Ответственность за рассматриваемое злодеяние устанавливается в соответствии с положениями Уголовного Кодекса РФ статьёй 303. Положения ст.

303 УК РФ достаточно сложны и обширны, и для более корректного понимания норм, которые будут приводиться ниже, следует иметь под рукой и Уголовно-процессуальный Кодекс нашей страны. В настоящее время действующая редакция приведённой выше нормы выглядит следующим образом:

  1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырёх месяцев.

Субъектами по части 1 могут быть лица, которые участвуют в гражданском или административном судопроизводстве, например, гражданский истец или ответчик.

  1. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником — наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до трёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

В первую очередь стоит понимать, что под данной фальсификацией понимаются действия, направленные на фактическую умышленную подмену подлинных доказательств на заведомо ложные и фальшивые.

При этом если доказательства были получены с нарушением процессуального законодательства, но не были использованы для подмены, то состава данного преступления образовано не будет.

Принимая во внимание всё вышесказанное, можно выделить следующие предметы, которые могут быть сфальсифицированы:

  • «Вещественные доказательства» — предметы, подброшенные на место совершения преступления, имитирующие и заменяющие предметы, которые действительно были использованы в преступлении.

Здесь стоит сказать пару слов о достаточно часто встречаемой ситуации, имеющей отношение к рассматриваемой теме, когда сотрудники полиции попросту подбрасывают доказательства (в большинстве случаев это наркотики) совершенно безобидным людям. Подобная практика встречается не только в нашей стране, но и в ряде других европейских и западных стран.

Предположим следующую ситуацию: Гражданин «А» мирно прогуливался на территории городского парка. Внезапно к нему подошли двое сотрудников полиции и потребовали показать содержимое его сумки.

«А» передал сумку полицейскому, который начал проводить осмотр содержимого, просто перемещая предметы внутри сумки. После чего, наигранно удивившись, полицейский извлёк из сумки «А» пакетик с неизвестным веществом.

Дальнейшее развитие событий получило вариацию рыночных торгов, в которых сотрудник полиции предлагал цену за умалчивание находки, а гражданин «А» настаивал на приглашении понятых и проведения расследования.

Именно это развитие событий будет квалифицировано как превышение должностных полномочий, так как фактически подброшенные улики приобщены к делу не были.

К сожалению, в подобной ситуации крайне тяжело в итоге оказаться правым.

Ни в коем случае нельзя соглашаться на дачу взятки, а следует потребовать процессуального оформления протокола с ваших слов и всесторонне проверить правильность фиксации ваших показаний, и до момента точного соответствия со сказанным не подписывать протокол. Также не следует оставлять каких-либо пустых полей.

  • «Документы» — расписки, акты или доверенности, или любые другие документы.
  • «Следственные или судебные протоколы» — например, если сотрудник полиции самостоятельно подписал и заполнил весь протокол необходимым для него образом и самостоятельно подписал его за другого человека.

При приобщении подобных документов к делу автоматически образуется квалификация по статье 303 УК РФ. Следовательно, само злодеяние считается оконченным с момента фактического приобщения фальсифицированных доказательств к материалам дела, даже если они впоследствии будут отвергнуты.

  1. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

При буквальном рассмотрении части 3 можно сделать вывод, что для квалификации не имеет значения, преследовали ли указанные лица цель оправдать или обвинить «жертву фальсификации» в тяжком или особо тяжком преступлении. Тяжесть наступивших последствий — это оценочный признак, он может проявляться как в заключение под стражу на длительный срок невиновного или же наоборот освобождение из заключения виновного.

  1. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырёх лет.

Понятие «оперативно-розыскная деятельность» раскрывается в ФЗ №144, в котором указано, что это вид деятельности, осуществляемый в открытой или негласной форме и преследующий следующие цели:

  • выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;
  • осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;
  • добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

А оперативно-розыскные мероприятия – это и есть действия, направленные на реализацию вышеприведённых целей, например:

  • проведение опроса свидетелей и очевидцев;
  • наведение и сбор справок;
  • сбор и исследование образцов для проведения сравнительной экспертизы (например, отпечатки пальцев);
  • осуществление прослушки телефонных переговоров;
  • оперативные эксперименты.

С более подробным перечнем и имеющимися особенностями можно ознакомиться в статье 6 ФЗ №144. Следовательно, применяя данные действия и мероприятия к рассматриваемой теме, можно выделить следующие возможные варианты совершения преступления:

  • замена найденных образцов отпечатков пальцев в результатах дактилоскопической экспертизы;
  • исправление результатов проведения опроса свидетелей;
  • затирание фрагментов записи прослушиваемых телефонных разговоров.

Суть деяния та же — это попытка выдачи фальсифицированных и ложных доказательств за подлинные.

Заключение

К радости или к несчастью, но судебная практика последних лет значительно пополнилась обвинительными приговорами по рассмотренной норме.

Это говорит о том, что система правосудия работает даже по отношению к собственным «коллегам», а с другой стороны, это говорит о серьёзной коррумпированности правоохранительных органов нашей страны, так как именно денежные мотивы в большинстве случаев толкают людей на совершение преступлений.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/gosudarstvo/ugolovnaya-otvetstvennost-za-falsifikatsiyu-dokazatelstv.html

Фальсификация доказательств в уголовном деле

Если в уголовном деле найдена фальсификация?

Под фальсификацией доказательств, принято считать предоставление любой поддельной, недостоверной информации, которая мешает расследованию найти реального преступника. Это могут быть ложные показания свидетелей или аргументация неправдоподобных фактов относительно какого-то правонарушения.

Фальсификация доказательств, как преступление

Для преступников, фальсифицирующих доказательства, с целью направить на ложный путь следствие и правдиво наказать виновного, а не лицо непричастное к преступлению, предусмотрена ст.

303 УК РФ, причём, виновного в данном преступлении можно ещё обвинить по статье ложный донос. Именно ложный донос, а не клевета, ведь в процессе обвинения правонарушитель активно запутывает следствие и предоставляет ложную информацию органам полиции.

Вследствие чего, невиновный терпит осквернение своей репутации и подрыв авторитета.

Ложные факты могут предоставлять третьи лица, экспертное заключение, медицинское заключение, договора, чеки, квитанции и сотрудники полиции, внося недостоверные данные в документы для рассмотрения уголовного дела.

Все эти инструменты преступления сбивают сотрудников, ведущих расследование, с верного пути найти и покарать виновника. Это преступление влечёт уголовную ответственность, потому, что совершается с умыслом по заранее тщательно продуманному плану.

Обычно такие преступления совершаются с целью увести законные подозрения с правонарушителя и обременить ими совершенно невиновного в этом деле человека.

Ст. 303 УК РФ » Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности»

Данная статья состоит из 4 частей:

Часть 1

Рассматривает подделку доказывающих фактов по гражданскому делу одного из участников, за такое правонарушение грозит штраф 100 тыс.-300 тыс. руб. или 480ч. обязательных работ, или принудительные работы сроком до 2 лет или же заключение до 4 месяцев.

Часть 2

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА ПО ТЕЛЕФОНУ:

+8 (499) 703-35-33 доб. 558 — Москва, область+8 (812) 309-06-71 доб. 208 — Санкт-Петербург, ЛО

+8(800)

777-08-62 доб. 184 — Остальные регионы РФ

Звонок бесплатный. Работаем без выходных!

Описывает предоставление уполномоченным лицом, имеющим к разбирательству уголовного дела прямое или косвенное отношение поддельной информации. Это могут быть следователь, дознаватель, прокурор, адвокат и прочие. Помимо этой статьи, данных правонарушителей можно обвинить по статье превышение полномочий.

Наказанием за такое правонарушение могут назначить меру ограничения свободы, сроком до 36 месяцев или до 4 лет принудительных работ или заключение под стражу не более 5 лет, также постановлением суда запрещается занимать определённую должность в течение 3 лет и заниматься подобного рода деятельностью.

Впоследствии правонарушители всю жизнь будут иметь плохую репутацию и серьёзные проблемы с трудоустройством.

  Продажа сигарет

  Часть 3

Гласит о преступлении тяжёлого или же особо тяжёлого масштаба, где лица имеющие отношение к этому делу дают ложные доказательства. При нарушении виновники, согласно решению суда не могут занимать определённую должность в течение 3 лет и заниматься подобными видами деятельности, также преступникам грозит до 7 лет заключения под стражу.

  Часть 4

Описывает предоставление поддельных доказательств должностным лицом с целью обвинить непричастное лицо к данному уголовному делу. Мерой наказания назначают штраф 300 тыс. руб.

или тюремное заключение не более 4 лет, виновного отстраняют от занимаемой должности и накладывают запрет на деятельность занятиями подобного рода в течение 5 лет.

Это самое тяжкое преступление, совершённое по данной статье и имеет самую строгую меру наказания.

Фальсификация

Фальсификацией считается предоставление поддельных документов, несущих ложные сведения, которые выдаются в качестве правдивых.Не считаются фальсифицированными документы, содержащие ненамеренно ошибочные сведения, допущенные в результате допущенных ошибок экспертами, следователями и прочими лицами, имеющих отношение к делу.

Виновниками по данной статье могут быть гражданские лица (родственники обвиняемого, ответчик, истец и их доверенные лица), так и уголовные (следователи, адвокаты, прокуроры, эксперты, дознаватели и прочие лица, имеющие отношение к ходу ведения уголовного дела). Виновники могут предоставлять ложные информационные и вещественные доказательства.

Источник: http://zacon24.ru/falisifikatd/

Фальсификация уголовного дела

Если в уголовном деле найдена фальсификация?

Гражданское судопроизводство – один из главных инструментов защиты прав для россиян.

Рассмотрению в рамках данной ветви судебной власти подлежит очень широкий круг вопросов, доказательством тому являются статистические данные: к примеру, в 2014 году в России было рассмотрено более 12 млн гражданских дел, и с каждым годом эта цифра только растет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам:

  • +7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва и область)
  • +7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург и область)
  • +8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Данный факт можно было бы назвать положительной тенденций – растет правовая грамотность населения, вера в законные методы решения споров, однако в данной сфере есть и немало проблем, одна из которых – фальсификация доказательств по гражданскому делу.

В статье рассмотрен алгоритм действия для тех, кто столкнулся с нечестными действиями в рамках гражданского судопроизводства, а также даны ответы на самые актуальные и часто задаваемые вопросы по данной теме.

Каким образом можно обнаружить и проверить подлог?

Фальсификация доказательств – это намеренное искажение фактов с целью повлиять на исход судебного дела.

Чаще всего приходится сталкиваться со следующими видами правонарушения:

  • подделка подписей;
  • искажение/допечатка текстов;
  • изменение состава документа – изъятие/добавление листов;
  • подделка документов и т.д.

При этом нужно отличать фальсификацию – умышленное действие – от предоставления ошибочных доказательств без цели обмануть компетентные органы.

Если у одной из сторон судопроизводства есть сомнения в подлинности доказательств, она может попытаться обнаружить подлог следующими способами:

  • сравнение данных из разных источников – к примеру, сопоставление данных в справке с информацией в архиве/базе данных учреждения, в котором она выдана;
  • опрос лиц, ответственных за составление документов, предъявленных в суде (при этом нужно понимать, что данные лица могут быть в сговоре с участниками судебного процесса);
  • сравнение подписей в доказательствах с образцами подписи ответственного за составление документа лица, в достоверности которых нет сомнений;
  • привлечение для проведения экспертизы специалистов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам:

  • +7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва и область)
  • +7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург и область)
  • +8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Чаще всего встречается два вида фальсификации – подделка всего документа и внесение в документ ложной записи. Первый обнаружить намного проще, для этого обычно достаточно экспертизы. Во втором случае процесс доказательства наличия фальсификации может быть более затруднительным в следствие того, что в составлении подлога участвовало несколько лиц.

К примеру, выдача сотрудником больницы медицинской справки с искаженными фактами, будет расценена судом как соучастие в преступлении. Особенно большими проблемами грозит подлог для сотрудников государственных учреждений.

Шаги, необходимые для признания судом факта фальсификации

Как быть стороне, которая сомневается в истинности представленных в суде доказательств?

Если суд не замечает подлога, а у участника процесса есть обоснованные сомнения в подлинности документов, то можно использовать один из следующих вариантов:

  • Заявление, поданное в ходе судебного процесса. Оно может быть оформлено в письменном виде, однако это не обязательно – устного ходатайства будет достаточно (главное, убедиться, что информация о заявлении занесена в протокол заседания).
  • Подача заявления непосредственно в органы полиции по месту нахождения судебного органа, рассматривающего гражданское дело.

Стоит отметить, что первый способ является более предпочтительным, так как он предусмотрен в административном и гражданском законодательстве РФ. Однако бывают случаи, когда суды отказываются рассматривать вопрос о наличии фальсификации, в данном случае целесообразно обратиться в полицию.

После получения заявления, суд должен назначить экспертизу, которая определит наличие подлога. Чаще всего это почерковедческая или судебно-техническая экспертиза. Первая, — призвана определить подлинность подписей на документе; вторая, предназначена для определения давности, способа составления документа, единства имеющегося в нем текста.

Кроме того, экспертиза может включать в себя оба перечисленных действия, в таком случае она является комплексной.

Заявление о фальсификации нужно подать как можно раньше – иначе есть риск того, что суд вынесет решение, основываясь на ложных данных, при этом рассмотрение вопроса о наличии подлога значительно затруднится и затянется.

Меры наказания за фальсификацию

Подлог в рамках гражданского дела является уголовно наказуемым преступлением.

Впервые норма, предусматривающая уголовную ответственность за подобные нарушения, появилась в редакции Уголовного Кодекса 1996 года.

Значительным недостатком нормативного акта является то, что он не содержит в себе ни определение понятия «фальсификация», ни виды данного правонарушения.

Однако это не является препятствием для осуществления правосудия, поэтому если суд докажет причастность либо лица, являющегося участником процесса, либо его представителя в подтасовке доказательств, подделке документов, подписей и т.д., то данное нарушение повлечет за собой уголовное наказание.

Меры наказания за подлог могут представлять собой (ст. 303 Уголовного Кодекса РФ):

  • штраф от 100,000 до 300,000 рублей (либо эквивалентно доходам правонарушителя за период от 1 до 2 лет);
  • назначение обязательных работ (максимум 480 часов);
  • назначение исправительных работ (максимум на 2 года);
  • арест (максимум до 4 месяцев).

Учитывая, что гражданские дела чаще всего влекут за собой намного меньшую ответственность, выгода от фальсификации не может быть соизмерима с указанным перечнем наказаний.

Образец заявления о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательства по гражданскому делу

Заявление о фальсификации доказательств по гражданскому делу — образец

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Независимо от того, в суд подается заявление или в органы полиции, — порядок его заполнения выглядит следующим образом:

  • В правом верхнем углу листа указывается наименование учреждения, в которое подается заявление – судебный орган или название участка полиции; здесь же нужно указать его адрес.
  • Далее вписывается информация о заявителе: Ф.И.О., дата рождения, адрес, контактные данные. Если заявитель представляет организацию или является индивидуальным предпринимателем, нужно указать наименование, ИНН и ОГРН, а также указанную выше информацию о представителе (Ф.И.О. и др.).
  • В этом же блоке можно указать номер дела и список лиц, участвующих в нем. Однако данная часть является опциональной, поэтому подобную информацию можно указывать непосредственно в тексте заявление.
  • Далее посередине листа указывается название документа – «Заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу».
  • Следующий этап – самый важный. Нужно подробно указать суть правонарушения, начиная от процесса обращения истца в судебные органы, и заканчивая обоснованием того, почему те или иные доказательства являются сфальсифицированными. Нужно также указывать, на какие статьи Уголовного Кодекса опирается заявление, какие именно документы содержат подлог, какие визуальные или логические признаки на это указывают.
  • После изложения всех обстоятельств, вписывается просьба: «на основании изложенного возбудить уголовное дело и провести те или иные действия по факту фальсификации» (к примеру, изъять доказательства, провести экспертизу и т.д.).
  • Завершают заявление перечнем приложений (если применимо), датой, подписью заявителя и ее расшифровкой.

Если заявление подается в ходе судебного процесса, необходимо составить 2 экземпляра: один остается в суде, другой у заявителя, причем на нем обязательно должен быть штамп судебной канцелярии.

Таким образом, фальсификация доказательств является серьезным правонарушением, которое не только легко раскрывается, но и влечет за собой тяжелые финансовые (и не только) последствия для нарушителя.

Многие участники гражданских процессов даже не подозревают о возможности защитить права на честное правосудие в полиции, хотя зачастую единственное, что требуется от пострадавшей в результате подлога стороны – это заявление в компетентные органы.

Однако тенденция роста правовой грамотности оставляет надежду, что случаев фальсификации доказательств с каждым годом будет становиться все меньше и меньше.

Источник: http://lawyer-guide.ru/grazhdanskoe-pravo/falsifikaciya-dokazatelstv-po-grazhdanskomu-delu.html

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Новая редакция Ст. 303 УК РФ

1.

Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Источник: https://naslednikam.info/ugolovnye-dela/falsifikatsiya-ugolovnogo-dela.html

Добавить комментарий