Ходатайство об истребовании видеозаписи по административному делу

Содержание
  1. Основания для принятия видеозаписи как доказательства в суде
  2. Справочная информация: КоАП РФСтатья 26.2. Доказательства1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Статья 26.7. Документы1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами. ГПК РФ Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 77.  — и видеозаписиЛицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. АПК РФ Статья 64. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Статья 89. Иные документы и материалы1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены. УПК РФ Статья 84. Иные документы1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. 4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.
  3. Ходатайство истребование видеозаписи гибдд
  4. mistermauzer › Blog › Приобщить видеозапись ДТП к материалам дела
  5. Ходатайство лица об истребовании аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе
  6. Ходатайство о приобщении видеозаписи
  7. Примеры ходатайство об истребовании доказательств видео нарушение пдд
  8. Ходатайство об истребовании документов по гражданскому делу: образец
  9. Ходатайство об истребовании документов
  10. Ходатайство с ознакомлением с материалами административного дела видеозаписи
  11. Ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела
  12. М/с отказал в ознакомлении с видеозаписью
  13. Автосоюз56
  14. Можно ли получить видеозапись нарушения

Основания для принятия видеозаписи как доказательства в суде

Ходатайство об истребовании видеозаписи по административному делу

F.A.Q. Основания для принятия видеозаписи как доказательства в суде

Кодекс об административных правонарушениях.В статье 26.2.

 «Доказательства» КоАП сказано, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела»В статье 26.7.

 «Документы» указывается, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации». 

Гражданский процессуальный кодекс.

В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса указано: «…

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…

»В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78. 

Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст.ст. 64, 89.

 

Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы».

 

Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством. Никаких исключений для цифровой записи закон не делает, для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства — аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность.

Справочная информация:

КоАП РФСтатья 26.2. Доказательства1.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Статья 26.7. Документы1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

ГПК РФ

Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 77.

 — и видеозаписиЛицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде.

Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.

По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

АПК РФ

Статья 64. Доказательства1.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Статья 89. Иные документы и материалы1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

УПК РФ

Статья 84. Иные документы1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.2.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде.

К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.3.

Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.

Источник: https://tv-vision.ru/osnovaniya_dlya_prinyatiya_videozap

Ходатайство истребование видеозаписи гибдд

Ходатайство об истребовании видеозаписи по административному делу

запись которую предоставили сотрудники ГИБДД об административном правонарушении МИРОВОМУ СУДЬЕ имеющаяся в материалах дело ,только то что происходило в патрульном автомобиле.

Обязаны ли сотрудники дпс предоставить видеозапись не только то что происходило в патрульном автомобиле,но и действия сотрудников до этого,как остановили и тд.? 27 Августа 2019, 15:10 андрей, г.

Белгород Категория: Добрый день.Согласно ст.

57 ГПК РФ суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Вы вправе написать ходатайство об истребовании полной видеозаписи.

Если суд удовлетворить ваше ходатайство, то сотрудники ГИБДД будут обязаны предоставить ее.Удачи!

Обязаны ли они предоставить доказательства того что я управлял автомобилем,что меня остановили и т.д.?

Ведь ч1ст12.26 это не только отказ от освидетельствование но еще и лишение прав.

27 Августа 2019, 16:55 Судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.Согласно ч.ч.2, 3 ст.1.

5 КоАП РФ, презумпция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность лица, привлеченного к административной ответственности, в установленном Кодексом порядке на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях.

В данном случае необходимо настаивать на нарушении процессуальных и материальных норм сотрудниками гибдд, отсутствие оснований для освидетельствования. Например, что к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не приобщен чек отказ, или не составлен протокол о задержании транспортного средства.

27 Августа 2019, 17:28 это все они прикрепили,акт,направление на освидетельствование,протокол об административном правонарушении,протокол о задержании. запись монтированную с регистратора на диск разбит на 19 файлов,но они я так полагаю должны предоставить всю видеозапись.

То что я заметил не хватает только рапорта сотрудника,время видеозаписи и время указано в протоколе не верно,потому как я якобы управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения в 23.00, начало видеозаписи которую они предоставили показано время 22.

58,в это время я уже нахожусь в патрульном автомобиле и что то начали писать когда мне еще было не известно.

Также я заметил в определении(установлении) от начальника ОГИБДД о передачи дела об административном правонарушении Мировому судье указав время 23.57 я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Это время указано в составлении протокола но ни как не управлении т.с. Это ведь и есть процессуальные нарушения?

Суда еще не было но готовиться мне надо 27 Августа 2019, 18:33 Да, желательно все возражения изложить письменно, если не представят всю видеозапись, можно ходатайствовать об истребовании.

Если возникнут вопросы, можете задавать их в чат, буду рада помочь! 27 Августа 2019, 18:49 Да,еще у меня есть свидетель того когда я шел домой и в это время подъехал патрульный автомобиль.

Ходатайство о вызове свидетеля и приобщение к материалам дело,я написал и передам его в процессе судебного заседания. А вот как мне сформулировать обоснованно,с чего начать по поводу процессуальных нарушений? 27 Августа 2019, 19:35

mistermauzer › Blog › Приобщить видеозапись ДТП к материалам дела

В принципе любая фиксация информации о произошедшей аварии, не дай нам всем бог, будет не лишней, если в деле есть спорные вопросы.

В этой записи расскажу про свой личный опыт, как я видео запись приобщал к материалам административного дела.Всем привет!ДТП случилось. Не важно, как и по каким причинам.

д., не об этом.О том, что до самого разбора в ГИБДД никто даже не поинтересовался о наличии видеозаписи случившегося. Во-о-о-от! Никто! По этой причине, ещё при написании своего опуса в виде объяснения, которое мне пришлось написать в тот же день в ГИБДД, я так скромненько указал о имеющейся видео фиксации с места ДТП.

Мол, есть такое дело, но вам, же всё равно до этого кино.К моменту разбора в группе разбора мной были подготовлены ряд документов, а именно:— ходатайство с описанием своего прошения и сути оного;— к телу ходатайства приложил приложением распечатку раскадровки сделанную в текстовом документе с пометками на полях.

Раскадровку сделал по секундам «самого интересного момента».

Распечатал в цвете, как она есть. Каждый листочек пронумеровал и скрепил личной подписью.

Указал в ходатайстве, сколько и каких листов получился материал.— туда же, приложил и скриншот из каталога файла вместе с отдельно взятым и записанным видео на CD-R диск. Посмотреть получится кино, но стереть или перезаписать уже сложнее.

Флешку или другой носитель не использовал, а карту памяти, что была в видеореге положил в сейф на всякий случай.

Правда не каждый судья в суде рассматривает видеозапись, как доказательство.

Да и сама видеозапись должна соответствовать реальному положению дел. Время и дата должны быть на записи реальными.

В противном случае кино не будет интересным, а действующие лица будут не актёрами немого кино.

Есть другие немало важные обстоятельства для рассмотрения видеозаписи в суде, как единственного доказательства невиновности, но об этом расскажу в другой раз.

Советую всегда держать видео регистратор на чеку в боеготовом положении.Так, на всякий пожарный случай.Хотя, лучше, чтобы он не понадобился.Удачи всем, и берегитесь ДТП.

Ходатайство лица об истребовании аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе

→ → → Тематика документа: Файл текстовой версии: 2,6 кб Сохранить документ: В __________________________________ (наименование суда) районный (городской) суд.

Истец: _____________________________ адрес: _____________________________ телефон: ___________, факс: _______, адрес электронной почты: __________. Ответчик: __________________________ адрес: _____________________________ телефон: __________, факс: ________, адрес электронной почты: __________.

Ходатайство об истребовании аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе При рассмотрении иска о _______________________________________________ (предмет иска) выяснилась необходимость истребования следующей аудио- и (или) видеозаписи на электронном (или ином носителе): ______________________________________. (когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись) На основании частей 1 и 2 статьи 58, также статьи 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствую об истребовании у ___________________________________________________________________________ (должностное лицо, гражданин, адрес) в срок до «___»_________ ____ г. следующей аудио- и (или) видеозаписи на электронном (или ином носителе): ______________________________________.

(когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись) Истец (или ответчик) Подпись «___»_________ ____ г.

Помощь юриста на сайте

  • Составим качественно юридический документ
  • Специализируемся во всех областях права
  • Задайте вопрос и получите ответ в течение 10 минут

Спросить юриста Договоры по группам Договоры по тегам Цитата на века Добрый человек не тот, кто умеет делать добро, а тот, кто не умеет делать зла.

(В.О. Ключевский) © 2019 Все-документы.ру. |

Ходатайство о приобщении видеозаписи

В ________________________________________ (наименование суда) ________________________________________ Истец: ________________________________________ (Ф.И.О.

либо наименование организации) ________________________________________ (адрес, телефон, эл.

адрес) ХОДАТАЙСТВО о приобщении видеозаписи В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства. Согласно ст.

55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела были зафиксированы «___» ________201_г. на ___________ (указать наименование и модель устройства, на котором производилась видеозапись).

съемка велась в постоянном автоматическом режиме.

На указанной видеосъемке зафиксированы _______________ (указать, содержание видеозаписи).

В связи с тем, что ________________ (наименование устройства) записывает информацию на карту памяти __________ (указать модель карты памяти), запись была скопирована на CD-R диск для удобства её использования и возможности приобщения к материалам гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 55, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: Приобщить к материалам гражданского дела CD-R диск с видеозаписью __________ (содержание видеозаписи) Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле): 1.

Копия ходатайства (для ознакомления сторонам) 2. CD-R диск с видеозаписью «___»_________ ____ г. (подпись) __________

Источник: http://civilyur.ru/hodatajstvo-istrebovanie-videozapisi-gibdd-92947/

Примеры ходатайство об истребовании доказательств видео нарушение пдд

Ходатайство об истребовании видеозаписи по административному делу

В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.

Я со Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ________ ознакомлен не был. Этот факт подтверждается отсутствием моей подписи в данном документе. Не ознакомление меня с данным документом является нарушением требований статьи 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП не допускается использование доказательств полученных с нарушением закона.

В связи с указанным,

прошу:

— признать документ ________ полученным с нарушением закона;

— исключить документ ________ из доказательной базы по делу об административном правонарушении по части _______ статьи _______ КоАП в отношении _______________.

___________/_______/

«___»__________20___г.

Кроме того, вопреки требованиям КоАП РФ и Административного регламента МВД РФ, схема административного правонарушения не составлялась, осмотр места совершения правонарушения и замеры не производились.

Документ, представленный в качестве схемы места совершения административного правонарушения, в действительности таковым не является, поскольку представляет собой схему трассы с указанием дислокации дорожных знаков и разметки.

Вызываемые неоднократно сотрудники ДПС ГИБДД, составившие административный материал в отношении … …, в судебные заседания не явились, каких-либо письменных пояснений и надлежащей видеозаписи с участием автомобиля …, под управлением … …, суду не представили.

Приложения: Копия ответа об отказе в предоставлении сведений – 1 экз.

Ходатайство об истребовании документов по гражданскому делу: образец

Судья — независимая сторона дела и самостоятельно суд не вправе собирать доказательства по делу.

Для того, чтобы участник процесса мог получить доступ и представить в суде тот или иной источник, который представляет ценность для решения спора, но который он не может получить самостоятельно, необходимо обратиться к суду с соответствующей просьбой – ходатайством об истребовании доказательств по административному делу.

Внимание Возможна отправка документа по почте. Работодатель

При составлении ходатайства о смягчении наказания необходимо опираться на то, что лишение сотрудника водительских прав нанесет серьезный ущерб работе предприятия.

Для увеличения шансов на одобрение заявления можно выразить согласие на предоставление компенсации всем пострадавшим от действий нарушителя лицам.

Кроме этого рекомендуется приложить положительную характеристику сотрудника.

Другие лица

Ходатайствовать перед ГАИ может любое заинтересованное лицо.

В таких случаях в заявлении следует указать, что связывает ходатая и нарушителя. Примером такой протекции является заявление от ректора высшего учебного заведения, либо ходатайство от соседей автолюбителя.

В ряде случаев документ подается другими заинтересованными лицами, и поскольку ограничений в этой части на законодательном уровне не существует, сотрудники ГАИ должны принять ходатайство и рассмотреть его.

Как правило, кроме нарушителя, ходатайства подаются следующими лицами:

  • юрист, представляющий интересы нарушителя;
  • работодатель;
  • родственники;
  • руководитель учебного заведения.

Рассмотрим, каким образом изменяется порядок подачи документа в зависимости от того, кто составил ходатайство:

Составитель заявления

Особенности

Нарушитель

Документ составляется от первого лица. Если нарушитель является профессиональным водителем, можно указать что в случае лишения водительских прав он останется без работы.
ПДД РФ, в зоне действия знака «Обгон запрещен», при совершении обгона, выехал на сторону дороги, предназначенной для движения встречных маршрутных транспортных средств (л.д.6).

Анализируя, как доказательства вины …, вышеуказанные доказательства – протокол об административном правонарушении и объяснения сотрудника ДПС, суд обращает внимание на тот факт, что указанные доказательства фактически составлены одним и тем же лицом – сотрудниками ДПС, задержавшими …, как правонарушителя. В связи с чем, суд не может расценивать их, как совокупность доказательств.

Далее, в материалах дела представлена схема. Анализируя представленный документ, суд отмечает, что он не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Ходатайство об истребовании доказательств обязательно должно содержать:

  • какое доказательство необходимо истребовать, какие юридически значимые обстоятельства оно подтверждает;
  • причины, по которым доказательство не может быть получено заявителем самостоятельно, не может быть представлено суду;
  • где находится доказательство – в какой организации, органе власти, у физического лица и т.п.

Ходатайство может быть подано не только в отношении письменных документов, но и материалов видеосъемок, фотографий и т.п.

Ходатайство об истребовании документов

+ 7 (495) 507-98-07+ 7 (905) 555-67-33 В Королёвский городской судМосковской областиФедеральному судьеШишкову Сергею Валерьевичу Адрес: 141070, Московская обл., г. Королёв,ул. Коминтерна, д.

Ответчик не выбрал безопасную скорость для совершения маневра и допустил опрокидывание автотранспортного средства. У истца имеется копия акта о ДТП от 18.04.2016 г.

, оригинал и постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении находятся в МО МВД по Кемеровскому району, на подведомственной территории и произошло ДТП.

Одним из юридически значимых обстоятельств в рассматриваемом гражданском деле является доказательство факта причинения вреда имуществу в результате виновных действий Ответчика.

Источник: http://fondsib.ru/primery-hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv-video-narushenie-pdd/

Ходатайство с ознакомлением с материалами административного дела видеозаписи

Ходатайство об истребовании видеозаписи по административному делу

Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 района Кузьминки города Москвы был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.

4 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Согласно постановлению суда видеозапись просматривалась в судебном заседании судебного участка № 128 района Кузьминки города Москвы в присутствии .

Постановлением председателя Кузьминского районного суда города Москвы от 03 августа 2011 года исполнение обязанностей мирового судьи по судебному участку № 250 района Текстильщики Оксман Ю.С. в связи с болезнью, было возложено на мирового судью судебного участка № 128 района Кузьминки города Москвы.

Ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела

Предложенное Заявление о выдаче из административного дела копии видеозаписи можно использовать без значительного редактирования. Использовать образец не сложно. В содержание шаблона (образца) нужно только внести свои конкретные обстоятельства.

Заявление о выдаче из административного дела копии видеозаписи должно быть подписано заявителем. Не правильно оформленное Заявление о выдаче из административного дела копии видеозаписи будет судом оставлено без удовлетворения.

Важно Заявление о выдаче из административного дела копии видеозаписи не оплачивается госпошлиной. Используя предложенный шаблон (образец) помните, что только вдумчивый подход к его составлению станет гарантом того, что поданное вами заявление не будет оставлено без внимания в судебной инстанции.

Пример из юридической практики Фабула дела Водитель на принадлежащей ему автомашине был остановлен сотрудником ДПС.

М/с отказал в ознакомлении с видеозаписью

КоАП РФ свидетель как предупреждается об ответственности за заведомо ложные показания, так и несет ответственность, если не исполняет, уклоняется от исполнения свидетельских обязанностей, изложенных выше;

  • помимо обязанностей, вызванные для допроса свидетели обладают следующими правами (ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ):
  • не давать показания против себя, мужа (жены) и ближайших родственников;
  • на использование своего языка;
  • оказание услуг по бесплатному переводу;
  • внесение замечаний в протокол в отношении сообщенных им данных.

*** Итак, знакомиться со всеми материалами дела, безусловно, могут лица, привлекаемые к ответственности, потерпевший по делу, а также их защитники и представители соответственно. Для этого они заявляют письменные ходатайства.

Мировому судье судебного участка № судебного района г. Самары От Адрес: г. Самара, Ходатайство об ознакомлении с материалами дела В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении по КоАП РФ в отношении В соответствии с ч.1 ст.25.

1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Автосоюз56

Правовед.RU 412 юристов сейчас на сайте

  1. Автомобильное право
  2. ДТП, ГИБДД, ПДД

Добрый день! Подскажите пожалуйста могу ли я получить видеозапись моего нарушения ПДД, которую мне показывал инспектор ДПС в патрульном автомобиле? И как это лучше сделать, куда нужно обратиться? Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь:

  • Можно ли получить постановление об административном правонарушении в другом городе?
  • Можно ли получить в штат дополнительную единицу для присмотра за ребенком-инвалидом?

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 6 Ответы юристов (2)

  • Все услуги юристов в Москве Оспаривание штрафов Москва от 15000 руб.

Можно ли получить видеозапись нарушения

В части 5 статьи 25.

5 КоАП РФ указано, что защитник вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В статье 24.4 КоАП РФ указано что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. В соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Прошу: — разрешить мне ознакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении в отношении . Ваше обращение от 11 августа 2011 года, поступившее на сайт Кузьминского районного суда города Москвы , рассмотрено. В производстве мирового судьи судебного участка № 250 района Текстильщики города Москвы находился материал об административном правонарушении в отношении и о привлечении его к административной ответственности по ч.

4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановлением председателя Кузьминского районного суда города Москвы от 08 июля 2011 года исполнение обязанностей мирового судьи по судебному участку № 250 района Текстильщики города Москвы Оксман Ю.С., в связи с уходом ее в отпуск с 18 июля 2011 по 03 августа 2011 года было возложено на мирового судью судебного участка № 128 района Кузьминки города Москвы Бекетовой С.Ю.

КоАП РФ являются:

  • протоколы;
  • объяснения, показания и заключения привлекаемого к ответственности, потерпевшего, специалиста или эксперта соответственно;
  • другие документы;
  • данные, полученные с использованием техсредств;
  • вещественные доказательства.

В случае использования в качестве доказательства видеозаписи при ее истребовании или исключении важно то, что данные видеозаписи согласно ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ процессуально относятся к документам.

В силу ч. 3 ст. 26.7 орган, рассматривающий дело, должен обеспечить сохранность видеозаписи, а также принять решение о ее судьбе после завершения процесса.
При этом согласно ч. 4 ст. 26.

7, а также ст.

Внимание Относительно доводов Вашего обращения об ознакомлении с видеофайлом на диске, приложенного к материалу об административном правонарушении сообщаем, что отказано в данном ходатайстве было связи с потенциальной опасностью уничтожения информации на носителе. Согласно КоАП РФ и инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи копирование, перезапись видеозаписи, приложенной к материалу об административном правонарушении не предусмотрено.

При этом, Кузьминский районный суд города Москвы сообщает, что Ваша жалоба от 05 августа 2011 года, поступившая в адрес суда 09 августа 2011 года /вх. № 16127/ рассмотрена и ответ был направлен в Ваш адрес 23 августа 2011 года. Доводим до Вашего сведения, что в случае не согласия с вынесенным решением, Вы можете его обжаловать в вышестоящий суд, в соответствии со ст.

30.1 КоАП РФ.

Источник: http://civilist-audit.ru/hodatajstvo-s-oznakomleniem-s-materialami-administrativnogo-dela-videozapisi/

Добавить комментарий