Заявление ходатайства в административном процессе
Сначала обратите внимание на фразу «лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении», она означает, что не только ЛВОК имеет право заявлять ходатайства, ни и еще ряд лиц, участвующих в производстве по делу, их роль и права перечислены в кодексе. Затем идет фраза, имеющая основополагающее значение, «имеют право заявлять ходатайства», она означает, что право на заявление ходатайств у вас уже есть, если вы являетесь участником производства по делу. Вы не должны испрашивать разрешения или высочайшего соизволения должностного лица или судьи на заявление ходатайства, вам достаточно в любой момент любой стадии административного процесса произнести внятно «хочу заявить ходатайство» и можете сразу же его подавать.
Сам себе юрист
Внимание Ходатайство — официальная просьба, адресованная государственным органам.
В рамках производства по делу об административном правонарушении, как правило, оно адресовано суду или должностному лицу и содержит просьбу о совершении процессуальных действий или принятии решений.
С образцами типовых ходатайств, которые пригодятся автолюбителю в суде или органах ГИБДД можно ознакомиться в справочнике.
Ходатайство при производстве по делу об АПН В соответствии со ст. 24.
4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Образец ходатайства по административному делу
Важно Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ЛВоК), его защитник, потерпевший, его представитель могут заявлять ходатайства суду или должностному лицу (инспектору ГИБДД) на любой стадии производства по делу.
При этом, в отличие от гражданского судопроизводства, КоАП предусматривает письменную форму его заявления — устные заявления могут не рассмотреть.
В процессе составлении протокола об АПН водитель (ЛвОК) вправе «попросить» испектора ГИБДД направить материалы дела для рассмотрения по месту жительства.
Статья 24.4. ходатайства
Однако следует иметь в виду, что ряд дел рассматривается на основании Кодекса административного судопроизводства РФ, что предусматривает другой порядок составления ходатайств.
По КАС РФ рассматриваются, в частности, дела об оспаривании нормативных актов. На производство по делам об административных правонарушениях КАС РФ не распространяется (ч.
5 ст.
1
КАС РФ). Если ходатайство о рассмотрении дела удовлетворено по месту жительства гражданина, то дело направляется сначала в ГИБДД по соответствующему адресу, а затем в суд.
При этом сроки давности приостанавливаются до получения дела судом (вопрос 22 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 4-й кв. 2006 года, утв. постановлением президиума ВС РФ от 07.03.2007).
Сроки рассмотрения ходатайства по административному делу Согласно ст.
24.4 КоАП РФ ходатайство рассматривается сразу же после его заявления. Согласно ч. 2 ст.
Образцы ходатайств по административному делу
Ходатайство — это письменная просьба, направленная судье о производстве им каких-либо действий или должностному лицу при составлении протокола или рассмотрении дела. Согласно ст. 24.
4 КоАП ходатайство, составленное в письменном виде, подлежит рассмотрению и по его результатам должно быть вынесено определение об удовлетворении или об отказе в его удовлетворении. Статья 24.4. Ходатайства 1.
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Методика оспаривания нарушений пдд и защиты от произвола дпс и гибдд
Поэтому, усвойте, что кроме должностного лица, в производстве которого находится ваше дело, никто не имеет права решать судьбу вашего ходатайства. Любой посредник имеет только полномочия курьера, то есть, он обязан безусловно принять ваше ходатайство и оперативно передать его ПДЛ или судье для рассмотрения.
При любых потугах на отказ, указывайте приемщику прямым текстом, что не его дело решать и подавайте жалобу на его действия.
Чтобы ваше ходатайство не потерялось где-нибудь в мусорном ведре у приемщика и у вас осталось подтверждение о том, что вы его все-таки подавали, необходимо иметь идентичную копию, на которой ставится штамп органа о приеме, регистрационный номер, подпись принявшего и дата приема ходатайства.
Ходатайство в административном процессе
Если судья, рассмотрев собранные документы и представленные доказательства и заслушав объяснения нарушителя, соглашается с точкой зрения ГИБДД, то он выносит решение о лишении водителя прав на определенный срок на основании соответствующей статьи КоАП.
В то же время судья может встать и на сторону водителя, если: — собранных доказательств недостаточно для установления его вины; — сведения, изложенные в материалах дела, не соответствуют действительности или не учитывают каких-либо существенных обстоятельств (например, об этом могут заявить свидетели); — доказательства вины получены с нарушением закона (такие доказательства признаются юридически ничтожными и не могут служить основанием для обвинения); — материалы дела оформлены сотрудниками ДПС с грубыми процессуальными нарушениями.
Ходатайство. понятие и порядок заявления
Если ходатайство передается через приемную, то медлит должностное лицо или не медлит с рассмотрением ходатайства решать лично вам в меру вашего благодушия.
Опытные люди дают максимум одни сутки на рассмотрение ходатайства должностным лицом, то есть, если вы утром передали ходатайство, то крайний срок его рассмотрения до конца рабочего дня, если вы подали его вечером, то до конца следующего рабочего дня.
Такой порядок прописан в инструкции по делопроизводству, в которых указаны правила и сроки приходования и движения документов внутри инстанции. Если вы считаете неуважительной причину задержки рассмотрения или саму задержку слишком длительной, то ваше право, безусловно, попрано и вы уже можете начинать кляузничать.
Ходатайство — письменное обращение к суду лицом, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, подлежащее обязательному немедленному рассмотрению.
Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения (ст. 24.4 КоАП РФ).
Ходатайства по делу о лишении прав заявляются в письменной форме лично участником производства по делу (правонарушителем, его защитником и т.д.).
Устные ходатайства или письменные ходатайства, переданные через других лиц, в том числе и через близких родственников правонарушителя, не уполномоченных на заявление ходатайств соответствующей доверенностью, судом могут быть не приняты к рассмотрению. Подготовить все необходимые ходатайства мы советуем заблаговременно перед судебным заседанием, поскольку в подавляющем большинстве судов образцы ходатайств по административным делам на информационных стендах отсутствуют.
Письменная форма считается соблюденной, если ходатайство заявлено в виде направленной заблаговременно в суд на имя судьи телеграммы, в которой заверена подпись отправителя работником почтового отделения. «О предоставлении материалов дела для ознакомления и фотографирования, прошу представить мне копии материалов дела.
Я вправе знакомиться со всеми материалами»… Образец ходатайства №1 «Ходатайствую о переносе судебного заседания ввиду того, что мне необходимо воспользоваться услугами квалифицированной юридической помощи…» Образец ходатайства №2 «С целью объективного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении меня прошу Вас направить материалы дела для рассмотрения в суд по месту моего фактического проживания (место постоянной регистрации)»…
О составлении ходатайства относительно снижения штрафа читайте в нашем материале Ходатайство о снижении штрафа по административному правонарушению. Представленный образец ходатайства составлен для заявления по делам, рассматриваемым по Кодексу РФ об административных правонарушениях.
Источник: http://yuridicheskaya-praktika.ru/zayavlenie-hodatajstva-v-administrativnom-protsesse/
Бесплатная юридическая консультация онлайн
РЕШЕНИЕ ВАШИХ ПРОБЛЕМ В ТРИ ЭТАПА:
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
| В N-ский суд (указывается суд по месту вынесенного Постановления по Административному правонарушению) | |
| адр.: | |
| 00.00.20__г. | тел., факс.: |
| Заявитель/Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: | Указывается Ф.И.О. Заявителя кто именно обжалует вынесенное Постановление |
| проживающий по адресу: | |
| тел.: | |
| Защитник по Доверенности: | Ф.И.О. (Указывается, в случае представления интересов Заявителя по Доверенности) |
| адр.: | |
| Заинтересованное лицо: | Указывается наименование ДПС ГИБДД ГУВД, т.е. та инстанция, от имени которой было вынесено обжалуемое Постановление |
| адрес: | |
| тел.: |
ХОДАТАЙСТВО
о ведении протокола по административному делу
00.00.20__г. в В N-ский суд (указывается суд принявший вашу Жалобу на Постановление по делу об Административном правонарушении) была направлена Жалоба на Постановление от 00.00.20__г.
по делу об административном правонарушении и о привлечении гр. ______________ (Указывается 2-ой участник ДТП) к административной ответственности, предусмотренной п.___ ПДД РФ ст.
_____ КоАП РФ.
Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 — В соответствии со ст.29.
8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы.
Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ. Отказ в удовлетворении такого ходатайства в силу ч.2 ст.24.4 и ст.29.12 КоАП РФ оформляется мотивированным определением.
Участники производства по делу об административном правонарушении вправе знакомиться с протоколом судебного заседания (в случае его ведения). При несогласии с содержанием протокола указанные лица вправе изложить свои замечания в жалобе на принятое по делу постановление.
Учитывая изложенное считаю, что ведение протокола необходимо для правильного и всестороннего рассмотрения дела, т.к. материалы дела не однозначны (согласно выводам инспектора ДПС ГИБДД ________ (Указывается Ф.И.О.
, а также должность инспектора кем именно было вынесено Постановление по которому была подана Жалоба), в т.ч.
отсутствие протокола судебного заседания препятствует скорейшему рассмотрению дела по существу, так как в случае передачи дела на рассмотрение другого суда, рассмотрение дела вынужденно будет начинаться с самого начала.
На основании вышеизложенного
ПРОШУ:
1. Удовлетворить ходатайство о ведении протокола судебного заседания с его последующим ведением (протокола с/з);
2. Вынести письменное мотивированное определение в случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
Заявитель/Защитник по Доверенности
___________________ / _____________ /
Подпись
Образец Ходатайства о ведении протокола по административному делу — скачать образец бесплатно
_____________________________________________________________________________________
Примечание:
Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением:
Бесплатная Юридическая Консультация
Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация
Адвокат Денис Лисенков
Источник: https://www.1yuridicheskaya-konsultaciya.ru/obrazcy-dokumentov-skachat/obrazczyi-dokumentov-v-sud/obrazecz-xodatajstvo-sud/obrazecz-xodatajstva-o-vedenii-protokola-po-administrativnomu-delu.html
Протокол судебного заседания по делам об административных правонарушениях образец
В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении возбужденное ________________________________________________________ в отношении ____________________________________________________. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ
«Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений»
.
Согласно позиции ВС РФ отраженной в п. 9 ППВС РФ от 24.03.2005 N 5 «статьей 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы.
Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается».
Обозначенная выше позиция подтверждается ВС РФ в ответе на вопрос 19 содержащийся в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за IV квартал 2006 года (утв.
К тому же лицо, в отношении которого ведется производство по делам об административных правонарушениях, вправе заявлять ходатайство о составлении протокола о рассмотрении дела судьей, которое подлежит обязательному и немедленному рассмотрению (статьи 24.4 и 25.1)».
Ведение протокола способствует принятию судом решения в соответствии с показаниями и объяснениями полученными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом требований закона при последующем обжаловании вынесенного постановления суда. Что способствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом.
Отсутствие в деле протокола судебного заседания лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль за достоверностью и действительностью изложенных свидетелями показаний, а лицо в отношении, которого ведется дело об АП — защищать свои права и законные интересы.
Также, после ознакомления мною с протоколом судебного заседания я имею возможность, сверив его с диктофонной записью, которую намерен осуществлять в судебном заседании, при необходимости принести замечания, если в протоколе будут допущены неточности в целях их исправления и уточнения.
Протокол судебного заседания по административному делу
Согласно ст.
29.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ процесс ведения протокола по административным правонарушениям осуществляется исключительно в том случае, если дело рассматривается коллегиальным составом.
В данном случае, ведение протокола считается обязательным мероприятием. В тоже время, устанавливается, что при стандартном рассмотрении административных правонарушений мировым судом протокол не ведется.
Если же дело рассматривается коллегиально, то ведение протокола также считается обязательным.
Таким образом, становится понятно, что ведение протокола в основном не осуществляется.Обратим ваше внимание на то, что основное количество дел по административным правонарушениям рассматриваются именно мировым судом.
В данном случае, суды характеризуются тем, что судопроизводство осуществляется судьей единолично, к тому же, позволяется не осуществлять ведение протокола по определенным делам.
Именно такая позиция сегодня многими юристами рассматривается как негативная.
Так как фактически, отсутствие ведения протокола и отсутствие продуманной системы контроля по отправке повесток в суд, приводит к фактическому нарушению законных интересов граждан.
Тем не менее, позиция по данному вопросу пока остается такой.
- В протоколе фиксируются все данные, которые получаются в суде в процессе проведения всех следственных действий;
- Фактически, протокол является неопровержимым доказательством по подаче ходатайств и пр.;
- Протокол может иметь существенное значение в процессе вторичного изучения всех материалов дела.
То есть, сама суть протокола – отразить все данные, которые в действительности могут иметь серьезное значение в процессе последующего принятия решения.
Фактически, протокол в своем составе содержит информацию, которая касается опрошенных свидетелей, полученных данных по изучению каких-то обстоятельств и пр.
Взяв такой протокол, можно восстановить весь ход судебного следствия.
АВТОР СТАТЬИ:
ЯроваНинаВалерьевна Год рождения: 1984Страна/Город: Россия / ТулаОбразование: Высшее юридическоеи высшее филологическоеВУЗ: ТулГУМесто работы: Должность: Юрист-консультантСемейное положение: замужемО себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах. В настоящее время работаю на дому: пишу статьи, консультирую людей по телефону.
Работа на дому позволила мне наконец-то заняться написанием своей кандидатской диссертации.
В ТЕМУ! Администратор сайта: ruman988(собака)yandex.ru
Евгений Киминчижи
Надо отметить, что в настоящее время стало известно, что Европейский суд по правам человека готов рассмотреть вопрос о том, не являются ли все дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, уголовными в смысле необходимости обеспечения лицам, в отношении которых ведется производство по таким делам, прав, гарантированных статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод тем, кому предъявлено уголовное обвинение.
Этот вопрос важен в том смысле, что на сегодняшний день не существует решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, которые свидетельствовали ли бы о том, что гарантии ст.
6 Конвенции о защите прав и основных свобод распространяются на производства по делам об административных нарушениях.
Между тем, правильное разрешение указанного вопроса может иметь довольно серьезные последствия для российской правоприменительной практики, в том числе при оценке протоколов по делу об административном правонарушении, являющихся доказательствами вины.
Обсуждения
Дело №П Р О Т О К О Л С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я1 августа 2007 г.
г. NN городской суд в составе:Председательствующего судьиПри секретареРассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Г.
по ч. 3 ст. 12.15.Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут.Из вызванных в судебное заседание явились: правонарушитель , потерпевший, свидетелиСвидетели удалены из зала суда.Устанавливается личность участников процесса:Правонарушитель:Г,Потерпевший:ЗОбъявлен состав суда, кто является секретарем.
Разъяснено право отводов.Правонарушитель: Отводов нет.Потерпевший: Отводов нет.Председательствующий разъясняет правонарушителю права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания.Правонарушитель: Права и обязанности понятны.Председательствующий разъясняет потерпевшему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания.Потерпевший: Права и обязанности понятны.
Решается вопрос о ходатайствах.Правонарушитель: Ходатайств нет.Потерпевший: Ходатайств нет.Докладываются материалы дела.Правонарушитель: Свою вину не признаю.Председательствующий предлагает сторонам предоставить доказательства по существу дела.Правонарушитель:Вопросов нет.Потерпевший:Вопросов нет.
Председательствующий предлагает порядок исследования доказательств: допросить свидетелей, исследовать письменные материалы дела.Правонарушитель: Не возражаю.Потерпевший: Не возражаю.Суд, на месте, определил:Установить следующий порядок исследования доказательств: допрос свидетелей, исследование письменных материалов дела.Суд переходит к допросу свидетелей.
В зал судебного заседания вызывается свидетель ПУстанавливается личность свидетеля:ПСвидетель предупреждается по ст.
17.9 КоАП РФ.Свидетель показал:Вопросов нет.Исследование материалов дела.Вопросов нет.Разъяснено право на представление дополнительных доказательств.Правонарушитель: Дополнительных доказательств, ходатайств не имею. Виновной себя не признаю.Потерпевший: Дополнительных доказательств, ходатайств не имею.
Справочник адвоката
Anonymous — 31.01.2010 18:59:08а я вообще впервые вижу протокол по административке4.
Источник: http://civilyur.ru/protokol-sudebnogo-zasedanija-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarushenijah-obrazec-92947/
