Ведение протокола судебного заседания по административному делу

Содержание
  1. Ведение протокола судебного заседания по административному делу — Юрист Владислав Анохин
  2. Бесплатная Юридическая Консультация
  3. Адвокат Денис Лисенков
  4. Протокол судебного заседания по административному делу
  5. Протокол судебного заседания по делам об административных правонарушениях образец
  6. Евгений Киминчижи
  7. Обсуждения
  8. Справочник адвоката
  9. Бесплатная юридическая консультация онлайн
  10. Протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении и замечания на него
  11. Судебный протокол административного правонарушения
  12. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении (Казина Т.В.)
  13. Как ознакомиться с протоколом судебного заседания
  14. Замечания на протокол судебного заседания по административному делу
  15. Протокол судебного заседания по административному делу кас рф образец
  16. Протокол судебного заседания по административному делу | Юридическая помощь в режиме онлайн
  17. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении (Казина Т
  18. Замечания на протокол судебного заседания по административному делу
  19. Статья 207. замечания на протокол 
  20. Замечания на протокол судебного заседания
  21. Уточненные разъяснения пленума вс рф о порядке применения судами коап рф
  22. Main menu
  23. Замечания на протокол судебного заседания по административному делу образец
  24. Замечания на протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении

Ведение протокола судебного заседания по административному делу — Юрист Владислав Анохин

Ведение протокола судебного заседания по административному делу

РЕШЕНИЕ ВАШИХ ПРОБЛЕМ В ТРИ ЭТАПА:
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

В N-ский суд (указывается суд по месту вынесенного Постановления по Административному правонарушению)
адр.:
00.00.20__г. тел., факс.:
Заявитель/Лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Указывается Ф.И.О. Заявителя кто именно обжалует вынесенное Постановление
проживающий по адресу:
тел.:
Защитник по Доверенности: Ф.И.О. (Указывается, в случае представления интересов Заявителя по Доверенности)
адр.:
Заинтересованное лицо: Указывается наименование ДПС ГИБДД ГУВД, т.е. та инстанция, от имени которой было вынесено обжалуемое Постановление
адрес:
тел.:

ХОДАТАЙСТВО

о ведении протокола по административному делу

00.00.20__г. в В N-ский суд (указывается суд принявший вашу Жалобу на Постановление по делу об Административном правонарушении) была направлена Жалоба на Постановление от 00.00.20__г.

по делу об административном правонарушении и о привлечении гр. ______________ (Указывается 2-ой участник ДТП) к административной ответственности, предусмотренной п.___ ПДД РФ ст.

_____ КоАП РФ.

Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 — В соответствии со ст.29.

8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы.

Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ. Отказ в удовлетворении такого ходатайства в силу ч.2 ст.24.4 и ст.29.12 КоАП РФ оформляется мотивированным определением.

Участники производства по делу об административном правонарушении вправе знакомиться с протоколом судебного заседания (в случае его ведения). При несогласии с содержанием протокола указанные лица вправе изложить свои замечания в жалобе на принятое по делу постановление.

Учитывая изложенное считаю, что ведение протокола необходимо для правильного и всестороннего рассмотрения дела, т.к. материалы дела не однозначны (согласно выводам инспектора ДПС ГИБДД ________ (Указывается Ф.И.О.

, а также должность инспектора кем именно было вынесено Постановление по которому была подана Жалоба), в т.ч.

отсутствие протокола судебного заседания препятствует скорейшему рассмотрению дела по существу, так как в случае передачи дела на рассмотрение другого суда, рассмотрение дела вынужденно будет начинаться с самого начала.

На основании вышеизложенного 

ПРОШУ:

1. Удовлетворить ходатайство о ведении протокола судебного заседания с его последующим ведением (протокола с/з);

2. Вынести письменное мотивированное определение в случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Заявитель/Защитник по Доверенности

                                                                                           ___________________ / _____________ /

Образец Ходатайства о ведении протокола по административному делу — скачать образец бесплатно

_____________________________________________________________________________________

Примечание:

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением:

Бесплатная Юридическая Консультация

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

Адвокат Денис Лисенков

Источник: http://1yuridicheskaya-konsultaciya.ru/obrazcy-dokumentov-skachat/obrazczyi-dokumentov-v-sud/obrazecz-xodatajstvo-sud/obrazecz-xodatajstva-o-vedenii-protokola-po-administrativnomu-delu.html

Протокол судебного заседания по административному делу

Проявлись обстоятельства, позволяющих усомниться в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении дела. Дело по исковому заявлению от 30 июля 2007 г. по трудовым отношениям до сих пор не завершено.

Проведено два предварительных судебных заседания. Ходатайства частично удовлетворяются, доказательства истребуются судом частично, мои доказательства и письменные пояснения к делу не приобщаются.

Судебное заседание через определение на возражения по действиям председательствующего перенесено на 14.11.2007 г. пока без привлечения свидетелей.

Дело то пустяковое — о взыскании невыплаченных премий за май и июнь и компенсации морального вреда в размере среднемесячной зарплаты.

Мне уже не так важно взыскание денежных сумм с ОАО»УЗЖМ», мои начальники в ОАО»УЗЖМ» судебной тяжбой и так наказаны, всплывает на первое место желание пресечь произвол и поведение судьи.

Судья (председательствующий) словно подруги обсуждают мои дополнительные и важные доказательства, приобщать их к делу или отказать, а мои заявления, возражения, уточнения присекаются на полуслове.

В итоге ответчик находится в более выгодном положении по процессуальным обязательствам.

Добрый день, если вы на сегодня ещё работаете, прошу помощи в доведении до ширнармасс (и судейского сообщества.

) моей ситуации. Кратко изложение в моей статье (я юрист) в местной, но второразрядной, к сожалению, газете. «Открытие сезона» вышло 20.10.2011.

Идея-фикс (программа-максимум) — дисциплинарное наказание судьи. Но председатель квалиф.коллегии и обл.суд стоят стеной: нарушения процессуальные (ККС), но их нет (СК обл.суда).

открыв слушание гражданского дела в открытом судебном заседании в городе Саратове, Клячко Святослава Юрьевича к Мельник Юрию Николаевичу, 3-е лицо Жилищный кооператив «Алтай» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных погражданскому делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеютсясведения о причинах отсутствия.
В судебное заседание явились: представитель истца — Целовальников Н. Б.,

В судебное заседание не явились: истец — Клячко С.

Ю. телеграмма, в которой истец просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, ответчик -Мельник Ю, Н. о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

, участвующим в деле, их процессуальные Председательствующий разъясняет лицам права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35,38,39,48, 54, 56, 173, 175, 231 ГПК РФ.

Представитель истца — Права и обязанности понятны.

В Мировой суд _______________ района г. ____________, ул. ___________, д.___ судебный участок №____ Мировому судье ____________________ От: _______________________________, (ФИО полностью) проживающего по адресу: (индекс), г. ________________________, ул.

________________________, д. ____

«__» ____ 201_ г.я управлял принадлежащей мне, на правах ____________ автомашиной _____(марка)______ гос.

номер ___________ и был остановлен инспектором ДПС _____________________ в районе улицы ____________________.

В отношении меня был составлен протокол № ___________о нарушении мноюстатьи ________ КоАП РФ. Было произведено изъятие у меня водительского удостоверения серия_____ № ______________ на моё имя. С настоящим протоколом я полностью не согласен.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 разъясняется, что: «Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается».

Источник: http://vlad1.ru/vedenie-protokola-sudebnogo-zasedaniya-po-administrativnomu-delu/

Протокол судебного заседания по делам об административных правонарушениях образец

Ведение протокола судебного заседания по административному делу

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении возбужденное ________________________________________________________ в отношении ____________________________________________________. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ

«Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений»

.

Согласно позиции ВС РФ отраженной в п. 9 ППВС РФ от 24.03.2005 N 5 «статьей 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы.

Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается».

Обозначенная выше позиция подтверждается ВС РФ в ответе на вопрос 19 содержащийся в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за IV квартал 2006 года (утв.

К тому же лицо, в отношении которого ведется производство по делам об административных правонарушениях, вправе заявлять ходатайство о составлении протокола о рассмотрении дела судьей, которое подлежит обязательному и немедленному рассмотрению (статьи 24.4 и 25.1)».

Ведение протокола способствует принятию судом решения в соответствии с показаниями и объяснениями полученными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом требований закона при последующем обжаловании вынесенного постановления суда. Что способствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом.

Отсутствие в деле протокола судебного заседания лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль за достоверностью и действительностью изложенных свидетелями показаний, а лицо в отношении, которого ведется дело об АП — защищать свои права и законные интересы.

Также, после ознакомления мною с протоколом судебного заседания я имею возможность, сверив его с диктофонной записью, которую намерен осуществлять в судебном заседании, при необходимости принести замечания, если в протоколе будут допущены неточности в целях их исправления и уточнения.

Евгений Киминчижи

Надо отметить, что в настоящее время стало известно, что Европейский суд по правам человека готов рассмотреть вопрос о том, не являются ли все дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, уголовными в смысле необходимости обеспечения лицам, в отношении которых ведется производство по таким делам, прав, гарантированных статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод тем, кому предъявлено уголовное обвинение.

Этот вопрос важен в том смысле, что на сегодняшний день не существует решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, которые свидетельствовали ли бы о том, что гарантии ст.

6 Конвенции о защите прав и основных свобод распространяются на производства по делам об административных нарушениях.

Между тем, правильное разрешение указанного вопроса может иметь довольно серьезные последствия для российской правоприменительной практики, в том числе при оценке протоколов по делу об административном правонарушении, являющихся доказательствами вины.

Обсуждения

Дело №П Р О Т О К О Л С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я1 августа 2007 г.

г. NN городской суд в составе:Председательствующего судьиПри секретареРассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Г.

по ч. 3 ст. 12.15.Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут.Из вызванных в судебное заседание явились: правонарушитель , потерпевший, свидетелиСвидетели удалены из зала суда.Устанавливается личность участников процесса:Правонарушитель:Г,Потерпевший:ЗОбъявлен состав суда, кто является секретарем.

Разъяснено право отводов.Правонарушитель: Отводов нет.Потерпевший: Отводов нет.Председательствующий разъясняет правонарушителю права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания.Правонарушитель: Права и обязанности понятны.Председательствующий разъясняет потерпевшему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания.Потерпевший: Права и обязанности понятны.

Решается вопрос о ходатайствах.Правонарушитель: Ходатайств нет.Потерпевший: Ходатайств нет.Докладываются материалы дела.Правонарушитель: Свою вину не признаю.Председательствующий предлагает сторонам предоставить доказательства по существу дела.Правонарушитель:Вопросов нет.Потерпевший:Вопросов нет.

Председательствующий предлагает порядок исследования доказательств: допросить свидетелей, исследовать письменные материалы дела.Правонарушитель: Не возражаю.Потерпевший: Не возражаю.Суд, на месте, определил:Установить следующий порядок исследования доказательств: допрос свидетелей, исследование письменных материалов дела.Суд переходит к допросу свидетелей.

В зал судебного заседания вызывается свидетель ПУстанавливается личность свидетеля:ПСвидетель предупреждается по ст.

17.9 КоАП РФ.Свидетель показал:Вопросов нет.Исследование материалов дела.Вопросов нет.Разъяснено право на представление дополнительных доказательств.Правонарушитель: Дополнительных доказательств, ходатайств не имею. Виновной себя не признаю.Потерпевший: Дополнительных доказательств, ходатайств не имею.

Справочник адвоката

Anonymous — 31.01.2010 18:59:08а я вообще впервые вижу протокол по административке4.

Источник: http://civilyur.ru/protokol-sudebnogo-zasedanija-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarushenijah-obrazec-92947/

Бесплатная юридическая консультация онлайн

Ведение протокола судебного заседания по административному делу

РЕШЕНИЕ ВАШИХ ПРОБЛЕМ В ТРИ ЭТАПА:
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

В N-ский суд (указывается суд по месту вынесенного Постановления по Административному правонарушению)
адр.:
00.00.20__г. тел., факс.:
Заявитель/Лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Указывается Ф.И.О. Заявителя кто именно обжалует вынесенное Постановление
проживающий по адресу:
тел.:
Защитник по Доверенности: Ф.И.О. (Указывается, в случае представления интересов Заявителя по Доверенности)
адр.:
Заинтересованное лицо: Указывается наименование ДПС ГИБДД ГУВД, т.е. та инстанция, от имени которой было вынесено обжалуемое Постановление
адрес:
тел.:

ХОДАТАЙСТВО

о ведении протокола по административному делу

00.00.20__г. в В N-ский суд (указывается суд принявший вашу Жалобу на Постановление по делу об Административном правонарушении) была направлена Жалоба на Постановление от 00.00.20__г.

по делу об административном правонарушении и о привлечении гр. ______________ (Указывается 2-ой участник ДТП) к административной ответственности, предусмотренной п.___ ПДД РФ ст.

_____ КоАП РФ.

Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 — В соответствии со ст.29.

8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы.

Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ. Отказ в удовлетворении такого ходатайства в силу ч.2 ст.24.4 и ст.29.12 КоАП РФ оформляется мотивированным определением.

Участники производства по делу об административном правонарушении вправе знакомиться с протоколом судебного заседания (в случае его ведения). При несогласии с содержанием протокола указанные лица вправе изложить свои замечания в жалобе на принятое по делу постановление.

Учитывая изложенное считаю, что ведение протокола необходимо для правильного и всестороннего рассмотрения дела, т.к. материалы дела не однозначны (согласно выводам инспектора ДПС ГИБДД ________ (Указывается Ф.И.О.

, а также должность инспектора кем именно было вынесено Постановление по которому была подана Жалоба), в т.ч.

отсутствие протокола судебного заседания препятствует скорейшему рассмотрению дела по существу, так как в случае передачи дела на рассмотрение другого суда, рассмотрение дела вынужденно будет начинаться с самого начала.

На основании вышеизложенного 

ПРОШУ:

1. Удовлетворить ходатайство о ведении протокола судебного заседания с его последующим ведением (протокола с/з);

2. Вынести письменное мотивированное определение в случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Заявитель/Защитник по Доверенности

                                                                                           ___________________ / _____________ /

                                                                                                          Подпись                 

Образец Ходатайства о ведении протокола по административному делу — скачать образец бесплатно

_____________________________________________________________________________________

Примечание:

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением:

Протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении и замечания на него

Это касается в том числе и составления протокола судебного заседания. В судах общей юрисдикции ситуация прямо противоположная. Действующий КоАП РФ не предусматривает обязательного ведения протокола судебного заседания, потому встает вопрос о возможности обеспечения своих гарантий на справедливое судебное разбирательство.

Напомним, что в соответствии с установленным прецедентным правом, которое отражает принцип надлежащего отправления правосудия, в решении судов и органов правосудия должны быть надлежащим образом указаны основания, по которым они были вынесены.

17.9 КоАП РФ.Свидетель показал:Вопросов нет.Исследование материалов дела.Вопросов нет.Разъяснено право на представление дополнительных доказательств.Правонарушитель: Дополнительных доказательств, ходатайств не имею.

Прошу учесть расположение осколков, которое указано в схеме происшествия.Исследование доказательств по делу объявляется законченным.Суд удаляется в совещательную комнату.Решение вынесено, оглашено, разъяснено его содержание.

Разъяснен срок и порядок обжалования.Разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и срок принесения на него замечаний.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 30 минПротокол судебного заседания изготовленСудьяСекретарьэто протокол городского судаСкиньте

Судебный протокол административного правонарушения

Если исправление недостатков невозможно, то производство по делу прекращается.

Привлекать профессионального защитника обвиняемый может с момента возбуждения административного дела.

Защитник (адвокат, доверенное лицо), присутствующий на заседании, играет большую роль в общем исходе дела, так как участие профессионалов на стороне обвиняемого вынуждает судью к более тщательному и беспристрастному анализу ситуации. Стоит заметить, что никаких протоколов судебных заседаний при рассмотрении административных дел не ведется.

Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении (Казина Т.В.)

Для осуществления видео-, кино-, фотосъемки заинтересованные лица должны обратиться к суду с соответствующим заявлением.

Разрешение судом дается с учетом мнения участников процесса.

Если участники процесса не согласны с осуществлением съемки, они должны мотивировать свое возражение по существу, в противном случае суд может разрешить съемку, несмотря на наличие формального возражения участника дела.

Следует отметить, что к письменной форме фиксации хода судебного разбирательства относятся в том числе ведение непосредственно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет текстовых записей (блоги, сообщения в сети ), осуществляемых с помощью компьютерных и иных технических средств, а также зарисовки судебного процесса.Материалы аудиозаписи, фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, которые получены в результате фиксации хода судебного разбирательства, осуществляемой участниками процесса и лицами, присутствующими в открытом судебном заседании, журналистами, не могут быть истребованы судом у таких лиц.

Как ознакомиться с протоколом судебного заседания

Особенностью является осуществление аудиопротоколирования наряду с составлением письменного протокола:

  • Если участвуют присяжные заседатели, то в протокол также отображается информация о ходе формирования коллегии присяжных, произнесённое председательствующим напутственное слово перед уходом присяжных в совещательную комнату.
  • По делам об применяются такие же требования к протоколу, так как они рассматриваются по нормам АПК РФ, и закон не устанавливает каких-либо особенностей для этой категории дел.
  • При рассмотрении закрепляется возможность составления протокола по частям. Следовательно, ознакомиться с информацией, содержащейся в протоколе, можно только по мере их составления.

Ознакомление с протоколом помогает проследить за правильностью отображения информации о прошедшем судебном заседании, а также составить жалобу на вынесенное судом решение в случае обращения в или кассационную инстанцию.

Для получения информации, содержащейся в протоколе, следует подать письменное ходатайство.

Замечания на протокол судебного заседания по административному делу

У секретаря есть 3 дня после окончания судебного заседания на подготовку протокола. Это максимальный срок. Если это протокол отдельного процессуального действия (например, осмотра доказательств в месте их нахождения) – протокол должен был готов на следующий день. Еще 5 дней есть у истца, ответчика и третьего лица на ознакомление и подачу замечаний на протокол.

Пропустили этот срок? Воспользуйтесь заявлением о восстановлении срока замечаний на протокол.

Если у участника дела есть основания полагать, что протокол может быть составлен неполно, есть основания не доверять другим участникам дела, но не иметь поводов для отвода судьи, секретаря или др., можно поступить следующим образом. О дате составления протокола никто не извещается.

Протокол судебного заседания по административному делу кас рф образец

Статья 204 В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме. протокола. Статья 205 1. Инфо По аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом.

См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 1995 г.

// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 2. С. 16. Нами же данное правило распространено по аналогии и на гражданский процесс.

Источник: http://domzalog.ru/protokol-sudebnogo-zasedanija-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarushenijah-obrazec-66644/

Протокол судебного заседания по административному делу | Юридическая помощь в режиме онлайн

Ведение протокола судебного заседания по административному делу

Проявлись обстоятельства, позволяющих усомниться в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении дела. Дело по исковому заявлению от 30 июля 2007 г. по трудовым отношениям до сих пор не завершено.

Проведено два предварительных судебных заседания. Ходатайства частично удовлетворяются, доказательства истребуются судом частично, мои доказательства и письменные пояснения к делу не приобщаются.

Судебное заседание через определение на возражения по действиям председательствующего перенесено на 14.11.2007 г. пока без привлечения свидетелей.

Дело то пустяковое — о взыскании невыплаченных премий за май и июнь и компенсации морального вреда в размере среднемесячной зарплаты.

Мне уже не так важно взыскание денежных сумм с ОАО»УЗЖМ», мои начальники в ОАО»УЗЖМ» судебной тяжбой и так наказаны, всплывает на первое место желание пресечь произвол и поведение судьи.

Судья (председательствующий) словно подруги обсуждают мои дополнительные и важные доказательства, приобщать их к делу или отказать, а мои заявления, возражения, уточнения присекаются на полуслове.

В итоге ответчик находится в более выгодном положении по процессуальным обязательствам.

Добрый день, если вы на сегодня ещё работаете, прошу помощи в доведении до ширнармасс (и судейского сообщества.

На тему «Протокол судебного заседания по административному делу» мы собрали примеры документов, которые могут вас заинтересовать.

) моей ситуации. Кратко изложение в моей статье (я юрист) в местной, но второразрядной, к сожалению, газете. «Открытие сезона» вышло 20.10.2011.

Идея-фикс (программа-максимум) — дисциплинарное наказание судьи. Но председатель квалиф.коллегии и обл.суд стоят стеной: нарушения процессуальные (ККС), но их нет (СК обл.суда).

открыв слушание гражданского дела в открытом судебном заседании в городе Саратове, Клячко Святослава Юрьевича к Мельник Юрию Николаевичу, 3-е лицо Жилищный кооператив «Алтай» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных погражданскому делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеютсясведения о причинах отсутствия.
В судебное заседание явились: представитель истца — Целовальников Н. Б.,

В судебное заседание не явились: истец — Клячко С.

На тему «Протокол судебного заседания по административному делу» мы собрали примеры документов, которые могут вас заинтересовать.

Ю. телеграмма, в которой истец просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, ответчик -Мельник Ю, Н. о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

, участвующим в деле, их процессуальные Председательствующий разъясняет лицам права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35,38,39,48, 54, 56, 173, 175, 231 ГПК РФ.

Представитель истца — Права и обязанности понятны.

Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении (Казина Т

Вандраков С.Ю. Проблемы административного судопроизводства при рассмотрении мировыми судьями дел в области дорожного движения // Административное право и процесс. 2013. N 10. С. 66 — 69.
2.

Дикажев М.М. Гагиев А.К. К вопросу о повышении эффективности организации гражданского и арбитражного судопроизводства в Российской Федерации // Административное право и процесс. 2014. N 4. С. 23 — 26.
3. Дьяконова О.Г. Институт использования специальных знаний в проекте Кодекса административного судопроизводства // Административное право и процесс. 2014. N 2. С.

Источник: https://jurist-kolomna.ru/nalogi/protokol-sudebnogo-zasedaniya-po-administrativnomu-delu.html

Замечания на протокол судебного заседания по административному делу

Ведение протокола судебного заседания по административному делу

Учитывая, что судьям при единоличном ведении дела свойственно составлять записи о ходе процесса, после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, вполне можно заявить ходатайство об изготовлении и предоставлении для ознакомления протокола судебного заседания. Иногда лучше получить мотивированный отказ суда в удовлетворении ходатайства, чем пренебречь возможностями защиты своих интересов в отсутствие четкого правого регулирования. При удовлетворении ходатайства о ведении протокола либо о его изготовлении после вынесения постановления по делу, необходимо разрешить для себя вопрос о целесообразности принесения на него замечаний. Здесь следует иметь в виду следующее. Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. № 72-O-O ст.

Статья 207. замечания на протокол 

Внимание Однако данные замечания были возвращены мировым судьей, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности подачи и правила рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. По мнению заявителя, статья 29.

8 КоАП Российской Федерации не соответствует статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает возможности принесения замечаний на протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.

А….ым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулирующие порядок составления протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении, не предусматривают подачу на него замечаний (статья 29.8).

Замечания на протокол судебного заседания

Практикующим юристам известны случаи, когда в постановлениях по делу об административном правонарушении судом не приводились показания свидетелей и понятых, а также не оценивались письменные доказательства по делу.

Надо отметить, что в настоящее время стало известно, что Европейский суд по правам человека готов рассмотреть вопрос о том, не являются ли все дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, уголовными в смысле необходимости обеспечения лицам, в отношении которых ведется производство по таким делам, прав, гарантированных статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод тем, кому предъявлено уголовное обвинение.
Этот вопрос важен в том смысле, что на сегодняшний день не существует решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, которые свидетельствовали ли бы о том, что гарантии ст.

Уточненные разъяснения пленума вс рф о порядке применения судами коап рф

Конвенции о защите прав и основных свобод распространяются на производства по делам об административных нарушениях.

Между тем, правильное разрешение указанного вопроса может иметь довольно серьезные последствия для российской правоприменительной практики, в том числе при оценке протоколов по делу об административном правонарушении, являющихся доказательствами вины.

24.

4 КоАП РФ при начале рассмотрения дела об административном правонарушении заявить ходатайство о ведении судом протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.А…. оспаривает конституционность статьи 29.8 «Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении» КоАП Российской Федерации.

Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, постановлением мирового судьи, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции, А.А….
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.

8 « Важно Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения» КоАП Российской Федерации.

На протокол о рассмотрении указанного дела об административном правонарушении А.А….ым были поданы замечания.

Согласно ст. 29.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.

Таким образом, при единоличном рассмотрении дела судьей протокол судебного заседания не ведется.

Между тем, протокол судебного заседания является единственным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, заявляемые ходатайства участников разбирательства, а также процесс исследования каждого доказательства, которые судом кладутся в основу принятия решения в соответствии с законом. Протокол судебного заседания может быть использован как источник доказательств в случае повторного рассмотрения дела в суде на стадии обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Замечания на протокол судебного заседания по административному делу образец

Протокол судебного заседания способствует принятию судом решения в соответствии с материалами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом первой инстанции требований закона при последующем обжаловании решения суда.

Отсутствие в деле протокола лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль за законностью деятельности судов первой инстанции, а привлекаемое к административной ответственности лицо − защищать свои права и законные интересы.

Действующее законодательство об административных правонарушениях обеспечивает ведение протокола судебного заседания только при рассмотрении дел арбитражными судами.

Замечания на протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении

Можно ли подать замечания на протокол судебного заседания по КоАП Определение Конституционного суда Российской Федерации об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина … Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 29.

8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях город Санкт-Петербург 16 июля 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.

Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А…. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1.

Фиксируются слова свидетелей и сторон, комментарии по представленным доказательствам по гражданскому делу, возражения и ходатайства. К примеру, сторона заявила устно ходатайство об истребовании доказательств. А суд необоснованно отказал.

Подтвердить факт самого ходатайства можно только при отражении его в протоколе. Ведь новые доказательства в апелляции предъявить сложно.

Именно поэтому приносить замечания на протокол (если есть основания) – очень важно, особенно по сложным, неоднозначным делам. Ведь протокол – это тоже одно из доказательств по гражданскому делу, делам административного производства.

При апелляционном обжаловании содержащиеся в протоколе сведения не нуждаются в дополнительном доказывании и практически не подлежат оспариванию. Замечания на протокол, когда они поданы в письменном виде и в установленные сроки, приобщаются к материалам дела и фактически становятся его частью.

Напомним, что в соответствии с установленным прецедентным правом, которое отражает принцип надлежащего отправления правосудия, в решении судов и органов правосудия должны быть надлежащим образом указаны основания, по которым они были вынесены.

И хотя национальные суды пользуются ограниченным правом принятия решения в вопросе выбора доводов по конкретному делу и приобщения доказательств достоверности утверждений сторон, эти органы обязаны указать основания для своих действий, изложив мотивировку этих решений.

Еще одна роль мотивированного решения состоит в том, что оно доказывает сторонам, что их позиции были выслушаны. Кроме того, мотивированное решение дает возможность какой-либо стороне обжаловать его, а апелляционной инстанции − возможность пересмотреть его.

Источник: http://territoria-prava.ru/zamechaniya-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya-po-administrativnomu-delu/

Добавить комментарий