Исправление описки в протоколе об административном правонарушении
Федеральным законом от 23.12.2010 N 381-ФЗ) 1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.5.1, 25.
11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ) (см.
КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Так, при рассмотрении дела судьей районного суда было установлено, что Б.М.Н. 10 февраля 2011 года, управляя автомобилем «__» государственный регистрационный знак __, допустила нарушение ПДД РФ и совершила наезд на пешехода Ш., после ДТП доставила Ш. в травматологический пункт, оставив таким образом место ДТП.
Между тем в протоколе об административном правонарушении указано, что Б.М.Н., управляя автомобилем по прилегающей территории, произвела наезд на пешехода.
Исправление описок в протоколе об административном правонарушении
При этом в протоколе не указано, на кого именно был совершен наезд.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении событие правонарушения должным образом не описано, сведений о втором участнике дорожно-транспортного происшествия не содержится, что нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, что лишало судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.
При таких обстоятельствах при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст.
Исправление ошибки в протоколе об административном правонарушении
Ошибки, допущенные в протоколе об административном правонарушении при оформлении, по своей значимости можно разделить на существенные и несущественные. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г.
№ 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недочетом документа является отсутствие в протоколе информации, упомянутой в ст. 28.2 п. 2 КоАП (п. 4 «Постановления»).
Это значит, что в протоколе об административном правонарушении должны быть заполнены все графы и записана вся информация, о которой упоминалось выше.
Если протокол оформлялся при нарушителе, то должны присутствовать подписи, подтверждающие озвучивание прав и обязанностей, ознакомление с протоколом после оформления.
Можно ли в протоколе об административном правонарушении исправления
Исправления в протоколе об административном правонарушении Ответить с цитированием
- 02.06.2012 02:09 #4 Сообщение от Антор 090070 3. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 коап рф и на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 коап рф в отношении меня производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. А вот этого Вы требовать не можете, это на рассмотрение суда.Не распыляйтесь в своих требованиях, всё что Вам надо, это принятия к рассмотрению протокола в его первоначальном виде, до внесения исправления.Это должен знать каждый: Закон «О защите прав потребителей»Как воспользоваться правом обмена (возврата) товара надлежащего качества по ст.
Форум
А.В.
Протокол был явно исправлен, причём другими чернилами, но судья не усмотрел исправлений.На чем теперь упирать в жалобе?? Ну а это наш суд, бессмысленный и беспощадный.
Остается шанс, что во второй инстанции у судьи будет получше зрение и побольше совести.
kev4 Сообщения: 169 Зарегистрирован: 20 апр 2015, 01:03 Вернуться к началу Re: Исправлен протокол об административном правонарушении Какая вероятность встретить динозавра? — 50/50 либо встретишь либо нет ( английский фольклор).
Так и с нашими судами — может увидит, а может и нет….С местом правонарушения тоже не пойдет, суд установит его в процессе ( устранимый недостаток). Вот исправления протокола может и «заметят» .
Статья 29.12.1. исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
1 ч. 1 ст.
КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В надзорной жалобе Б.М.Н. выражает несогласие с упомянутыми судебными актами, ссылаясь на то, что события правонарушения не было, поскольку инспектором ДПС, равно как и судьей районного суда не установлено, что Б.М.Н. следовала по дороге; судьей районного суда не рассмотрено ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.
Исправление опечатки в протоколе об административном правонарушении
АП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.
На момент составления протокола об административном правонарушении действия Михайлова С. А. были квалифицированы по ч.
В каких случаях наличие в протоколе об административном правонарушении неоговоренных исправлений влечет признание данного протокола недопустимым доказательством?
Внесение в протокол об административном правонарушении неоговоренных исправлений влечет признание данного протокола недопустимым доказательством по делу лишь в том случае, если указанные изменения влияют на правильность установления фактических обстоятельств дела, относящихся к предмету доказывания, а также на вывод судебных инстанций о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, и нарушают гарантированное ст.
Возникла такая проблема — при составлении АП по ст.
Если же документ был составлен без нарушителя и нет достаточных фактов о сообщении ему о дате и месте оформления протокола, то это будет значительным нарушением процессуальных прав и может привести к отмене протокола и прекращению производства по делу.
Вообще, любая ошибка в протоколе, являющаяся, по мнению Пленума Верховного Суда РФ, существенной, может повлечь за собой отмену протокола и прекращение производства по делу. Важно! Любые исправления в протоколе, особенно в сведениях, перечисленных в ст.
28.2 п. 2 КоАП, должны быть заверены подписью должностного лица, составляющего протокол, и подписью нарушителя, удостоверяющей, что он с этими исправлениями ознакомлен и согласен. К несущественным ошибкам в протоколе пленум относит все те недостатки информации, которые могут быть компенсированы в процессе рассмотрения дела по существу.
Внимание
КоАП.
Если же этого не будет сделано и судья рассмотрит дело по существу, признав такой протокол допустимым доказательством, и вынесет постановление о назначении административного наказания, то в случае обжалования (опротестования) указанного постановления в вышестоящем суде оно подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП в связи с отсутствием события правонарушения.
Приведем пример.
Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу Б.М.Н. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением судьи Измайловского районного суда г.
Источник: http://kvizroom.ru/ispravlenie-opiski-v-protokole-ob-administrativnom-pravonarushenii
исправления в протоколе об административном правонарушении
Знание о таком важном документе как протокол серьезно облегчает жизнь любому автолюбителю. От Ваших действии во время составления протокола зависит, будете ли Вы привлечены к ответственности.
Протокол – это документ, составленный о факте правонарушения, закрепляет само существование произошедшего события. Протокол может фиксировать действия (закреплять их ход и порядок) инспектора, когда он осматривает автомобиль или место правонарушения и результаты такого осмотра.
Исправления в протоколе об административном правонарушении
В надзорной жалобе Мацедонский Д. М. действующий в защиту Михайлова С. А. просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку в об административном правонарушении были внесены неоговоренные изменения, что влечет признание протокола недопустимым доказательством по делу.
На момент составления протокола об административном правонарушении действия Михайлова С. А. были квалифицированы по ч.
Исправления в протоколе
Посетители юридической консультации задали 10 вопросов по теме «Исправления в». В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут!
Мне по эл.почте прислали и решение, есть опечатки. время начала заседания-разница в три часа,нет часа окончания суд. заседания ,а в решении в дате протокола тоже опечатка ,могу я попросить 20.
Рекомендуем прочесть: интернет разводы
Каков порядок составления протокола об административном правонарушении?
об административном нарушении – это составленный уполномоченным должностным лицом документ, в котором отображается событие нарушения закона (правонарушение). О том, что собой представляет документ, какие сведения должен содержать и как должен быть составлен, пойдет речь в этой статье.
На законодательном уровне протокол об административном правонарушении упоминается статьей 28.
Конференция ЮрКлуба
В отношении знакомого (защитником был я), возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, рассмотрение которого было вчера.
Из имеющихся на руках копий протоколов следовало, что протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены без указания времени их составления, хотя в п.4 ст.
На Вас составляют протокол об административном правонарушении
К примеру, Вас остановил сотрудник ДПС и предложил сесть в машину ДПС для оформления протокола. Знайте- то это ваше право решать садиться туда или нет. Никакой нормативно-правовой не обязывает Вас это делать.
Если у вас в машине пассажир, то выходите оба. Наличие свидетеля с вашей стороны в любом случае не помешает. Если сели в машину ГАИ, опустите стекло или оставьте дверь открытой, пусть свидетель слушает весь разговор.
Основания для отмены постановления (решения) по административному делу
— лицо, привлекаемое к административной ответственности, не владело русским языком, суд оставил этот факт без внимания, не привлек к участию в деле переводчика и вынес постановление;
— обстоятельства административного правонарушения судьей районного суда в постановлении (решении) не описаны (доводы жалобы не проверены) им не дана мотивированная оценка;
— судье поступили свидетельские показания третьего лица, на основании которых он обосновал вину лица, привлекаемого к административной ответствености, но достоверно определить кому они принадлежали не представляется возможным;
— лицо, привлекаемое к административной ответственности, представило документы, подтверждающие факт нахождения его в другом месте в момент совершения административного правонарушения;
— судья вынес постановление на основании копий документов, копии документов не читаемы и не заверены, не представляется установить источник получения указанных документов;
Это только небольшая часть тех оснований той юридической стратегии, которая позволяет нашим специалистам успешно помогать гражданам в возврате водительских удостоверений.
Правильность составления протокола об административном правонарушении
Добрый вечер! подскажите вот такой вопрос: на человека составлен об административном правонарушении по ч.1ст.12.
8 КоАП РФ, в протоколе об Административном правонарушении указана дата, но ОТСУТСТВУЕТ ВРЕМЯ — Является ли это нарушением ст. 28.2 КоАП РФ.
место составления указан только ГОРОД? Что касается Протокола об отстранении от управления транспортным средством (1. он составлен другим инспектором (я так понимаю напарником)2.
Про исправления в протоколе
Источник: http://sudebnaiapomosh.ru/ispravleniya-v-protokole-ob-administrativnom-pravonarushenii-25285/
