Прекращение административного дела за недоказанностью

Легкие телесные повреждения: прекращение административного дела за недоказанностью

Прекращение административного дела за недоказанностью

Судебная практика

Илья ПАНКОВ,

 магистр юридических наук,

 адвокат Минской городской 

 коллегии адвокатов

 +375296799407

 www.advocateminsk.by

 По состоянию на 29 мая 2015 г.

Адвокат по административным делам в Минске И.И. Панков осуществлял в суде Фрунзенского района г. Минска защиту по делу об административном правонарушении гр-ки А.

Так, в отношении гр-ки А. был составлен протокол об административном правонарушении в том, что она 11 февраля 2015 г. в 15 часов 30 минут, находясь в тамбуре квартир L-M по адресу: г. Минск, ул. N-ская, д. N, в ходе конфликта умышленно нанесла два удара в область головы гр-ке Б.

, хватала ее за волосы, расцарапала шею, чем причинила ей телесные повреждения, относящиеся к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.

1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Гр-ка А. свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что во время и в месте, указанном в протоколе, имел место словесный конфликт между ней и гр-кой Б., в ходе которого она последней ударов не наносила, за волосы не хватала, требовала покинуть тамбур квартиры.

По ходатайству адвоката И.И. Панкова были допрошены свидетели по делу, а также приобщен компакт-диск с видеозаписью, выполненной гр-кой А. посредством своего мобильного телефона, на котором изображена гр-ка Б. непосредственно после конфликта.

После опроса сторон и свидетелей по делу, разрешения всех ходатайств и исследования письменных материалов дела адвокат И.И. Панков просил производство по делу прекратить.

Позиция защиты сводилась, главным образом, к следующему.

Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не нашли своего подтверждения.

Позиция А. не противоречит протоколу ее опроса, имеющемуся в деле.

Так, допрошенная по делу в качестве свидетеля гр-ка В. пояснила, что проживает в квартире по соседству с гр-кой А., выйдя из своей квартиры в указанное в протоколе время, была свидетелем словесного конфликта между А. и Б. При этом, А. каких-либо ударов Б. не наносила, за волосы не хватала, требовала покинуть тамбур.

Допрошенный по делу свидетель Г., являющийся судебным исполнителем ОПИ Фрунзенского района г. Минска, пояснял, что в указанное в протоколе время прибыл по указанному адресу совместно с коллегой Д. и взыскателем – гр-кой Б. (потерпевшей) для проверки имущественного положения должника (гр-н Е.).

Открыв дверь в тамбур указанных квартир, А. предоставила доступ в квартиру ему и его коллеге, а гр-ку Б. впускать отказалась, требовала от нее покинуть тамбур, из-за чего между ними возник словесный конфликт. Не видел, чтобы при этом гр-ка А.

наносила потерпевшей удары по голове, хватала за волосы, наносила ей иные телесные повреждения, Б. на состояние здоровья не жаловалась.

При этом должник Е. в квартире А. не зарегистрирован и не проживает.

Согласно заключению эксперта у потерпевшей обнаружены ссадина на передней поверхности грудной клетки справа в средней трети, ссадина на задней поверхности грудной клетки слева в средней трети, которые образовались как минимум от двух травматических воздействий твердым тупым предметом (предметами). Локализация телесных повреждений исключает возможность их образования при обстоятельствах, указанных в постановлении. Диагноз «Гематома затылочной области головы справа», «Закрытая ЧМТ легкой степени. Сотрясение головного мозга» — не подтверждены.

Согласно рапорту сотрудника милиции (вызван самой А.) от Б. жалоб и заявлений в момент прибытия не поступало.

Гражданка Б. имеет существенные противоречия, изложенные в заявлении о привлечении А. к ответственности, в протоколе ее опроса, в судебном заседании, в иных процессуальных документах.

Сама Б. милицию не вызывала.

Свидетель Ж. со стороны Б. не являлась очевидцем произошедшего, кроме того, является подругой потерпевшей, следовательно. Имеет заинтересованность в исходе дела.

На видеозаписи, сделанной самой А. видна Б., которая после инцидента улыбается и машет в камеру рукой, разговаривает по телефону. От нее жалоб, заявлений не поступает. Потерпевшая Б. видеозапись признает.

Суд учел доводы адвоката И.И. Панкова и прекратил производство по делу об административном правонарушении прекратил за недоказанностью виновности А. в совершении административного правонарушения.

Постановление было обжаловано гр-кой Б. в вышестоящий суд. В результате рассмотрения жалобы постановление суда Фрунзенского р-на г. Минска оставлено без изменений и вступило в законную силу, а жалоба потерпевшей Б. оставлена без удовлетворения. 

Звоните для платной помощи: +375 (29) 679 94 07

Источник: http://www.advocateminsk.by/practice/285/

Как выиграть суд по лишению водительских прав

Прекращение административного дела за недоказанностью

   Участие в административных делах, связанных с лишением права управления транспортным средством (лишение водительских прав) — наша профессия.

Автомобиль на сегодня не редкость, многие семьи имеют не одно средство передвижения, но хотелось бы поговорить не о благах, а о возможных неблагоприятных ситуациях привлечения к административной ответственности в процессе использования транспортного средства, которые отнюдь не всегда являются бесспорными. Если в отношении Вас незаконно наложили штраф, был изъят автомобиль, Вас пытаются лишить самого ценного – права управления транспортным средством, а значит не дать возможности комфортного самостоятельного передвижения или заработка (ведь для многих автомобиль единственный способ заработать себе на жизнь), то, что же делать в данной плачевной ситуации?

   Выход есть – решить Ваш вопрос можно, обратившись в наше Адвокатское бюро, которое ведет направление административных дел, в целях защиты водителей в делах о привлечении к административной ответственности — наш административный адвокат проведен полную и профессиональную защиту Ваших прав. Наш адвокат расскажет Вам, как выиграть суд по лишению водительских прав профессионально и в срок.

Как проходит процедура лишения водительских прав?

   Лишение водительских прав, один из видов наказания, предусмотренных действующим законодательствам в области дорожного движения, так называемое лишение специального права управления автомобилем.

  1. Составление протокола. Выявив правонарушение, уполномоченное должностное лицо составляет в отношении вас протокол об административном правонарушении. В данном случае все указанные недочеты и ошибке конечно необходимо оформить в письменном виде и приобщить их к материалам дела, поскольку, именно данные обстоятельства могут полечь в основу постановления принимаемого судом по административному делу. 
  2. Отстранение от управления в случае наличия оснований. При этом с недавнего времени водительские права не изымаются, а остаются у водителя. Копия протокола в обязательном порядке вручается лицу в отношении которого он составлен. В некоторых случаях, за правонарушения, такие как управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, сотрудник ГИБДД отстраняет Вас от управления транспортным средством, о чем составляется соответствующий протокол.
  3. Направление материала в суд.  Правонарушения, за которые предусмотрен такой вид наказания, как лишение водительских прав, рассматриваются судами. Поэтому после составления протокола, административный материал направляется в суд, для принятия по нему решения. Не забудьте, что если вы совершили правонарушение в ином городе или регионе, Вы в праве ходатайствовать сотруднику ГИБДД о направлении административного дела в суд на рассмотрение, по месту Вашего жительства.
  4. Суд. После получения судом административного материала, судья его принимает к производству и назначает дату судебного заседания. О дате и времени судебного заседания Вы должны быть извещены судом, либо непосредственно сотрудником, который составил в отношении Вас протокол об административном нарушении.
  5. Решение суда. По результатам рассмотрения суд может либо привлечь Вас к административной ответственности и лишить специального права управления, либо прекратить производство по основаниям предусмотренным КОАП. 
  6. Жалоба на постановление о лишении водительских прав. В случае, если решение суда уже вынесено, и Вы не успели защитить свои права посредством обращения к адвокату, то мы готовы взяться за решение вопроса во второй инстанции, путем подачи соответствующей жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности – в настоящее время действует АКЦИЯ на составление жалобы на судебный акт (подробности по ссылке). Помните – ВОЗВРАТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ВОЗМОЖЕН — подать жалобу с нашей помощью просто!!!

Как избежать лишения водительских прав в суде? Советы нашего адвоката:

  • всегда проверяйте составленный сотрудником ГИБДД протокол о нарушении правил дорожного движения (ПДД), не оставляйте возможность заполнить протокол после того, как Вы в нем поставили подпись, и главное – ОБЯЗАТЕЛЬНО указывайте возражение на протокол относительно случившегося, пишите, с чем Вы не согласны прямо в тексте протокола;
  • если при тестировании Вас на предмет опьянения прибор показал наличие оснований для отстранения от управления транспортным средством – НЕ ОТКЛАДЫВАЙТЕ НА ПОТОМ, требуйте повторного освидетельствования, а также направляйтесь в специализированный кабинет, где Вас не только посмотрит врач, но и будут сданы необходимые анализы, которые будут доказательством отсутствия Вашей вины в совершении административного правонарушения;
  • НИКОГДА не отказывайтесь от освидетельствования на предмет опьянения, Ваш отказ будет истолкован не в Вашу пользу, в административном кодексе предусматривается не менее строгая санкция за подобный отказ — лишение водительских прав при отказе станет лишь ближе.  

Как выиграть суд по лишению водительских прав:

Вернемся к рассмотрению административных дел в суде. И так, одним из наиболее частых вариантов развития событий в вашу пользу, могут быть следующие постановления судов:

  • Прекращение административного дела за истечением срока давности;
  • Прекращение административного дела за недоказанностью;
  • Прекращение административного дела за отсутствием состава правонарушения.

Разберем каждый из них в отдельности:

Прекращение административного дела за истечением срока давности

   Любое наказание предусмотренное КоАП имеет свои сроки рассмотрения и привлечении лица к административной ответственности, такой срок составляет от двух месяцев до одного года в зависимости от категории административного правонарушения.

Если в установленный законодателем срок административное дело не рассмотрено, Вы вправе ходатайствовать перед судом о прекращении в отношении Вас административного производства в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

   Указанное обстоятельство будет являться безусловным основаниям для закрытия дела и освобождения от ответственности. Но стоит помнить бывают ситуации, когда соответствующие сроки приостанавливаются. Таким примером является направление административного дела по вашему ходатайству на рассмотрение по месту вашего жительства.

Внимание: смотрите видео по защите прав в административных делах, а также подписывайтесь на наш канал , чтобы узнавать советы адвоката и получать бесплатную консультацию юриста Екатеринбурга через комментарии к ролику.

Прекращение административного дела за недоказанностью

   Как и в уголовном кодексе в административном также предусмотрена презумпция невиновности. Все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица в отношении, которого возбуждено административное дело.

    Такая ситуация может возникнуть, например, при отсутствии доказательства события административного правонарушения, которые могут быть подтверждены определенными средствами доказывания.

Например, медицинские показания биологического исследования материала, которые проводятся на специальном оборудовании в медицинских лабораториях.

При недоказанности правонарушения лицо освобождается от административной ответственности.

Прекращение административного дела за отсутствием состава правонарушения

   Любой состав административного правонарушения должен включать в себя 4 обязательные составляющие:

  1. Под объектом понимаются любые общественные отношения на которые идет соответствующее посягательство
  2. Субъект – конкретное лицо совершившее правонарушение;
  3. Объективная сторона представляется собой определенные действия лица, посягающего на общественные отношения;
  4. Субъективное сторона – наличие вины в любой ее форме лица, совершившего правонарушение.

   При отсутствии хотя бы одного из указанных составляющих, состав правонарушения не образуется, а потому производство. 

Возражения на протокол об административном правонарушении:

протокола о включает в себя:

  1. указания на дату и время совершения правонарушения,
  2. ФИО сотрудника,
  3. реквизиты лица в отношении, которого возбуждено административное производство,
  4. разъясняет Вам ваши права, о чем делается отметка в протоколе.

   Не редко встречаются такие ситуации, когда дело об административном правонарушении возбуждается должностными лицами с нарушением требований законодательства. В частности, такими причинами могут быть:

  • не указание в протоколе на свидетелей события правонарушения,
  • оборудование, которым произведены контрольные измерения не содержат свидетельств о поверке и в принципе искажена суть обстоятельств.

Жалоба на действия сотрудника ГИБДД:

Куда может быть подана жалоба?

   Такая жалоба может быть подана как непосредственно в подразделение, в котором трудоустроен сотрудник, либо в вышестоящий орган.

Для контроля своевременности ответа и проведения надлежащей проверки в отношении сотрудника, указанную жалобу можно продублировать в орган прокуратуры.

Выявление фактов нарушений по дисциплинарной проверки, также могут являться доказательствами при рассмотрении в отношении Вас административного дела.

   Когда становится совсем понятным, что сотрудник при оформлении административного правонарушения явно превышает свои должностные полномочия, одним из наиболее эффективных методов восстановления справедливости безусловно является жалоба на действия сотрудника ГИБДД.

  ПЛЮСЫ от обращения к нашему  адвокату по административным делам от самостоятельного ведения административного дела:

  1. Опыт наших адвокатов. Мы не раз оказывали юридическую помощь, когда нашим доверителям предъявляли обвинение в выезде на встречную полосу движения, управление автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и др. Наше участие в разных составах дало нам  возможность анализа и подбор способа предоставления доказательств индивидуально под ситуацию. В то время как Вы столкнулись с проблемой впервые, порой не знакомы с процедурой рассмотрения дела – это ведет к неполной позиции защиты.
  2. Профессионализм – наши знание как деталей отдельных административных составов, так и познание в области права в целом, поскольку часто приходится пользоваться не только Кодексом об административной ответственности, но и такими общеправовыми принципами как состязательность, справедливое рассмотрение дела в суде и беспристрастность судьи в оценке имеющихся доказательствах.
  3. Эмоциональность, наличие которой в большом количестве лишь мешает делу. Водитель, который может через несколько минут лишиться самого дорогого для него – водительских прав, не всегда может трезво смотреть на происходящее в судебном процессе, а как следствие принять правильные выводы и заявить необходимые ходатайства.
  4. Время. Обратившись к адвокату за оказанием юридической помощи, Вы избавляете себя от траты столь ценного для себя времени. Вам не нужно смотреть последние изменения по административным правонарушениям, анализировать судебную практику по вопросу лишение водительских прав – все это теперь забота адвоката, в производство которого поступило дело!

   Обратитесь к нам за юридической помощью и Ваши права как водителя будут защищены в полной мере, использование наших принципов работы приведет к положительному результату по делу, вернет Вам водительские права и возможность управления своим транспортным средством.

Читайте еще по вопросу административного права:

Все про арбитражный суд административные дела по ссылке

Получите консультацию адвоката по ДТП уже сегодня

P.S.: если Вы не нашли ответ — напишите нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос:

Получить БЕСПЛАТНУЮ консультацию

Источник: https://katsaylidi.ru/feedback/lishenie-voditelskih-prav

Добавить комментарий