Возражение на определение о возбуждении административного правонарушения

Содержание
  1. Как написать ответ на определение об административном правонарушении
  2. Определение об административном правонарушении
  3. Как обжаловать постановления об административном правонарушении
  4. Возражение на определение об административном правонарушении
  5. Обжалование административного правонарушения
  6. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении
  7. Ответ на протокол об административном правонарушении образец
  8. Возражения по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения)
  9. ВОЗРАЖЕНИЯ
  10. Образец отзыва по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, неисполнение законного требования гос.органа
  11. ОТЗЫВ
  12. Отзыв и возражение на протокол об административном правонарушении — образец
  13. Для чего необходимы возражения, отзывы, жалобы, протесты на решения и дела об административных правонарушениях
  14. Как выглядит возражение на протокол об административном правонарушении
  15. Когда составляется возражение на протокол
  16. Форма возражения на протокол
  17. Составление отзыва
  18. Возражение на протокол об административном правонарушении
  19. Можно ли оспаривать протоколы ГИБДД
  20. Как оспаривать протоколы об административных правонарушениях
  21. Образец возражения на протокол об административном правонарушении
  22. Возражение на составление протокола об административном правонарушении
  23. Возражение на протокол об административном правонарушении образец
  24. Порядок обжалования протокола об административном правонарушении
  25. Жалоба на протокол об административном правонарушении
  26. Сообщество «защита потребителей в сфере жкх»
  27. Возражения на составление протокола об административном правонарушении

Как написать ответ на определение об административном правонарушении

Возражение на определение о возбуждении административного правонарушения

Терентьев Богдан

Порядок обжалования Имеется несколько вариантов для подачи жалобы. При этом можно самостоятельно выбрать любой из них, даже не обращаясь в промежуточную инстанцию.

Например, если предполагаемый нарушитель не желает обжаловать дело через органы МВД, он может сделать это и через суд. Если же он подает жалобу одновременно и в МВД, и в суд, значит, дело будет рассматриваться именно в суде.

В целом есть 3 способа обжалования:

  1. Обращение в орган МВД или к конкретному должностному лицу, которое стоит выше по положению относительно сотрудника, принявшего постановление о правонарушении.
  2. Обращение напрямую в суд, если гражданин считает, что такая мера более эффективная.
  3. Наконец, самый крайний вариант в подобных ситуациях – это обращение в прокуратуру, т.е. орган, осуществляющий надзор за соблюдением законодательства представителями полиции.

Определение об административном правонарушении

N 20 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 10000 руб. «Нюансы законодательства об административных правонарушениях»(Тихомирова Л.А.

)(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017) Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Формы документов: Определение о возбуждении дела об административном правонарушении Форма: Жалоба на определение (постановление) о возбуждении дела об административном правонарушении(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) Форма: Определение о возбуждении дела об административном правонарушении в области дорожного движения и проведении административного расследования (рекомендуемый образец)(Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред.

Как обжаловать постановления об административном правонарушении

Образец жалобы 2018 Наконец, важно понять, как правильно составить жалобу, каким образцом воспользоваться, чтобы обжаловать постановление об административном правонарушении, по которой есть разногласия. Вне зависимости от того, по какому поводу произошло задержание, т.е. какая именно статья КоАП нарушена с точки зрения полиции, необходимо придерживаться общего образца, который включает в себя:

  1. Указание судебной инстанции или ФИО, должность вышестоящего сотрудника МВД (или прокуратуры), которому подается жалоба для рассмотрения.
  2. Указание на постановление – номер, дата.
  3. Описательная часть, в которой прописывается подробно факт инцидента – о том, кто, когда и на каком основании составил постановление, какой вид нарушения допущен с точки зрения полиции (со ссылкой на статью КоАП).

Возражение на определение об административном правонарушении

  • Просительная часть – т.е. непосредственно просьба об отмене постановления.
  • Приложения – документы, которые прилагаются к жалобе. В обязательном порядке это копия постановления и по желанию предполагаемого нарушителя – любые документы, которые с его точки зрения смогут доказать правоту позиции. Например, письменные показания свидетелей, записи камеры мобильного телефона и т.п.
  • Дата, подпись, расшифровка подписи.
  • На какие положения КоАП можно сослаться Важно понимать, что при составлении такого документа имеет большое значение даже минимальное знание законодательства.

Свою жалобу нужно уметь корректно обосновать – а это возможно только при том условии, ссылок на конкретные положения КоАП, например:

Внимание Там же указывается общий порядок, который может использовать человек с целью обжалования того или иного решения, кажущегося ему несправедливым.

Информация об этом содержится в 30 главе кодекса (статьи с 30.1 по 20.8 включительно). Вне зависимости от того, какое именно нарушение произошло и было зафиксировано представителями полиции, сама процедура его документального фиксирования и соответственно, начало рассмотрения состоит из 2 этапов:

  1. Сначала органы возбуждают дело о совершенном гражданине административном правонарушении.

Этот этап сопровождается составлением специального протокола.

  • Затем дело рассматривается, в результате чего происходит оформление и вступление в силу постановления по нему.
  • Между этими двумя документами есть существенные правовые отличия, которые рассматриваются далее.

    Обжалование административного правонарушения

    Возбужденным дело считается с момента изготовления протокола, определения (если требуется расследование) или постановления.

    Когда при нарушении ПДД причинен вред жизни или здоровью, обязательно делается осмотр места административного правонарушения. Протокол составляется немедленно.

    КоАП РФ предусматривает также, что наказание может быть назначено и без составления фиксирующего документа о правонарушении.

    Важно

    Когда применяется предупреждение или штраф, составляется сразу постановление. В сложных ситуациях (антимонопольное, страховое, патентное и др. законодательство) может быть назначено административное расследование. Срок составляет 1 месяц, он может быть продлен. По окончании составляется протокол о выявлении нарушения или производство прекращается.

    Далее рассмотрение дела об административном правонарушении ведется в общем порядке.

    Определение о возбуждении дела об административном правонарушении

    Указанный документ должен указывать на обстоятельства его совершения, информацию о виновнике, свидетелях, потерпевших, конкретную статью закона, регламентирующую ответственность за нарушение.

    В обиходе многие люди, не имеющие профильного юридического образования, часто говорят: «обжалование протокола».

    Данное утверждение является, конечно, неправильным с точки зрения закона, поскольку оспорить можно только постановление, вынесенное по результатам исследования доказательств по делу, в том числе вышеуказанного документа.

    Протокол выполняет лишь роль фиксации обстоятельств конкретного правонарушения. Именно поэтому оспорить факт наличия/отсутствия исходных данных невозможно. При этом виновник вправе подать соответствующие возражения относительно содержащейся в нем информации.

    • не имеется события (например, по факту ДТП не было, а повреждения автомобиля получены в результате падения камня);
    • не имеется состава (отсутствует объект/субъект/объективная/субъективная сторона нарушения: лицо не достигло 16 лет);
    • ситуация крайней необходимости (ДТП совершено, чтобы предотвратить наезд на пешехода);
    • акт амнистии об освобождении от наказания;
    • прекращение действия закона, регламентирующего ответственность за нарушение;
    • истек срок давности;
    • в случае, если по факту нарушения уже имеется вынесенный акт или возбуждено уголовное дело;
    • смерть физлица-виновника/банкротство юрлица;
    • иные.

    Хочется отметить, что разбирательство указанных дел – процедура непростая и трудоемкая.

    Полагаю, меня необоснованно привлекли к административной ответственности, с указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям. (Далее приводится список причин со ссылками на законодательство). На основании вышеизложенного, ввиду ст. 30.1, 30.2, 30.7 КоАП РФ, ПРОШУ: отменить постановление от 10.02.2015 г., производство по делу прекратить. Приложение:

    1. Копия жалобы.
    2. Копия постановления.
    3. Копия протокола.

    Дата Подпись Как видно, жалоба, в отличие от возражений, строится по строгой форме с выделением просительной части.

    При этом в ГИБДД обжалование протокола об административном правонарушении может быть произведено в ходе рассмотрения дела по существу.

    Досудебное обжалование Некоторые думают, что со своими требованиями лучше сразу идти в суд. Но так ли это на самом деле? Институт Фемиды, конечно, является самой последней и важной инстанцией.

    Источник: http://alishavalenko.ru/kak-napisat-otvet-na-opredelenie-ob-administrativnom-pravonarushenii/

    Ответ на протокол об административном правонарушении образец

    Возражение на определение о возбуждении административного правонарушения

    [время составления] [место составления]

    Я, [должность, специальное звание, подразделение, фамилия, инициалы должностного лица, составившего протокол] в соответствии со статьей 28.

    2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составил настоящий протокол о том,что гражданин[ка] [фамилия, имя, отчество] [дата и место рождения].

    русским языком [владеет/не владеет] зарегистрированный [ая] по месту жительства/пребывания [место жительства и телефон] фактически проживающий [ая] [место фактического жительства и телефон] работающий [ая] /служащий [ая] [наименование и адрес организации, телефон]. должность [должность].

    водительское удостоверение [или документ, удостоверяющий личность] [серия, номер, когда и кем выдан] управляя транспортным средством [марка, гос. регистрационный знак] принадлежащим [фамилия, имя, отчество, организация, адрес] состоящим на учете [место постановки на учёт].

    [дата, время и место совершения административного правонарушения] совершил[а] нарушение [пункт нормативного правового акта, существо нарушения, при применении спец. тех. средств указываются их показания, наименование, номер] ответственность за которое предусмотрена частью [номер] статьи [номер] Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Сведения о свидетелях и потерпевших: [фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, телефон].

    Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации.

    Свидетелям [ф.и.о.] разъяснены ответственность за заведомо ложные показания, права и обязанности, предусмотренные статьями 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Потерпевшим [ф.и.о.] разъяснены права, предусмотренные статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,а также статьей 51 Конституции Российской Федерации.

    Иные сведения, необходимые для разрешения дела [в том числе запись о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, данные о предоставлении переводчика].

    В соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение серии [серия] N[номер] изъято.

    Временное разрешение на право управления транспортными средствами категории [A, B, C, D. E] серия [серия] N[номер] получил [а] [ф.и.о.].

    К протоколу прилагается [перечень прикреплённых документов].

    Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении [орган судебной власти].

    Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показания потерпевших и свидетелей, в случае необходимости записываются и приобщаются к делу: [объяснение правонарушителя].

    Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства [место жительства] [подпись].

    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом.

    Объяснения и замечания по содержанию протокола: [комментарии к протоколу].

    Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении [подпись или запись об отказе от подписания протокола].

    Подпись должностного лица, составившего протокол [подпись]

    Копию протокола получил[а] [ф.и.о.] [подпись потерпевшего]

    Копию протокола получил[а] [ф.и.о.] [подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об адм. правонарушении]

    Возражения по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения)

    Часто водители не согласны с составленными в отношении них протоколами об административных правонарушениях и часто это несогласие имеет под собой веские основания. Как раз ниже приведен образец возражений на протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.

    15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения).

    Выразилось правонарушение, по мнению автора протокола об административном правонарушении, в том, что при обгоне попутного транспортного средства водитель выехал на полосу встречного движения и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

    В случае, если Вы затрудняетесь в составлении возражений на протокол об административном правонарушении (а составление таких возражений всегда дело непростое) всегда можете обратиться к нам за профессиональной помощью .

    Мировому судье 8 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска

    (630102, г. Новосибирск, ул. Якушева, 37)

    от защитника Иванова Игоря Владимировича

    адвоката Андреевой Ольги Борисовны (регистрационный номер 54/1226 в реестре адвокатов НСО)

    630099, г. Новосибирск, ул. Каменская 32,

    офис 903, тел. 375 – 02 – 80, т/ф 222 – 17 – 89

    ВОЗРАЖЕНИЯ

    по протоколу _____ № _________ об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

    В отношении Иванова Игоря Владимировича 28 сентября 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

    Как следует из протокола, существо совершенного Ивановым И.В. правонарушения состоит в том, что 28 сентября 2013 года в 9 час. 30 мин. на 285 км. автодороги М-52 при обгоне попутного транспортного средства он выехал на полосу встречного движения и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения.

    С указанным протоколом Иванов И.В. не согласен, считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ по следующим причинам.

    Действительно, 28 сентября 2013 года в районе 9 – 10 часов утра Иванов И.В. проезжал Троицкий район Алтайского края по автодороге М-52, однако в районе 285 км. названной трассы никакого обгона впереди идущего транспортного средства не совершал, соответственно, на полосу встречного движения не выезжал и сплошную линию разметки не пересекал.

    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

    В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.

    Имеющаяся в материалах дела об административном правонарушении схема нарушения ПДД не подтверждает факта совершения Ивановым И.В.

    административного правонарушения, поскольку из данной схемы невозможно понять: (1) является ли она приложением к вышеназванному протоколу об административном правонарушении от 28 сентября 2013 года в отношении Иванова И.В.

    (2) когда она составлена (3) что на ней изображено – отсутствует привязка к конкретному месту автодороги. Т.о.

    данная схема, по существу, является как не относимым, так и недопустимым доказательством, что исключает возможность её использования для установления наличия или отсутствия события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (п. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

    Рапорт инспектора ДПС Дьякова от 28 сентября 2013 года в адрес начальника подразделения полиции (наименование которого разобрать невозможно, равно, как и должности самого Дьякова) о том, что 28 сентября 2013 года в 9 час. 30 мин. на 285 км. автодороги М-52 Иванов И.В.

    на автомобиле Тойота Ленд Круизер госномер _____ регион 154 при обгоне попутного транспортного средства он выехал на полосу встречного движения и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, не подтверждает факта нарушения Ивановым И.В. требований п. 1.3. Правил дорожного движения, а следовательно, и административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 12.

    15 КоАП РФ, поскольку сотрудники ДПС находились на своем автомобиле на обочине трассы примерно в километре от места предполагаемого правонарушения (285 км. автодороги М-52) и, принимая во внимание пересеченную местность и извилистую автодорогу в данном месте, просто физически не могли видеть автомобиль Иванова И.В. за километр от того места, где они находились.

    Указание же в протоколе об административном правонарушении на видеофиксацию правонарушения ни на чем не основано, поскольку к материалам дела об административном правонарушении не приложен электронный носитель с видеозаписью события правонарушения.

    Кроме того, ни протокол, ни иные материалы дела об административном правонарушении, не содержат информации о том, в каком конкретно месте располагалась видеокамера, с какого места производилась видеозапись (если вообще производилась).

    Т.о. какая-либо фиксация (рукописная либо посредством использования технических средств) события правонарушения в материалах дела об административном правонарушении отсутствует.

    Факт наличия сплошной линии дорожной разметки на 285 км. трассы М-52 и её пересечения Ивановым И.В. в указанные в протоколе день и время объективно ничем не подтверждены. Протокол же об административном правонарушении в отношении Иванова И.В.

    от 28 сентября 2013 года и вышеописанный рапорт сотрудника ДПС, составившего данный протокол не являются достаточными доказательствами наличия в действиях Иванова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 12.

    15 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ,

    П Р О Ш У:

    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Иванова Игоря Владимировича прекратить по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием в его действиях события административного правонарушения).

    « » _________ 2013 года

    Защитник Иванова И.В.

    адвокат Андреева О.Б. _____________________

    Образец отзыва по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, неисполнение законного требования гос.органа

    ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В РАЗДЕЛЕ

    «Споры с гос. органами»

    В Останкинский районный суд г. Москвы

    тел. (495) 687-35-55

    Представитель: Курьянов А.А.

    тел. 8(495) 664-55-96

    ОТЗЫВ

    В производстве мирового судьи судебного участка № 316 Алексеевского района города Москвы находится дело об административном правонарушении в отношении ОАО _________ по ч.1 ст.19.5 КоАп РФ.

    В соответствии с Актом проверки, органом государственного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя № 884 от 07 декабря 2010г. и Протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2010г. а также определением о передаче материалов административного дела по подведомственности (для принятия решения) от 09 декабря 2010г.

    6 РОГНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве было выявлено и установлено, что в помещениях ОАО _____________, по адресу: г. Москва, ул. _______________, д.2, генеральный директор _______________не выполнил в установленный срок предписание № 218/218/1-2 от 13.04.2010г.

    по устранению нарушений требований в области гражданской обороны, а именно:

    Источник: http://zayavlenie-isk.my1.ru/publ/priem_na_rabotu/otvet_na_protokol_ob_administrativnom_pravonarushenii_obrazec/28-1-0-846

    Отзыв и возражение на протокол об административном правонарушении — образец

    Возражение на определение о возбуждении административного правонарушения

    Если в отношении физического лица составляется протокол об административном правонарушении, это не означает, что его обязательно привлекут к ответственности.

    Если документ был составлен неправильно, то на него можно подать возражение в мировой суд или другой уполномоченный орган.

    Кроме того, в случае возбуждения административного дела привлекаемый к ответственности человек вправе выразить своё несогласие в виде отзыва или жалобы на решения и дела об административных правонарушениях.

    Для чего необходимы возражения, отзывы, жалобы, протесты на решения и дела об административных правонарушениях

    В протоколе указываются данные о лицах, совершивших проступок, и подробно излагаются обстоятельства нарушения. Опротестовать этот процессуальный документ нельзя, но подать на него возражение закон позволяет в случаях, если в нём обнаружены неточности или противоречия нормам материального и процессуального права.

    Если истцом по делу были заявлены требования, то ответчик или заинтересованные лица вправе в соответствии с п. 2. ст. 2 135 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) подать на них своё возражение.

    В том случае, когда должностное лицо признаёт доводы истца в какой-то из частей или полностью, то оно может составить свой отзыв.

    Если в отношении человека было совершено незаконное действие или допущено бездействие, то для защиты своих законных прав он может подать жалобу по административному делу к уполномоченной инстанции.

    Законодательство предусматривает общую и специальную административную жалобу. Общая жалоба подаётся любым гражданином в уполномоченный орган или вышестоящему должностному лицу. Специальная отличается порядком подачи, регистрации и последующим рассмотрением, предусмотренным в соответствующих нормах и правилах действующего законодательства.

    Как выглядит возражение на протокол об административном правонарушении

    Объяснения по делу об административном правонарушении — образец

    Если было совершено административное правонарушение, то в отношении правонарушителя сначала составляется протокол, который станет основанием для возбуждения процесса и вынесения соответствующего постановления.

    Действующее законодательство даёт возможность гражданину, в отношении которого наложено взыскание, составить своё замечание на протокол.

    Сделать это самостоятельно непросто, так как недостаточно будет перечислить пункты, с которыми заинтересованное лицо несогласно, а следует точно указать, по какой причине эти положения протокола нарушают его права и интересы, и нормы законодательства.

    Когда составляется возражение на протокол

    Возражение на протокол составляется в случае:

    • Нарушения процедурных вопросов. Если, к примеру, сотрудником полиции, несмотря на просьбу стороны, не были допрошены и указаны свидетели происшествия. Это будет серьёзным нарушением процессуальных норм, которые могут привести к неправильно принятому решению по делу.
    • Существенного искажения фактических событий. Это относится к неправильно указанному месту или времени, а также к изложению тех обстоятельств, которые на самом деле не происходили.

    Обратите внимание! Протокол относится к официальному документу, составленному должностным лицом при выполнении возложенных на него обязанностей. Именно поэтому в нём не может быть непроверенных или неправильных фактов.

    Если при составлении этого документа была допущена даже обычная описка, то это может привести или к наложению необоснованного наказания, или к неправомерному прекращению дела и неприменения пресекательных мер воздействия в отношении правонарушителя. Именно поэтому перед подписанием нужно внимательно и даже несколько раз изучить этот документ. После обнаружения неточных или недостоверных данных нужно сразу же, не затягивая времени, составить и подать официальное возражение.

    Надо всегда помнить о том, что при обнаружении недостоверных данных есть большая вероятность того, что наложенное впоследствии взыскание будет отменено в судебном порядке.

    Протокол, кроме информации о самом происшествии, может включать в себя различные схемы, данные проведённых экспертиз или иные доводы. Например, обвиняемый в совершении ПДД может подвергнуть сомнению полноту, достоверность и правильность этих сведений.

    К примеру, после ДТП была проведена медицинская экспертиза пострадавшего, которая установила у него наличие повреждения лёгкой степени тяжести. Но в протоколе никак не обосновано, что именно эти повреждения произошли в результате ДТП. В такой ситуации обвиняемый по делу вправе составить свои замечания на этот документ.

    Они составляются, когда имеются любые нарушения прав и законных интересов гражданина.

    Обратите внимание! Закон не устанавливает конкретных сроков для подачи физлицом замечаний на протокол. Но, исходя из смысла норм КАС РФ, обжаловать записи в протоколе можно в пределах двухмесячного срока, который отведён в целом для рассмотрения административного дела.

    Форма возражения на протокол

    Возражение составляется в произвольной форме, но при этом соблюдается общепринятая структура, включающая в себя:

    • информацию о рассматривающем дело судье, административном органе или должностном лице;
    • основные нарушения, которые были допущены должностным лицом при составлении этого документа;
    • просьба к рассматривающему возражение органу или должностному лицу;
    • приложения, подтверждающие доводы физлица, подавшего возражения;
    • дата составления и подпись.

    Образец возражения на протокол об административном правонарушении, который подаётся, к примеру, индивидуальным предпринимателем, на должностное лицо Роспотребнадзора, может выглядеть следующим образом:

    В «шапке» указывается

    В управление Роспотребнадзора

    по Московской области

    от ИП Иванковой А.А.

    ИНН №

    Адрес места жительства:

    телефоны:

    Возражения

    на протокол об административном правонарушении № от 2018 года

    1 июня 2018 года специалистом управления (Ф. И. О. должностного лица) в отношении меня был составлен административный протокол № за продажу товара ненадлежащего качества по статье 14.4 КоАП РФ.

    В протоколе была неверно указана моя фамилия (Иванова, вместо Иванкова). Кроме того, никто никаких товаров на проверку качества у меня не изымал.

    В протоколе было указано, что я отказалась давать какие-либо объяснения, но на самом деле никто никаких объяснений у меня не просил, что могут подтвердить находившиеся рядом свидетели (мой продавец и грузчик).

    В протоколе не было отражено, что должностным лицом, его составившим, мне были разъяснены предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ процессуальные права.

    Прошу при рассмотрении возбуждённого в отношении меня административного дела учесть указанные обстоятельства.

    05.07.2018 года

    Иванкова А.А.: (подпись)

    Возражения посылаются в адрес соответствующего должностного лица, которому подчиняется чиновник, составивший протокол, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или относятся лично в приёмную или канцелярию этой организации. Второй экземпляр оставляется себе.

    Составление отзыва

    Отзыв на административный иск позволяет второй стороне дать свои разъяснения по существу заявленных требований.

    Постановление по делу об административном правонарушении, образец

    Закон не устанавливает конкретных требований к такому документу, но, исходя из практики, отзыв по делу об административном правонарушении образец имеет схожий с формой самого административного иска.

    Статья 125 КАС РФ предусматривает, что в отзыве заинтересованное лицо должно указать:

    • наименование судебного органа, в который подавался иск;
    • реквизиты и Ф. И. О. обеих сторон по делу;
    • пояснения и возможные возражения, которые обосновывают позицию второй стороны по существу заявленных требований первой стороной;
    • приложения обосновывающих позицию документов;
    • дату составления и подпись стороны.

    Обратите внимание! Отзыв нужно по аналогии с исковым заявлением в соответствии со статьёй 126 и п. 1 ч. 3 статьи 135 КАС РФ подготовить и направить всем участвующим в споре лицам.

    Таким образом, каждый гражданин, а также ИП или руководитель юридического лица вправе подать возражения на протокол об административном правонарушении, жалобу по делу или отзыв на иск.

    Все эти документы нужно составить правильно и обосновать в них свою позицию, подкрепив её при возможности соответствующими доводами и доказательствами.

    Это поможет заинтересованному лицу или избежать административного наказания, или, наоборот, привлечь нарушителя к административной ответственности.

    Источник: https://shtrafsud.ru/prochie-shtrafy/otzyv-po-delu-ob-administrativnom-pravonarusenii-obrazec.html

    Возражение на протокол об административном правонарушении

    Возражение на определение о возбуждении административного правонарушения

       Нет ни одного автовладельца, который был бы застрахован от штрафов. Не важно, насколько аккуратно вы водили или какой опыт у вас езды за рулём – вы тоже можете стать правонарушителем. Но что делать, если вы стали жертвой недобросовестного инспектора ГИБДД, который оформил протокол о несуществующем нарушении.

    Многие думают, что нет смысла искать справедливости, и проще заплатить. Но не все знают, что каждый гражданин имеет право написать несогласие с протоколом об административном правонарушении ПДД. Чтобы ваши действия имели смысл, важно грамотно составить жалобу. Замечания на протокол об административном правонарушении — первый путь к доказыванию своей невиновности.

    И наш адвокат проконсультирует Вас по данному вопросу уже сегодня.

    Можно ли оспаривать протоколы ГИБДД

       Итак, для начала вы должны быть уверены, что закон на вашей стороне. Поэтому регулярно знакомьтесь с изменениями в ПДД.

    Ведь если сегодня правила допускает какой-либо действие на дороге, нет уверенности в том, что завтра этот пункт будет попадать под понимание «правонарушение».

    К примеру, ранее правилами дорожного движения были разрешены обгоны на пешеходных переходах, но сегодня даже при отсутствии людей данный маневр строго запрещён.

       Несогласие с протоколом об административном правонарушении можно оформлять в двух случаях: вы не согласны со штрафом или же инспектором были допущены огрехи.

    Следует предупредить всех желающих доказать свою невиновность: если суд не примет во внимание ваши доказательства и признает вас виновником в правонарушении, штраф нужно будет платить в двойном размере.

    Поэтому хорошо бы поговорить о ситуации со специалистами и отталкиваться от того, что посоветует наш автоюрист.

       В любом случае, прежде чем оспаривать действия сотрудников ГИБДД, убедитесь, что имеете весомые доказательства невиновности:

    1. фото- и видеосъёмка с уличной камеры наблюдения,
    2. материалы с регистратора,
    3. свидетели, которые могут доказать отсутствие в ваших действиях каких-либо нарушений,
    4. иные доказательства невиновности, которые укажете в письменных объяснениях по делу об административном правонарушении.

       Несогласие с протоколом ГИБДД оспаривается только в тех случаях, если в постановлении вы не поставили подпись рядом с согласием в отношении нарушения.

    В графе «Объяснения» обязательно опишите своё видение произошедшей ситуации, запишите данные каждого свидетеля.

    Чтобы вашу подпись не поставили мошенническим путём, что суд по административным делам сочтёт как доказательство вины, позаботьтесь о том, чтобы ваш отказ от подписи был зафиксирован двумя свидетелями.

    Как оспаривать протоколы об административных правонарушениях

       Своё несогласие с постановлением об административном правонарушении (замечания на протокол об административном правонарушении) требуется подавать в течение 10 суток с дня его вынесения.

    Обратите внимания, что оспариваются не протоколы, а постановления, на основании которых вам выносят наказание в виде штрафа.

    Если срок подачи упущен, его можно попытаться восстановить, но писать прошение об этом стоит только в случае, если у вас имеется уважительная причина (болезнь, командировка).

       На разрешение административных споров законодательством предусмотрен срок 15 дней с момента получения жалобного листа. Если у судьи возникнут какие-либо вопросы по делу, то с целью внесения ясности и уточнения событий срок может быть продлён до 30 дней.

       Теперь вы знаете, как написать несогласие в протоколе и как защитить себя от штрафа за действия, которых вы не совершали.

    Образец возражения на протокол об административном правонарушении

    (образец обжалование административного протокола)

       Примечание: наши административные адвокаты, занятые административными процессами, готовы составить для Вас возражение на протокол по выгодной цене, а также принять участие в процессе по делу в целях полной реализации прав, предусмотренные действующим законодательством. Если необходима подача жалобы по административному делу, звоните, мы обязательно поможем Вам в процедуре обжалование протокола об административном правонарушении гибдд.

    …. был составлен протокол 66 АА 1414312 в отношении меня, которым установлено, что я …года в 12.45 минут на ул. Луначарского, 128 в городе Екатеринбурге, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода …, которой был причинен вред средней тяжести, чем нарушила требование п. 8.12 ПДД Российской Федерации.

       С данным протоколом и привлечением меня к административной ответственности я не согласна и прошу учесть мои возражения на протокол в рамках моего производства по административному делу:

    1. По вопросу процедуры составления протокола в отношении меня хочу пояснить следующее:

       В данном случае необходимо отметить, что мне в полной мере при составлении протокола не разъяснены мои права и сущность совершенного правонарушения.

       Так, при подписании протокола я была согласна только с тем, что, действительно, инцидент с женщиной у меня имел место быть (в моем объяснении написано «задела правым крылом»), но в результате данного случая, заявленного якобы потерпевшей, не мог быть причинен вред средней тяжести в виде перелома наружного мыщелка большеберцовой кости, так как я двигалась с минимальной скоростью, необходимой для движения автомобиля, только начала движение с парковочного места, потерпевшую могла только задеть (о чем и написала в объяснении), но никак не ударить. … Т.П. после так называемого наезда, самостоятельно передвигалась, отказалась от моего предложения ехать в травмпункт, так как не испытывала никаких болезненных ощущений (что подтверждалось ее же словами, на основании которых мы с ней не вызывали скорую помощь и не ездили в травмпункт),  но в протоколе этого отражено не было, что является существенным нарушением при его составлении. Данные обстоятельства должны быть учтены и, соответственно, протокол не должен быть взят во внимание при вынесении решения, в связи с чем, я инициировал обжалование протокола об административном правонарушении ГИБДД.

       Считаю, что данным протоколом не установлена моя вина в совершении указанного правонарушения, так как в результате вмененного мне правонарушения, не мог быть причинен вред здоровью в виде перелома наружного мыщелка большеберцовой кости, так как я двигалась с минимальной скоростью, необходимой для движения автомобиля, потерпевшую могла только задеть, но никак не ударить, Т.П. после так называемого наезда самостоятельно передвигалась, отказалась ехать в травмпункт, так как не испытывала никаких болезненных ощущений, что так же подтверждается тем, что ни в этот день, ни в последующие шесть дней потерпевшая за медицинской помощью не обращалась.

    2. Что касается заключения эксперта № 699, положенного в основу протокола, необходимо обратить внимание на следующее:

       В данном заключении сделан выводо том, что:

    — у .. Т.П. «выявлена травма правого коленного сустава: перелом наружного мыщелка большеберцовой кости, «осаднение» кожи, подкожная гематома в области правого коленного сустава, не является опасной для жизни, повлекла за собой временное нарушение функций органов …, квалифицируется как вред ….

    Указанная травма могла образоваться как от удара тупым предметом, так и при ударе об таковой.

    Отсутствие подробного описания повреждений, состояния окружающих мягких тканей, позднее обращение за медицинской помощью, не позволяет в настоящее время установить конкретный травмирующий предмет, точную дату причинения повреждений».

       Следовательно, данное заключение устанавливает только тяжесть вреда здоровью … Т.П., но не подтверждает наступление данного вреда в результате именно наезда моим автомобилем …года.

      Необходимо отметить, что причинение вреда здоровью в виде травмы правого коленного сустава: перелом наружного мыщелка большеберцовой кости, «осаднение» кожи, подкожной гематомы в области правого коленного сустава в результате якобы наезда, совершенного мной …года в 12.45 минут  на ул. Луначарского, 128 в городе Екатеринбурге,  известно только со слов потерпевшей и ничем (никем) не подтверждается. 

    Источник: https://katsaylidi.ru/article/vozrazhenie-na-protokol

    Возражение на составление протокола об административном правонарушении

    Возражение на определение о возбуждении административного правонарушения

    Полагаю, меня необоснованно привлекли к административной ответственности, с указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям. (Далее приводится список причин со ссылками на законодательство). На основании вышеизложенного, ввиду ст. 30.1, 30.2, 30.7 КоАП РФ, ПРОШУ: отменить постановление от 10.02.2015 г., производство по делу прекратить. Приложение:

    1. Копия жалобы.
    2. Копия постановления.
    3. Копия протокола.

    Дата Подпись Как видно, жалоба, в отличие от возражений, строится по строгой форме с выделением просительной части.

    При этом в ГИБДД обжалование протокола об административном правонарушении может быть произведено в ходе рассмотрения дела по существу.

    Досудебное обжалование Некоторые думают, что со своими требованиями лучше сразу идти в суд. Но так ли это на самом деле? Институт Фемиды, конечно, является самой последней и важной инстанцией.

    Внимание

    Мировому судье 8 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска (630102, г. Новосибирск, ул. Якушева, 37) от защитника Иванова Игоря Владимировичаадвоката Андреевой Ольги Борисовны (регистрационный номер 54/1226 в реестре адвокатов НСО)630099, г.

    Новосибирск, ул. Каменская 32,офис 903, тел. 375 – 02 – 80, т/ф 222 – 17 – 89 ВОЗРАЖЕНИЯпо протоколу № об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ В отношении Иванова Игоря Владимировича 28 сентября 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Как следует из протокола, существо совершенного Ивановым И.В.
    правонарушения состоит в том, что 28 сентября 2013 года в 9 час. 30 мин. на 285 км.

    Возражение на протокол об административном правонарушении образец

    В ходе рассмотрения дела по существу судья также может выявить нарушения процессуальных требований к оформлению протокола об административном правонарушении. Если в процессе оценки судьей представленных материалов при рассмотрении дела по существу будут выявлены существенные недостатки протокола, документ может быть признан недопустимым доказательством.

    Важно

    В таком случае велика вероятность вынесения постановления о прекращении производства по делу. Обжалование протокола об административном правонарушении ГИБДД При определении административного наказания в виде штрафа или предупреждения на месте совершения лицом административного правонарушения на основании положений п.

    1 ст. 28.6 КоАП РФ, уполномоченный сотрудник ГИБДД должен вынести постановление по делу без оформления протокола.

    Порядок обжалования протокола об административном правонарушении

    Поэтому очень важна в такой ситуации помощь юриста. Опытный правовед поможет определить все нарушения процедуры составления протокола, что в свою очередь станет основанием для составления возражения.

    1. Существенно искажены фактические события, пространственно-временные характеристики события и так далее.

    Протокол – это официальный документ и никакие неправильные или непроверенные данные в нём содержатся не должны. Даже простая описка официального лица при составлении документа может позволить в будущем отменить само административное наказание.

    Всегда следует внимательно прочитывать протокол и при обнаружении неверных данных или сведений рекомендуется составлять официальное возражение.

    Вероятность того, что суд отменит административное наказание, которое основано на недостоверных сведениях, высока.

    Жалоба на протокол об административном правонарушении

    Аналогичным образом при выявлении правонарушений, предусмотренных главой 12 закона № 195-ФЗ, зафиксированных с помощью специальных технических средств с функцией фото-, видео- или киносъемки, постановление выносится без участия лица, фигурирующего в данном документе как нарушитель (п. 3 ст.

    28.6 закона № 195-ФЗ). Срок оспаривания постановления составляет 10 рабочих дней (ст. 30.3 закона № 195- ФЗ). Исчисление срока начинается с момента вручения или получения копии постановления.

    Если решение было принято на основании данных, полученных с использованием средств фото- и видеофиксации, то такие материалы также направляются лицу, в отношении которого оформлено постановление (ч.
    3 ст. 28.6 закона № 195-ФЗ).

    Судья или уполномоченное на рассмотрение жалобы лицо может восстановить пропущенный срок на основании ходатайства лица, подавшего такую жалобу (п. 2 ст. 30.3 закона № 195-ФЗ).

    Сообщество «защита потребителей в сфере жкх»

    Для постановления такая возможность предусмотрена, для протокола — нет.Положения действующего законодательства предусматривают, что безошибочность составления административного протокольного документа оценивается судьей либо уполномоченным должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела (п. 3 ст. 29.

    1 КоАП РФ). Если установлено, что в протоколе имеются недостатки, он возвращается на доработку лицу, его вынесшему. Как обжаловать протокол об административном правонарушении, если его обжалование не допускается? Поскольку КоАП РФ определяет точные требования административной протокольной документации (п. 2 ст. 28.

    2), отсутствие или неточное внесение указанных сведений в нее может трактоваться как значительные недочеты протокола, что приведет к признанию протокола недопустимым доказательством (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5).

    Как обжаловать протокол об административном правонарушении: основания для обжалования Судья или уполномоченный орган устанавливают сведения, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении (п. 2 ст. 26.

    2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ), основываясь на протоколе. При этом закон № 195-ФЗ устанавливает конкретные требования такого документа (п. 2 ст.

    Например, по результатам медицинской экспертизы пострадавшего при ДТП человека у него выявлены повреждения средней тяжести. Но нет обоснования того, что эти повреждения явились результатом именно этого происшествия.

    В данном случае обвиняемый в административном правонарушении имеет все основания составить возражение на подобный протокол.

    1. Имеются другие нарушения прав гражданина. В большинстве случаев такие нарушения видны лишь специалистам и поэтому юридический портал bukva-zakona.com рекомендует воспользоваться услугами юриста в любом случае, когда в отношении вас открыто административное производство.

    Составление возражения на административный протокол Возражение на протокол считается одним из самых сложных для самостоятельного составления документов.

    В связи с этим на этапе подготовки к рассмотрению дела по существу возможно только подать возражения на протокол. Правомочие заявлять возрождения имеют субъекты, перечисленные в главе 25 КоАП РФ, в том числе:

    • указанный в протоколе нарушитель;
    • потерпевший;
    • доверенные лица сторон (например, законные представители привлекаемого лица).

    Сроков для внесения возражений на протокол законодательством не определено, однако очевидно, что обжалование протокольной документации должно осуществляться в рамках 2-месячного срока, установленного для рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Возражения на составление протокола об административном правонарушении

    О., адреса);

    • обстоятельства совершения правонарушения (место, время, факты);
    • ссылка на статью КоАП, предусматривающую ответственность за совершенное нарушение;
    • пояснения о совершенном проступке от нарушителя или его представителя;
    • иная имеющая значение информация.

    При этом вопрос о возможности обжалования административного протокола возникает довольно часто, поэтому стоит рассмотреть данную тему подробнее. Можно ли обжаловать протокол об административном правонарушении? Действующие законодательные акты не делегируют субъектам возможность обжаловать административную протокольную документацию.

    Согласно требованиям ст. 30.1 КоАП РФ обжаловать можно постановление по делу о нарушении в области административного законодательства или определение об отказе в возбуждении дела.
    Форма Приступим к более подробному изучению правил составления вышеуказанных документов.

    В качестве примера рассмотрим возражения на протокол об административном правонарушении Роспотребнадзора. В Управление Роспотребнадзора по Ивановской области от индивидуального предпринимателя Смирновой В.В. ИНН адрес тел. Возражения 01.12.2012 в отношении меня сотрудником Управления был составлен протокол по ч.
    1 ст. 14.

    4 КоАП РФ за продажу товаров ненадлежащего качества. С вменяемым правонарушением я не согласна, полагаю, не имеется события правонарушения. Просроченный товар не находился на витрине, а был убран в специально отведенное место для последующей утилизации, поэтому покупатель физически не мог данные товары положить в свою корзину и, соответственно, купить.

    Прошу учесть данные обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении меня.

    Источник: http://advokat-na-donu.ru/vozrazhenie-na-sostavlenie-protokola-ob-administrativnom-pravonarushenii/

    Добавить комментарий