Неявка по повестке в полицию административная ответственность

Содержание
  1. Статья 19.3 КоАП: идти ли мне в суд? | ОВД-Инфо
  2. 1. Какое наказание мне грозит по статье 19.3 КоАП?
  3. 2. Что такое обязательство о явке в ОВД?
  4. 3. Что такое обязательство о явке в суд? Какой вызов в суд является официальным?
  5. 4. Могут ли меня судить заочно?
  6. 5. Зависит ли наказание от того, пришел ли я в суд?
  7. 6. Так идти мне в суд или нет?
  8. 7. Как подготовиться к суду?
  9. Неявка по повестке в военкомат: ответственность и причины
  10. Образец повестки в военкомат
  11. Ответственность за неявку по повестке в военкомат
  12. Неявка в военкомат по повестке на медкомиссию
  13. Уважительные причины неявки по повестке
  14. В заключении
  15. Уголовная ответственность
  16. Неявка по повестке в полицию
  17. Получение повестки в военкомат
  18. Ответственность и наказание за неявку по повестке в военкомат
  19. Я не явился по повестке — что делать? 3 совета от юриста
  20. Неявка по повестке в военкомат
  21. Права и обязанности молодых людей, подлежащих призыву

Статья 19.3 КоАП: идти ли мне в суд? | ОВД-Инфо

Неявка по повестке в полицию административная ответственность

Вечером 30 декабря, в день вынесения приговора по «Делу Ив Роше», московская полиция задержала в окрестностях Манежной площади около 250 человек. Задержанных доставили в 14 ОВД, большинство из них вскоре отпустили без составления протоколов. Около 70 человек были оставлены под арестом до утра по обвинению в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции.

Соответствующая статья, 19.3 КоАП, предполагает наказание от штрафа до ареста и, следовательно, позволяет сотрудникам полиции продлевать срок задержания со стандартных трех часов до двух суток.

На следующий день, 31 декабря, Тверской районный суд Москвы, в ведении которого находятся задержания на Манежной площади, рассмотрел только два дела.

Михаил Кригер и Роман Немучинский, которые, по словам других ночевавших в ОВД Мещанский, ничем особенно не выделялись, были приговорены к 15 суткам ареста и встретили Новый год в спецприемнике № 2 в Хорошево-Мневниках.

Для остальных задержанных, которых освободили до суда, предложив им подписать «обязательство о явке» на 12—19 января, мы подготовили ответы на несколько актуальных вопросов.

Если после прочтения этого материала вы решите идти в суд и вам нужна помощь юриста, оставьте заявку в разделе «Помоги себе сам» на нашем сайте.

1. Какое наказание мне грозит по статье 19.3 КоАП?

До недавнего времени статья 19.3 КоАП (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) предусматривала наказание в виде штрафа от пятисот до одной тысячи рублей или арест на срок до пятнадцати суток.

Летом 2014 года законодатели добавили к ней новую, шестую часть, вводящую наказание за «повторное» неповиновение сотруднику полиции, если оно произошло на публичной акции. Такое правонарушение предусматривает гораздо более суровые санкции: штраф в размере пяти тысяч рублей или арест до тридцати суток.

Каким образом будет работать новый закон и как суды будут обходить созданные им коллизии, пока неясно.

Татьяна Глушкова, старший юрист автономной некоммерческой организации «Юристы за конституционные права и свободы» (ЮРИКС):

Под повторным совершением правонарушения следует понимать совершение правонарушения в течение года после исполнения наказания, назначенного по предыдущему постановлению (то есть с момента уплаты штрафа или окончания срока ареста). Если полиция указала в протоколе, что человеку вменяется первая часть статьи 19.

3, то суд не вправе переквалифицировать его действия и вменять часть шесть, если факт того, что человек привлекался к ответственности по этой статье ранее, выяснился только в суде. Напротив, суд вправе переквалифицировать часть шесть на часть один.

То есть он может улучшить, но не ухудшить положение привлекаемого к ответственности человека.

Как видите, статья 19.3 предоставляет судам возможность очень широкого усмотрения при назначении наказания. Человека можно оштрафовать на 500 рублей, а можно посадить на 15 суток.

Исходя из своей практики, могу сказать, что арест по этой статье, как правило, является исключительной мерой, которую применяют к «особо отличившимся» активистам. Всем остальным назначают штрафы, размеры которых невелики.

В качестве дополнительного индикатора можно выделить еще такой: если человека отпустили из ОВД до суда, то аресты не применяются практически никогда. Как правило, их назначают только в тех случаях, когда человека доставляют в суд прямо из ОВД на следующий день после задержания.

2. Что такое обязательство о явке в ОВД?

Алексей Горинов, юрист движения «Солидарность»:

Такие вещи не надо никогда подписывать. Не понятно, для чего гражданину являться в ОВД. Для чего? С какой целью и в каком статусе он должен являться? Если он задержан, то должен быть составлен протокол о задержании, если ему вменяется какое-то правонарушение, то должен быть протокол. И на этом все. Зачем еще являться? По какому делу, непонятно.

Максим Крупский, юрист ЮРИКС:

Я с таким в своей практике не сталкивался.

Если существует официальное распоряжение, по какой причине человека должны были вызвать в ОВД, в связи с чем, и ему дается какая-то повестка, подписанная и лицом, которое эту повестку оформляет, и самим человеком, с указанием четкой даты, четкого времени, когда человек должен прибыть, — в этом случае, вероятно, у человека существует обязательство явиться в ОВД. Но если этот документ оформлен таким образом, как я обычно видел, как обязательство о явке в суд, когда речь идет о какой-то бумажке, на которой написано два слова о том, что вы обязуетесь явиться в суд такого-то числа, неизвестно в какое время, неизвестно зачем, то это, естественно, никаких правовых последствий за собой не несет. У каждого вызова в тот же самый ОВД должно быть четкое правовое основание.

Татьяна Глушкова:

Обязательство о явке в ОВД в связи с делом об административном правонарушении — это документ, который не предусмотрен ни одним действующим нормативно-правовым актом.

Не знаю, кто его придумал, но это явно было сделано по аналогии с УПК, который предусматривает возможность взять у человека обязательство о явке к следователю или дознавателю.

Вне зависимости от того, как определять юридическую природу этого документа, никакой ответственности за неявку по такому «обязательству» не предусмотрено, и это, как мне кажется, является самым важным аспектом в данном случае.

Разъяснение фонда «Общественный вердикт»

3. Что такое обязательство о явке в суд? Какой вызов в суд является официальным?

Алексей Горинов:

Никаких процессуальных последствий обязательство о явке за собой не влечет. Обязать явиться в суд может только сам суд. Почему его подписывают? Это как бы защищает и полицию, и человека, которого удерживают в отделе полиции, от того, чтобы его не держать до суда.

У полиции тоже ведь ограниченные ресурсы по содержанию граждан. Если речь идет о статье 20.2, то я обычно советую обязательство о явке не подписывать, поскольку никакого значения это не имеет, и вообще это не предусмотрено даже нормами права.

Но когда дело касается ограничения свободы, человеку вменяется часть первая статьи 19.3, то здесь уже на усмотрение самого задержанного: если он хочет идти на принцип, то может не подписывать, но тогда нет гарантии, что его отпустят до суда из отдела полиции.

Поэтому в таком случае можно и подписать.

Максим Крупский:

Обязательство о явке в суд является документом, который не имеет для суда и для задержанного никакой юридической силы.

Оно не влечет за собой никаких правовых последствий, более того, если будет отсутствовать в материалах дела свидетельство, подтверждающее тот факт, что суд вызвал человека своей официальной повесткой, — это может быть квитанция об отправке почтового отправления или телефонограмма, что угодно,-то человек имеет право обжаловать вынесенное по результатам слушания в его отсутствие постановление как незаконное и необоснованное, поскольку человеку фактически будет отказано в праве на доступ к правосудию и в праве на доступ к участию в судебном заседании и защите своих прав.

Татьяна Глушкова:

С соответствии со статьей 25.

15 КоАП вы можете быть вызваны в суд «заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату».

Таким образом, с одной стороны, «обязательство о явке» по-прежнему остается документом, который не предусмотрен ни одним нормативно-правовым актом, а с другой — КоАП не содержит формальных требований к документу, которым лицо должно вызываться в суд. Важно только то, чтобы факт извещения был зафиксирован документально.

До недавнего времени суды не считали «обязательства о явке» надлежащей формой извещения. Однако после массовых задержаний февраля—марта 2014 года начала формироваться противоположная практика. Нельзя исключать того, что эта же тактика будет применена и к делам в связи с задержаниями, произошедшими 30-го числа.

4. Могут ли меня судить заочно?

Максим Крупский:

Смотря по какой статье и в зависимости от того, предпринял ли суд какую-то попытку для вызова человека в суд.

Если будет свидетельство того, что человеку направлялась повестка, что он официально был вызван в суд, что созданы все необходимые условия для того, чтобы человек реализовал свое право на участие в судебном заседании, то в этом случае — да, если он несколько раз не является, если не оформлен его привод в судебное заседание, то, в принципе, могут рассмотреть без него. Если речь идет о статье 19.3, если речь идет об аресте, то отсутствие человека не позволяет суду вынести постановление об аресте этого человека в данной ситуации.

Татьяна Глушкова:

Формально — нет.

В соответствии с КоАП, при рассмотрении дела об административном правонарушении, которое может повлечь административный арест, присутствие лица, привлекаемого к ответственности, является обязательным.

Соответственно, судья не может рассмотреть дело без вашего присутствия. Вместо этого, если вы не являетесь без уважительной причины, он обязан вынести определение о вашем приводе в суд.

На практике такого никогда не происходит, и дела по 19.3 очень часто рассматриваются в отсутствие привлекаемых лиц.

5. Зависит ли наказание от того, пришел ли я в суд?

Максим Крупский:

По закону связь между назначением наказания, размером этого наказания и явкой человека в суд отсутствует, то есть наказание назначается только за то деяние, которое человеком было совершено в момент обнаружения и фиксации правонарушения.

Все, что касается того, явился человек в суд, не явился, в какой форме он выступал в суде, его отношение к судье или кому угодно, — все, что не касается правонарушения, не может являться основанием для избрания размера наказания и формы наказания.

Татьяна Глушкова:

Формально-юридически — нет, не зависит.

Практически, в общем, тоже не зависит, так как если вас судят не сразу после задержания, то арест, как правило, не назначается («как правило» в данном случае означает, что мне случаи назначения ареста в таких ситуациях неизвестны, но я не могу на сто процентов гарантировать, что ни одного такого случая никогда не было). Поэтому, скорее всего, ваша явка или неявка в суд ничего не изменит.

6. Так идти мне в суд или нет?

Алексей Горинов:

Если дело возбуждено и суд принял его к рассмотрению и назначает дату рассмотрения, то надо ходить, конечно. А как же? Свою позицию надо изложить письменно, в письменном виде спокойно все продумать, написать, затем путем подачи ходатайства судье приобщить к материалам дела свои письменные объяснения.

Максим Крупский:

Здесь может быть двоякий подход. С одной стороны, мне известна позиция юристов, которые считают, что в суд приходить смысла не имеет, поскольку обязательство о явке, как я уже сказал, не является официальной повесткой. И человеку, не явившемуся в суд, в этой ситуации не может быть назначено наказание в виде ареста, и скорее всего суды будут просто выносить штрафы.

Но, опять же, это не известно наверняка, потому что в нашей судебной системе возможно все, и у нас вполне вероятно, что человеку могут назначить наказание и в виде ареста. Тут все может быть. Я не берусь судить о том, как будут действовать суды.

Формально они не имеют права в отсутствие человека назначить наказание в виде ареста, поэтому с этой точки зрения было бы целесообразным не являться в суд.

Если есть какие-то железные доказательства того, что человек стоял рядом с местом проведения акции и вообще никаким образом не участвовал в ней, есть видеозапись, есть показания свидетелей, человек сам хочет прийти в суд и отстоять свою позицию там каким-то образом и участвовать непосредственно в судебном заседании для того, чтобы заявить какие-то ходатайства, например, или как-то активно участвовать в процессе, то являться, естественно, стоит. То есть здесь выбор за самим человеком, за самим гражданином, за самим задержанным. Позиция юристов, которую я первой озвучил, в принципе, обоснована, но если бы речь касалась меня как задержанного, то я бы в суд явился для того, чтобы как-то свою позицию обосновать и отстоять.

7. Как подготовиться к суду?

Если вы решили воспользоваться случаем познакомиться с российской судебной системой на личном опыте, внимательно изучите инструкцию по самостотельной защите в суде. Там же вы найдете форму запроса на бесплатную юридическую помощь в суде. Если она вам нужна, советуем заполнить и отправить запрос как можно скорее.

Источник: https://ovdinfo.org/articles/2015/01/10/statya-193-koap-idti-li-mne-v-sud

Неявка по повестке в военкомат: ответственность и причины

Неявка по повестке в полицию административная ответственность

Многие призывники интересуются относительно того, что будет если не явился по повестке в военкомат? На этот и еще на ряд вопросов мы ответим по ходу статьи. Плюс, постараемся разъяснить и некоторые другие немаловажные положения в этом плане.

Образец повестки в военкомат

Для начала отметим, что профильный ФЗ (о воинской обязанности) в своей 26 статье содержит предписание, согласно которому граждане по любому поводу должны вызываться в военкомат только повестками и никак иначе. При этом в повестке указывается точная дата и время, когда лицо должно прибыть на мероприятия.

Поэтому необходимо запомнить, что все остальные способы извещения, к примеру, телефон и т.д. в данном случае не применимы.

Это касается и мероприятий связанных с медицинским освидетельствованием гражданина. Естественно, что данный документ значится как обязывающий — т.е. если гражданин принял его лично, то теперь он обязан явиться в назначенный срок в военкомат. В противном случае в отношении лица будут применены определенные санкции. Какие конкретно — поговорим ниже.

Ниже Вы найдете образец повестки в военкомат, оформленную правильно и по форме.

Ответственность за неявку по повестке в военкомат

Хотя законом предусмотрено иное, мы отметим, что при разовой неявке ничего страшного не произойдет. Призывные мероприятия проходят несколько месяцев, поэтому прибыть можно в любой другой день, обозначив причины пропуска (об этом мы расскажем немного ниже).

Если же говорить по существу того, как это предписывает закон, то здесь имеется ст. 21.5 КоАП, в силу которой значится ответственность в виде штрафа от 100 до 500 рублей. Т.е. в настоящее время это и есть наказание за неявку в военкомат по повестке. Да и оно действует не совсем так, как хотелось бы исполнительным органам.

  • Во-первых, необходимо об этом известить участкового, который и должен составить протокол и выписать штраф за неявку по повестке.
  • Во-вторых, за одну призывную компанию разовая неявка имеет настолько массовый характер, что у работников военкомата просто не хватит времени на работу по каждому случаю отдельно.

Тем более, что большинство лиц все-таки в дальнейшем являются на мероприятия. Но еще раз повторяем, что приняв повестку лично, Вы обязаны выполнить все имеющиеся в ней предписания. Вполне возможно, что даже разовый пропуск может предполагать наложение штрафа. Плюс, подавляющее количество повесток предполагают вызов именно на мероприятия медицинского характера.

Неявка в военкомат по повестке на медкомиссию

Указанная нами выше статья КоАП охватывает абсолютно все случаи, по которым лицо вызывается в исполнительный орган. Т.е. ответственность в данном случае всегда будет значиться одинаковой, независимо от того, это медкомиссия или какой-либо другой повод.

Но существует еще и статья 21.6 КоАП, которая предусматривает ответственность за отказ от прохождения врачебной комиссии. Т.е. наш условный призывник явился в орган, но по какой-то причине отказался проходить обследование у специалистов.

В таком случае, если отказ ничем не мотивирован, будет предусмотрена ответственность опять же в виде денежного штрафа в размере 100-500 рублей.

Также важно знать, что неоднократная неявка будет поводом для подключения к процессу сотрудников МВД, на которых впоследствии будет возложена обязанность по вручению повестки лично и в обеспечении всеми доступными и законными способами явки лица в военкомат.

Но не во всех случаях лицо подвергается выше обозначенным мерам. Закон очерчивает и некоторые обстоятельства, в силу которых лицо может не являться в назначенный срок в военкомат.

Уважительные причины неявки по повестке

Конкретных причин вы не найдете ни в одном законном акте. Но существует так называемый общий список, под элементы которого можно подогнать довольно много жизненных обстоятельств. Выглядит он следующим образом:

  • физическое увечье или обострение болезни, в силу которых лицо не может прибыть в назначенный срок;
  • тяжелое состояние одного из близких родственников (к таковым относятся родители, сестры, братья);
  • непреодолимая сила (или форс-мажор), в соответствии с которой возникло препятствие для визита. К примеру, это могут быть погодные условия, либо иные неблагоприятные явления (пожар, авария, теракт и т.д.);
  • иные обстоятельства, которые по усмотрению уполномоченных лиц могут быть обозначены как уважительные.

Но все выше обозначенное будет принято во внимание, если лицо сможет подтвердить случившееся документально. Т.е. если речь идет о физической травме, то здесь будет необходимо предоставить справку из травматологического пункта или же от медицинского специалиста. Тоже самое касается и всех остальных случаев.

После того, как обстоятельства отпали либо прекратились, необходимо немедленно явиться и указать на причины неявки. Сделать это можно в любой день, взяв с собой повестку, которая была вам вручена.

В заключении

Если соблюдать все выше описанные правила, то неявка в военкомат по повестке, ответственность за которую мы также обозначали, не будет являться каким-то серьезным проступком. Но любые мероприятия в отношении лица возможны только в том случае, если при вручении документа он его принимал лично, и поставил в нем свою подпись.

Вручение родителям, братьям, бабушкам, соседям и т.д. не допускается – в таком случае лицо не будет считаться извещенным, а значит и обязанности являться в орган не возникает.

Уголовная ответственность

Важно! Следует также знать, что неоднократное игнорирование требования явиться в военкомат — это игра на грани фола, т.к. исполнительный орган вполне может дать ход возбуждению в отношении вас уголовного дела. Но пока ни в одном законном акте не указано количество неявок, после которого к делу будут подключены органы полиции.

На практике это может быть до нескольких призывов (т.е. 1-1,5 года). После того, как будет возбуждено уголовное дело, сотрудники полиции будут разыскивать вас не для того, чтобы вручить повестку, для того, чтобы привлечь в качестве подозреваемого, т.к. здесь речь будет идти об уголовном розыске.

Следовательно, не стоит игнорировать требования исполнительных органов, т.к. вероятность привлечения по 328 ст. УК РФ всегда имеется. В таком случае придется заплатить штраф до 200 тыс. рублей и отбыть наказание в виде заключения до 2 дет.

Остались вопросы по теме Спросите у юриста

Источник: https://viplawyer.ru/neyavka-po-povestke-v-voenkomat/

Неявка по повестке в полицию

Неявка по повестке в полицию административная ответственность

В настоящее время одной из проблем органов предварительного следствия и дознания является неявка лиц к следователям и дознавателям для проведения следственных действий в ходе расследования различных уголовных дел.

Законодательством предусмотрен рычаг воздействия на эту категорию нерадивых участников уголовного процесса. Так, статьей 17.

7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или иного должностного лица.

То есть, если гражданин был надлежащим образом уведомлен о необходимости прибытия к следователю или дознавателю для проведения следственных действий и по неуважительной причине не прибыл к месту проведения следственного действия, либо у него была уважительная причина для неявки, но он не уведомил об этом следователя или дознавателя, то его действия квалифицируются, как «невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица». Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной до полутора тысяч рублей для физических лиц.

Подобный факт совсем недавно имел место и в нашем районе. 10.04.2017 года в отношении гражданина «П» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Причиной привлечения гражданина к административной ответственности стала неявка последнего на допрос к следователю без уважительной причины.

Указанного гражданина, который являлся свидетелем по уголовному делу о причинении тяжких телесных повреждений, следователь заблаговременно уведомил о необходимости прибытия к назначенному времени в следственное отделение, вручив ему под роспись повестку о вызове на допрос.

Однако, законное требование следователя гражданин «П» проигнорировал, на допрос не явился. В настоящее время материалы дела об административном правонарушении находятся на рассмотрении в Мировом суде Добринского района.

Чтобы избежать подобных ситуаций, гражданам следует знать, что если они являются участниками уголовного процесса (свидетелями, потерпевшими и т.д.) то, в соответствии с действующим законодательством, они обязаны являться по вызову лица, производящего следствие или дознание, иначе им грозит административная ответственность в виде штрафа.

Получение повестки в военкомат

Вручение повестки – это целая процедура, прописанная в законе. Однако часто ею просто пренебрегают.

Мало того, что зачастую она неправильно оформлена (без необходимых печатей и подписей), так еще и получают ее родственники или, еще хуже, соседи.

Это категорически запрещено действующим законодательством – повестка обязательно должна быть вручена лично в руки призывника.

В том случае, если призывник нашел повестку в своем почтовом ящике, то у его есть все основания, чтобы утверждать, что он должным образом не был информирован о том, что его ждут. Также телефонный звонок не является законным основанием необходимости прибытия в военкомат. Это относится как к повестке на медкомиссию, так и повестке на сборы.

Выше перечисленные ситуации являются законным основанием неявки в военкомат. Но, помимо этого, в законе прописано, какие случаи можно считать уважительными причинами для неявки в военкомат. К таковым причинам относят:

  • Утрату работоспособностью в связи с заболеванием или травмой
  • Тяжелое заболевание близкого родственника
  • Похороны близкого родственника
  • Ситуации, возникшие вне зависимости от воли и желания призывника и лишающие его возможности прийти в военкомат

Важно, чтобы законность факта неприбытия в военкомат была подтверждена каким-либо документом. Только лишь при соблюдении этого условия призывная комиссия не привлечет к ответственности.

Ответственность и наказание за неявку по повестке в военкомат

В 2019 году значительно ужесточились меры, предпринимаемые к призывникам, регулярно игнорирующим повестки в военкомат.

В связи с тем, что взаимодействие военкомата и призывника регламентировано специальный федеральным законом, отказ от воинских обязанностей ничего хорошего не принесет. В настоящее время предусмотрены различные меры привлечения к ответственности за неявку в военкомат по повестке.

В том случае, если призывника вызывают для постановки на воинский учет, и он игнорирует повестки, то его ожидает административное взыскание, то есть штраф.

А вот если призывник прошел медицинскую и призывную комиссию и признан годным к военной службе, и он также не приходит в военкомат по повестке о призыве, то последствия будут куда серьезнее – подобные ситуации уже считаются злостным нарушениям и наказываются реальным сроком лишения свободы.

Теперь поговорим конкретнее о том, что ожидает призывника, не обращающего внимания на повестки в военкомат.

Андрей Говоров Юрист проекта

В случае одного непосещения военкомата по неуважительной причине призывнику может быть сделано замечание.

Повторная неявка уже может караться административным взысканием (штрафом), размер которого может составлять до 500 рублей.

В том случае, если призывник систематически не является в военкомат или игнорирует повестку о призыве в армию, то на него может начаться уголовное разбирательство.

Открытие дела может произойти в случае соблюдения следующих условий:

  • Факт неявки в военкомат документально зафиксирован;
  • У призывника нет уважительных причин для непосещения военкомата;
  • Наличие подписи призывника не уведомлении о том, что он получил повестку.

В том случае, если вышеописанные условия соблюдены, в судебном порядке призывнику может быть вынесено решение об административном взыскании в размере до 200000 рублей или реальный срок до 2 лет лишения свободы.

Я не явился по повестке — что делать? 3 совета от юриста

  1. Самое главное — не паниковать. Все нормально. Прочти текст выше и найди свою ситуацию. Правильно ли тебе вручили повестку? Есть ли нарушения в процедуре? Любая мало-мальская ошибка в процедуре может послужить поводом для ее оспаривания. Тогда ты будешь не виноват. Если сам подписал повестку и не явился на медкомиссию, скорее всего отделаешься штрафом, как мы писали выше. Сумма не большая. Если же неявка уже на призыв, и повестку подписал сам — дело плохо. Здесь либо договариваться, либо обосновывать неявку. В таком случае военкомат обычно давит на призывника, что логично. У него все козыри в руках.
  2. Постарайся найти уважительную причину. Есть ли она у тебя? Помни, для каждого такого случая должна быть справка. Без бумажки ты…никто. Для военкомата тем более, у них план.
  3. Если сложно разобраться — можешь позвонить нам, мы бесплатно проконсультируем как поступить в конкретно твоей ситуации. Обязательно посмотри информацию про то, как можно легально затянуть срок призыва и не призваться.

Источник: https://abn62.ru/neyavka-po-povestke-v-politsiyu/

Неявка по повестке в военкомат

Неявка по повестке в полицию административная ответственность

В последнее время достаточно большое количество молодых людей не являются в военкомат по повестке. Многие ошибочно считают, что им, просто-напросто, за это ничего не будет. Увы, в большинстве случаев это не так.

В данной статье мы поговорим о том, какая ответственность может ожидать молодого человека, не явившегося в военкомат по неуважительной причине, в каких ситуациях можно проигнорировать повестку и что необходимо предоставить, чтобы причину отсутствия признали в военкомате уважительной.

Права и обязанности молодых людей, подлежащих призыву

Каждый молодой человек, достигший совершеннолетнего возраста, обязан пройти освидетельствование на предмет пригодности к прохождению военной службы (т.е. медкомиссию).

В том случае, если призывник признан пригодным для службы в армии, ему необходимо пройти военную подготовку и службу по призыву (сейчас срок составляет 1 год).  Действующим законодательством предусмотрено, чтобы повестка о призыве в армию была передана в руки призывнику не ранее, чем за три для до отправления.

И только лишь в том случае, если призывник был признан пригодным для прохождения службы в армии, и решение комиссии не было обжаловано.

Но, как правило, повестка чаще всего выдается для прохождения медицинской или призывной комиссии (сборам). Также нередко повестка выдается для того, чтобы прояснить вопросы, связанные с отсрочкой или уточнением данных. В таком случае неявка в военкомат не так страшна.

Добавить комментарий