Как обжаловать постановление о прекращении административного производства? |Право всем

В этой статье:

Жалоба на постановление о прекращении производства по делу о правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, вместе с материалами дела направлена на новое рассмотрение уполномоченному лицу, так как в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт надлежащего извещения правонарушителя о дате, времени, месте рассмотрения поданной потерпевшей жалобы. Не имеется таких сведений и в отношении защитника, допущенного в качестве защитника правонарушителя

Судья Ивановского областного суда Веденеев И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ш., его защитника — адвоката А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам Ш. и его защитника А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 февраля 2014 года, которым

Ш.

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ /в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ/,

установил:

Ш., его защитнику А. объявлен состав суда, разъяснены процессуальные права. Отводов указанные лица не заявили, письменных ходатайств от них в суд не поступало; в удовлетворении заявленных защитником ходатайств о вызове в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей К., В., а также о допросе в качестве специалиста Ч. отказано.

Потерпевшая Б., заинтересованное лицо Я., его представитель П., а также адвокат С. в судебное заседание не явились; о дате, времени, месте рассмотрения указанных жалоб извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть поступившие жалобы в отсутствие неявившихся лиц.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 февраля 2014 года Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и за совершенное правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Обстоятельства совершения Ш. указанного административного правонарушения подробно изложены в обжалуемом постановлении.

Не соглашаясь с вынесенным 24 февраля 2014 года постановлением, Ш. и его защитник А. в поданных жалобах просят отменить состоявшееся судебное решение, приводя в обоснование своей позиции следующие доводы:

— представленное в судебное заседание заключение специалиста Ч. судьей было проигнорировано;

— указав на возможную скорость автомобиля «Инфинити» в 180 — 360 километров в час, судья тем самым в нарушение закона возложил на себя полномочия специалиста или эксперта;

— судья, заняв позицию обвинения, немотивированно и необоснованно отклонил практически все заявленные Ш. и его защитником ходатайства;

— имеющиеся в материалах дела определения о продлении сроков административного расследования являются незаконными, в связи с чем протокол об административном правонарушении в отношении Ш. составлен за рамками предусмотренного законом предельно допустимого срока;

— при назначении и проведении в отношении потерпевшей Б. судебно-медицинской экспертизы допущена волокита;

— вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области В. по жалобе потерпевшей Б. решение от 5 января 2014 года является противоречивым и необоснованным; восстановление потерпевшей срока обжалования ничем не мотивировано и требованиям закона не соответствует;

— при вынесении обжалуемого постановления районным судьей не исследован и не оценен ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела; к таким обстоятельствам, в частности, относятся сведения о скорости, траектории движения автомобиля «Инфинити», наличии тормозного пути последнего на месте ДТП.

В судебном заседании указанные жалобы поддержаны Ш. и его защитником А. по изложенным в них доводам. Кроме того, указанные лица заявили о том, что о дате, времени и месте рассмотрения поданной потерпевшей Б.

жалобы на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2013 года они ничего не знали и никем об этом не уведомлялись, в связи с чем были существенно ущемлены в своих правах.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области У. следовало, что в действительности жалоба потерпевшей Б. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2013 года рассматривалась заместителем командира ОБ ДПС В.

5 февраля 2014 года и в тот же день было вынесено решение об отмене указанного постановления; то, что данное решение датировано «5 января», а не «5 февраля» является технической ошибкой; о дате, времени и месте рассмотрения жалоб потерпевшей он по телефону извещал всех участвующих в деле лиц, за исключением адвоката А.; о том, что адвокат А. является защитником Ш.

, ему известно не было.

Проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, оценив изложенные в жалобах доводы, выслушав участвовавших лиц, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

18 июня 2013 года на перекрестке улиц *** г. *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Газель» и «Инфинити» под управлением водителей Ш. и Я. соответственно.

20 декабря 2013 года постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области М. производство по делу об административном правонарушении в отношении Ш., Я. было прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 31 декабря 2013 года N 2743 гр-ка Б., являвшаяся в момент указанного ДТП пассажиром автомобиля «Газель», получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Вынесенным 5 февраля 2014 года решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области В. потерпевшей Б. восстановлен срок обжалования постановления от 20 декабря 2013 года и последнее по ее жалобе отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение.

12 февраля 2014 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области О. в отношении Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который для рассмотрения по существу направлен по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Иваново.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 февраля 2014 года Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ /в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ/.

Согласно ч. 2 ст. 25.

1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Частью 5 ст. 25.5 КоАП РФ право на участие в рассмотрении такого дела предоставляется и защитнику лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании как Ш., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и его защитник А. утверждали, что они не были уведомлены о рассмотрении в ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области жалобы потерпевшей Б.

Изложенные указанными лицами доводы заслуживают внимания.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт надлежащего извещения Ш. о дате, времени, месте рассмотрения должностным лицом органов ГИБДД поданной потерпевшей Б. жалобы. Не имеется таких сведений и в отношении защитника А., допущенного в качестве защитника Ш.

и осуществлявшего защиту последнего на основании находящегося в деле ордера N 1046 с 21 июня 2013 года. Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области У. пояснял, что адвоката А.

о предстоящем рассмотрении жалобы потерпевшей он не извещал.

При таких обстоятельствах обязанность должностного лица по надлежащему извещению Ш., в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, а также защитника А.

о месте и времени рассмотрения дела следует считать невыполненной.

С учетом изложенного достаточных оснований для принятия должностным лицом органов ГИБДД решения о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц не имелось, что свидетельствует о нарушении требований ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.5 КоАП РФ.

Рассмотрение 5 февраля 2014 года заместителем командира ОБ ДПС В. жалобы потерпевшей в отсутствие Ш. и его защитника без принятия мер по надлежащему извещению указанных лиц о месте и времени рассмотрения дела лишило их возможности воспользоваться при осуществлении защиты правами, предоставленными ч. 1 ст. 25.1, ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ.

Заслуживают внимания и доводы жалоб о немотивированном восстановлении потерпевшей Б. срока обжалования постановления от 20 декабря 2013 года.

Изложенное противоречит предусмотренным ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях о необходимости разрешения каждого дела в соответствии законом.

Допущенные должностным лицом органов ГИБДД нарушения процессуальных требований ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ являются существенными, поскольку не позволили рассмотреть жалобу потерпевшей Б.

в соответствии с законом, а потому влекут отмену вынесенного 5 февраля 2014 года решения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области В.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.

5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий /бездействия/ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов дела, в отношении Ш. по одному и тому же факту имеются:

— постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области М. от 20 декабря 2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ;

— постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 февраля 2014 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах наличие постановления судьи от 24 февраля 2014 года противоречит требованиям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с чем подлежит отмене.

Принимая во внимание, что на момент вынесения настоящего решения установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности по вышеуказанному делу не истекли, жалоба потерпевшей Б. на постановление от 20 декабря 2013 года с материалами дела подлежит направлению на новое рассмотрение командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Вынесенное 5 февраля 2014 года заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области В. решение, которым отменено постановление о прекращении в отношении Ш., Я.

производства по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2013 года, а также постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 февраля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Ш.

отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

Жалобу потерпевшей Б. на вышеуказанное постановление от 20 декабря 2013 года с материалами дела направить на новое рассмотрение командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области.

Судья Ивановского областного суда

И.В.ВЕДЕНЕЕВ

Источник: http://www.ourcourt.ru/ivanovskij-oblastnoj-sud/2014/04/08/83302.htm

Обжалование руководителю гибдд постановления по административному делу о прекращении производства

Порядок обжалования постановлений ГИБДД определен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В большинстве случаев в делах о ДТП, административные наказания, назначаемые по постановлениям сотрудников ГИБДД, влекут за собой наступление гражданско-правовой ответственности.

Иными словами, на лицо, привлеченное к административной ответственности, за нарушения, состоящие в причинно-следственной связи с событием ДТП, возлагается обязанность возмещения вреда (материального ущерба, вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда).

Таким образом, несущественное по содержанию административное наказание в виде предупреждения или штрафа, может повлечь за собой далеко идущие неблагоприятные последствия.

Жалоба на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

На основании вышеизложенного прошу постановление ______________ ___________________ N _____ от «___»_________ ____ г.

(или: направить дело на рассмотрение по подведомственности в ______________________________.) Подпись Дата Приложения: Дополнительные материалы по делу. ——————————— Смотри пункты 1, 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смотри главу 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалование постановления ГИБДД

Распространенная ошибка, допускаемая при желании затянуть по времени подачу жалобы, заключается в том, что человек, имея на момент вынесения постановления уполномоченного доверенностью представителя, по совету этого же самого представителя берет больничный и «тянет резину».

Кому жаловатьсяВ соответствии со постановление может быть обжаловано:Если оно вынесено должностным лицом (сотрудником ГИБДД) – вышестоящему должностному лицу (начальнику вынесшего постановление сотрудника), в вышестоящий орган (например, ГИБДД субъекта РФ), в суд.Если оно вынесено судом – в вышестоящий суд.Несмотря

Подали в суд жалобу на постановление о прекращении об административном правонарушении

Обычно предварительная проверка включает следующие действия:

На первом этапе выясняется, нет ли обстоятельств, исключающих принятие решения данным должностным лицом или судьей, нет ли личной заинтересованности одной из сторон в обстоятельствах дела. Определяют законность указанных признаков административного правонарушения.
В случае если рассматриваемое дело об отмене постановления по делу об административном правонарушении не входит в компетенцию данного должностного лица или судьи, дело отправляется в другие ведомство.
При необходимости назначаются экспертизы, делаются дополнительные запросы, опрашиваются лица, непосредственно участвующие в произошедшем.

Ст. Жалоба может быть подана также непосредственно в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать (п.3 ст.30.2 КоАП РФ). После поступления жалобы со всеми материалами

Юридическая Россия

. Удачи.Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

То есть, если срок пропущен по уважительным причинам, его могут восстановить.Че спросил.

Как обжаловать прекращение производства по делу об административном правонарушении?

Здравствуйте,дело о ДТП прекратили в связи со сроком давности привлечения к административной ответственности.

Второй участник ДТП не признал вину,и потребовал технической экспертизы,но ее так и не провели,ссылаются на занятость инспекторов.Себя считаю не виновным. Что делать?Где и как обжаловать постановление? Заранее благодарю за помощь.

29 Августа 2019, 11:00, вопрос №1737159 Вова Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 624 ответа 202 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день.

Срок административного производства в общей сложности 2 месяца. Если инспектора не смогли доказать вину кого-либо из участников, то вы можете обратиться с иском в суд, где будет разбирательство, в том числе вы можете походатайствовать о вызове инспекторов как свидетелей. Также вы можете обжаловать решения должностных лиц, начальнику подразделения, прокурору или в суд.

Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте!

Если Вы считаете, что вашей вины в ДТП нет и Вы имеете право на 100% страхового возмещения, то необходимо предъявить исковое заявление к страховой компании и второму участнику ДТП о взыскании 100% страхового возмещения и установлении степени вины.

Постановление о прекращении административного дела обжаловать не нужно, так как срок давности привлечения к ответственности все равно истек и иного решения принято быть не может.

29 Августа 2019, 11:30 1 0 Похожие вопросы 17 Февраля 2019, 12:30, вопрос №1543144 14 Ноября 2014, 07:13, вопрос №616167 17 Декабря 2015, 15:05, вопрос №1075764 06 Июля 2015, 23:17, вопрос №896043 17 Марта 2019, 10:34, вопрос №1183941 Смотрите также

Оспаривание постановления о прекращении дела

Материалы дела передадут в другой суд, если откажут рассмотреть дело по месту временной регистрации, т.к. документы нужно было подать в суд по месту рассмотрения дела?

Срок в 10 дней истечет и возможность оспорить постановление будет утрачена? 12 Ноября 2015, 20:47, вопрос №1038260 Иван, г.

Брянск

500 стоимость вопросавопрос решён Ответы юристов (22)

эксперт
получен гонорар 50%Юрист, г. КубинкаОбщаться в чате
Добрый день Срок привлечения к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ составляет 1 год, а инспектор дело прекратил. Иван Да. Это нужно обжаловать в районный суд Можно ли обжаловать постановление о прекращении дела об административном правонарушении в суде по месту ?

Временно прописан не в регионе, где было ДТП.

Иван Нет. По месту нахождения должностного лица Прописан в общежитии. На момент выдачи справки временной регистрации, проживал в другой комнате.
9,5рейтинг

Срок обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении

12 Января 2015, 14:02 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 288 юристов готовы ответитьОтвет на сайте в течение 15 минут Задать вопрос Похожие вопросы

11 Ноября 2019, 15:59, вопрос №1438208
13 Октября 2015, 21:50, вопрос №1005416
03 Февраля 2019, 16:06, вопрос №1127684
22 Февраля 2019, 18:12, вопрос №1549630
07 Октября 2014, 20:58, вопрос №579177

Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос! Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно

Источник: http://ukpravoedelo.ru/obzhalovanie-rukovoditelju-gibdd-postanovlenija-po-administrativnomu-delu-o-prekraschenii-proizvodstva-74558/

Прекращение дела об административном правонарушении: постановление, основания, бланк

Производство по делам об административных правонарушениях может быть прекращено на любом его этапе. Законодательно закреплены порядок и обстоятельства, являющиеся основаниями для завершения процесса, а также исключительные случаи признания деяний малозначительными.

Документально этот факт оформляется постановлением, в котором признается невиновность подозреваемого или же требуется устное предупреждение нарушителя. С бланком обязаны ознакомиться все заинтересованные лица.

Что является административным правонарушением?

Под административным правонарушением рассматриваются деяния или бездействие, приведшие к причинению вреда человеку, группе людей, юридическому лицу или сообществу в целом. При этом порча может быть нанесена любому объекту: здоровью, имуществу, моральным принципам гражданина, экологической ситуации, общественному порядку.

Существенным отличием административного правонарушения от более серьезного преступления является то, что причиненные неудобства или нанесенный ущерб не несут в себе опасности обществу и в целом не так негативно окрашены.

Однако бывают ситуации, когда из разряда административных дела переходят в категорию уголовных в связи с открывшимися обстоятельствами или фактами.

Административное правонарушение

Административное правонарушение представляет собой совокупность нескольких элементов, которые всесторонне и полно раскрывают его суть и содержание:

Объект – общественные отношения, охраняемые действующим законодательством. Например, налоговые обязательства перед государством, правила дорожного движения или частная собственность.
Субъект – непосредственно лицо, которое совершило деяние или проявило опасную халатность и бездействие (хулиган, нарушитель ПДД).
Объективная сторона – комплекс признаков, обозначающих правонарушение. Попросту говоря когда, где, с помощью чего и как было совершено действие или проявлена халатность.
Субъективная сторона – отношение нарушителя к деянию, его цели и мотив. Оценивается по умыслу или в результате незнания были совершены те или иные действия.

Пример: Физическое лицо ведет предпринимательскую деятельность без регистрации в контролирующих органах.

Объектом в данном случае выступает – нарушение требований Налогового кодекса РФ, субъект – гражданин, не оформивший свой бизнес в соответствии с действующим законодательством.

Объективной стороной является отсутствие регистрации ИП в ФНС, субъективной – умышленное нарушение закона в целях сокрытия доходов и неуплаты налогов.

Нередки ситуации, когда производство по делу прекращается в связи с теми или иными обстоятельствами, которые будут подробно рассмотрены ниже. Основным документом, фиксирующим данный факт, является постановление. Его оформлением занимается уполномоченное лицо – судья или коллегиальный орган, руководствуясь требованиями КоАП РФ.

Что указывается в постановлении о прекращении производства по делу?

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Как и каждый документ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении должен соответствовать определенной форме и содержать ряд обязательных реквизитов:

данные уполномоченного лица, составившего постановление (адрес, ФИО, наименование);
конкретная дата и адрес места рассмотрения дела;
данные о субъекте рассматриваемого дела;
факты, установленные в процессе разбирательства дела;
указание нормы закона, которая предусматривает наказание за деяние или является основанием для прекращения производства;
аргументированное решение по делу;
порядок и сроки обжалования вынесенного решения.

Доказательства по делу об административном правонарушении

Бланк протокола закреплен в методических указаниях и носит рекомендательный характер, который в зависимости от нюансов конкретного дела может корректироваться.

Важно! Постановление должно составлять только уполномоченное лицо. В противном случае документ не имеет юридической силы.

Основания прекращения производства по делу

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Действующим законодательством предусмотрено два основных варианта прекращения производства по делу – до передачи его на рассмотрение или непосредственно по результатам рассмотрения дела. В зависимости от этого необходимо руководствоваться разными статьями КоАП.

Основания прекращения производства по делу

Прекратить до рассмотрения

Статьей 28.9 КоАП РФ определен порядок вынесения постановления, а также указана ссылка на причины, являющиеся основаниями для прекращения производства по делу. В частности ст. 24.5 настоящего кодекса содержит в себе перечень обстоятельств, выявление хотя бы одного из которых позволяет завершить процесс до передачи его в суд:

Нет факта нарушения или события, подпадающего под характеристику деяния. Например, невменяемость человека, обстоятельства крайней необходимости, несовершеннолетие подозреваемого.
Прекращение деятельности юридического лица или смерть человека, подозреваемых в совершении деяния.
Правонарушение подпадает под амнистию.
Истечение исковой давности.
Отмена нормы законодательства, которой определяется данный вид правонарушений.

Если в процессе подготовки дела будет выявлено хотя бы одно из вышеуказанных обстоятельств, подготавливается постановление о прекращении производства, оформляемое уполномоченными лицами, которое вступает в силу в день его подписания.

Судья или коллегиальный орган в трехдневный срок передают копию протокола субъекту административного правонарушения, а также всем заинтересованным лицам (наследникам в случае смерти подозреваемого, владельцам реорганизованного предприятия).

Прекратить после рассмотрения

Прекратить дело об административном правонарушении можно и в процессе рассмотрения, что установлено ст. 29.9 КоАП РФ. Также вышеуказанные обстоятельства могут быть выявлены и применены уже в ходе непосредственного разбирательства дела.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении возможно и во время рассмотрения

Составление постановления о прекращении производства по делу об адм. правонарушении по результатам его рассмотрения возможно в следующих случаях:

Обстоятельства, упомянутые в ст. 24.5 настоящего кодекса.
Правонарушение признано малозначительным.
В составе деяния уполномоченным лицом выявлены признаки преступления и оно подпадает под нормы уголовного права.
Особые обстоятельства, определяемые статьями 6.8, 6.9 и 14.32 КоАП РФ. Например, добровольная сдача наркотических веществ и лекарственных препаратов, приобретенных не для сбыта.

Важно! Часто нарушители не знают о степени ответственности за свои деяния, а также обстоятельствах, которые могут смягчить меру наказания.

Сегодня в России реализована программа правовой помощи, благодаря которой любой гражданин имеет возможность обратиться в Верховный суд РФ, Верховный арбитражный суд РФ, Минюст РФ, Прокуратуру РФ для беспристрастного и компетентного рассмотрения собственного дела.

Если правонарушение признается малозначительным, то субъекту дела выносится устное предупреждение, а уполномоченное лицо составляет постановление и прекращает производство.

Подробнее о малозначительности правонарушения

В исключительных случаях судья может освободить нарушителя, определив его деяние малозначительным. Что же подпадает под это определение? Каждый случай признания действий малозначительными должен быть мотивирован и ущерб от действия или бездействия считается минимальным и несущественным.

Важно! Не стоит надеяться на признание нарушения малозначительным, опираясь исключительно на судебные решения по аналогичным делам – в разных регионах и округах прослеживается тенденция совершенно противоположного отношения к одним и тем же деяниям.

Важным нюансом является то, что понятие малозначительности в НПА полностью отсутствует.

Существуют лишь некоторые разъяснения, но ситуация такова, что каждый судья или уполномоченное лицо при определении глубины нарушения опирается исключительно на собственные убеждения и ощущения.

В связи с этим часто на практике на вынесение постановления влияют любые факторы: возраст нарушителя, обстоятельства его совершения, причины, побудившие человека к проступку, степень нанесенного ущерба, раскаяние виновного.

Обжалование постановления о прекращении производства по делу

Определение по делу об административном правонарушении

Обжаловать определение о прекращении производства могут все стороны данного процесса – виновный и потерпевший. Для этого необходимо в течение 10 дней подать жалобу в соответствующий орган.

Важно! Период обжалования считается в календарных днях. При этом, если последний день апелляции выпадает на выходной или праздник, то сроки переносятся на ближайший рабочий день.

Обжаловать решение можно в вышестоящей инстанции, службе или суде. На рассмотрение документа получателю выделяется 10 суток, по истечении которых выносится вердикт об удовлетворении или отказе в этой поданной жалобе. После этого новое постановление вступает в силу и прекращает действие предшествующего.

Источник: https://shtrafsud.ru/gibdd/prekrashchenie-proizvodstva-po-delu-ob-administrativnom-pravonarushenii.html

Можно ли оспорить постановление о прекращении исполнительного производства

Взыскатель отказался от получения вещи, изъятой у должника в ходе исполнения постановления;
В иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Случаи, когда разбирательство прекращено приставами:

Судебной инстанцией был принят акт о прекращении исполнения выданного ранее постановления;
Суд принял отказ истца от взыскания задолженности;
Между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение;
Отмена судебного акта, на основании которого был выдан ранее исполнительный документ;
Документ на основании которого было возбуждено разбирательство, был признан недействителен или отменен вовсе;
Другие случаи, предусмотренные законом.

Обо всех этих положениях, подробно написано в ст 46 ч 1 п 3 и ст 46 ч 1 п 4.

Отмена исполнительного производства судебных приставов

Важно ФЗ № 229 при завершении исполнительных действий все меры принудительного характера завершаются, ограничения, в том числе на выезд за рубеж снимаются.

При этом пристав взимает с должника исполнительский сбор и до полной уплаты сбора ограничения сохраняются, так как открыто новое дело по взысканию этого сбора. Исключение составляют случаи, когда документ отменяется.

После прекращения исполнения дела исполнительный лист не может быть предъявлен повторно, исключение составляет отмена акта, ставшего основанием для окончания. В таком случае взыскатель может снова предъявить документ с судебным решением.

Заключение Приостановка получения средств с должника по исполнительному листу может произойти по нескольким причинам, все они описаны выше.

Обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства

Однако, чтобы не тратить время на ознакомление и обжалование, я бы посоветовала Вам повторно предъявить исполнительный лист к исполнению и внимательно знакомиться со всеми документами в исполнительном производстве уже в ходе повторного исполнения. В соответствии со ст.

21 ФЗ «Об ИП» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, а в соответствии с ч.3 ст.

22 3, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

При этом хочу пояснить, что если даже с должника и будут взысканы какие-то денежные средства, то, в первую очередь, они пойдут на погашение задолженности по алиментам.

Какой срок давности исполнительного производства судебных приставов?

Исполнение ИП должником Окончание взысканий бывает по нескольким основаниям:

требования фактически исполнены;
несколько дел, которые объединены в одно сводное фактически исполнены;
документ о взимании средств направлен в другой орган ФССП;
копия документа о судебном требовании направлена по месту работы ответчика для удержания периодических платежей.

Во всех вышеперечисленных вариантах прекращение исполнительного производства в связи с исполнением завершается для истца положительным результатом: документ реально выполняется и требования о выплатах оканчиваются либо дело завершается в связи с тем, что на предприятие, где работает должник, переданы документы для фактического выполнения. И в том, и в другом случае происходит реальная защита интересов заявителя и достигается цель, необходимая взыскателю.

Фссп — прекращение исполнительного производства

Прекращение ИП – это полное его завершение без любого пролонгирования в дальнейшем или права на возобновление. Оконченное дело по закону не может быть возобновлено.

В документе помечается, в какой части было (или не было) реализовано решение по взиманию средств, на каком этапе оно находилось, в постановлении о прекращении вписываются все действия, которые были назначены для реализации взыскания, среди которых розыск должника, арест имущества, любые другие ограничения.

Невозможность взыскания — самая распространенная причина прекращения ИП Нередки ситуации, когда в процессе ИП пристав выясняет, что должник не имеет никакой собственности или официального дохода и взыскивать нечего.

Как обжаловать постановление об исполнительном производстве

Образец постановления об окончании исполнительного производства Типовой образец заявления об окончании производства можно тут.

Обжалование постановления об окончании исполнительного производства Каждый гражданин имеет право обжаловать принятое решение об окончании производства еще до наступления срока давности. Для этого закон определил срок 10 дней.

Можно обратиться к старшему приставу, в суд, в прокуратуру.
Срок рассмотрения вашего заявления будет зависеть от того, в какую инстанцию вы обратились.

При обращении в суд и в УФССП — 10 дней;
При обращении в прокуратуру — 30 дней.

Образец заявления Так выглядит образец заявления об отмене постановления о завершении производства.

В настоящее время срок предъявления исполнительного листа не истек, требования мои, как взыскателя, не удовлетворены, а Тимошенский Виктор Семенович является в настоящее время наследником, в наследство официально не вступил, но фактически им пользуется, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является способом принятия наследства.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершить следующее исполнительное действие: в соответствии со ст. 66 Закона обратиться в Росреестр для проведения регистрации недвижимого имущества на имя должника, а затем предпринять принудительные меры по обращению взыскания на имущество должника. На основании изложенного и в соответствии с ч.

9 ст.

47 и ст. 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Прошу:

Отменить постановление об окончании исполнительного производства № 65727893/22/2014 от 15.11.2014 г.

Внимание Написать бумаги о прекращении взысканий можно в случаях, если:

Суд принял такое решение.
Взыскатель и ответчик подписали мировое соглашение.
В ЕГРЮЛ внесена запись об исключении юридического лица из реестра юридических лиц.

Почему взыскатель хочет прекратить производство Взыскатель имеет право на остановку дела по ИП по письменному прошению истца до истечения его давности.

В документах указываются следующие данные: Кому пишется заявление (указать фамилию и инициалы пристава, ведущего данное производство). От кого заявление (данные заявителя).

Данные должника, в отношении которого предполагается прекратить производство.

Реквизиты решения о взыскании. — Основание, по которому заявитель просит прекратить взыскание. Просьба прекратить взыскание. — Дата и подпись заявителя.

ИП судом не понадобится, если наличествуют следующие обстоятельства:

взыскатель добровольно отказался от иска;
оба участника дела заключили мировое соглашение;
документ отменен или признан недействительным.

Отмена постановления о прекращении После того как принято постановление об отмене ИП, оно не может быть принято вновь для принудительного взыскания. Но есть ряд случаев, когда такое постановление отменяется решением суда и тогда требования возобновляются в прежнем порядке. Регламентирует отмену постановления в законодательном порядке ст.

121 Закона об ИП, где, в частности, указано, что постановления приставов могут быть обжалованы лицами, чьи интересы нарушены работниками ФССП. Последствия прекращения Согласно ст.

Тимошенского Виктора Семеновича в пользу Зайцева Леонида Павловича денежных средств в размере 170 000 руб. по делу о защите прав потребителя при выполнении работ.Приложение:

Исполнительный лист Центрального районного суда г. Барнаула от 21.10.2014 г. № 1432/14.
Копия постановления об окончании исполнительного производства.

Источник: http://yurburo61.ru/mozhno-li-osporit-postanovlenie-o-prekrashhenii-ispolnitelnogo-proizvodstva/